Sinon j'ai l'impression que ce ne sera pas un système par abonnement. De la façon dont ils présentent les choses, j'ai eu l'impression qu'on achètera un jeu sur leur store, et qu'on y jouera sur Stadia.

Gibbactu

• Le service de streaming de jeu de Google s'appelle Stadia et sera accompagné d'une manette. On pourra jouer dans un navigateur internet

https://www.eurogamer.net/articles/ [...] ng-console

j'ai teste project stream en beta (il faut etre aux US pour y participer. Donc VPN obligatoire si vous etes en France).
C'est en gros un systeme de streaming de JV via browser. Cette beta est faite en collaboration avec Ubi sur le jeu AC : Odyssey.
J'ai pu teste quelques heures sur ma connection @75mbit. C'est impressionant de jouer a un jeu comme AC via browser. On ne peut pas le nier.
 
Mais de l'autre, niveau qualité visuelle : en gameplay sur mon écran 1440p ca rend en gros comme une video youtube a mi chemin entre du 1080p et 720p. Les cutscene rendent beaucoup mieux pour une raison qui m’échappe
Le tout avec un framerate@30fps stable qui est pas top quand tu es habitue @60 mini voir 144fps...
L'experience est plutôt bien finie sans ca. Pas de bugs, pas de déco, chargements rapides etc. Je me demande comment ca tourne sur un PC portable avec du wifi et un écran plus petit. Je suis presque certain que ca doit rendre l'experience meilleure paradoxalement, car in fine tu n'as besoin que d'un CPU et d'un debit wifi suffisant pour streamer du 1080p.
 
edit : ah et la beta se termine le 15 janvier, et si on joue au minimum 1h on aura droit a AC: Odyssey gratuit de la part d'Ubi
https://projectstream.google.com/aco/playtest

Pas sûr que ça soit le meilleur modèle économique.

AMA l'abonnement c'est ce qui est le plus sécurisant pour l'entreprise. Même si y'aura la volatilité des abo/désabo, ça permet d'avoir plus de visibilité sur la trésorerie et y'aura une (bonne?) part des abonnés qui laissera courir l'abonnement sans s'occuper de geler l'abonnement alors qu'ils utilisent pas forcément le service mais ils couperont pas l'abonnement parce qu'ils "adhérent" au service

C'est pas pour rien que beaucoup d'entreprises ont recours à ce modèle économique. Et dans tous les secteurs. Avant tu payais Office, aujourd'hui tu t'abonnes.

Peut être que y'aura un abonnement de base qui ira direct dans la poche de Google avec un catalogue restreint ou venant du studio émanant du projet Stadia et ensuite y'aura un système d'abonnement à des bouquets (genre le bouquet Ubisoft, etc.) et les éditeurs se rémunéreront sur ces bouquets.
 
Après ça reste que des spéculations mais je vois mal Google s'embarquer dans un système où tu payes ton jeu.

Je serais client d'un système où tu peux télécharger le jeu sur ton ordi, y jouer offline quand tu veux, ou y jouer online sur Stadia quand tu veux.

Ca c'est pas du tout ce qu'ils ont en tête.

Je serais client d'un système où tu peux télécharger le jeu sur ton ordi, y jouer offline quand tu veux, ou y jouer online sur Stadia quand tu veux.

Quel intérêt d’y jouer via Stadia du coup ?

Par contre on peut dire que Google touchera 30% de la somme

Tu commences a jouer sur ton ordi du boulot pendant les horaires, puis sur ton tel pendant le metro, sur ta tv 4k quand tu es chez toi et enfin sur ta tablette/switch quand tu es au lit Le tout max settings, max reso.

Quand t'es pas propriétaire du contenu c'est plus dur de proposer l'abo (spotify y arrive mais sans trop etre rentable, netflix priviligie de plus en plus sa propre prod).

 
Je n'ai pas suivit la GDC mais c'est quoi leur modele eco ?  
 
- Tu paies l'abo t'as acces a (presque) tout les jeux ou bien alors une certaine catégorie de jeux ?  
- Tu paies le jeu une fois, t'as acces illimité ou presque  
- Tu paies a la minute (comme le téléphone rose)
 

Quel intérêt de l’avoir en local du coup ?
 

Quand tu vas en vacance en lozere (dsl pour toi d'avance) et que la connexion, c'est pas ca

Tu pars en vacances avec ta tour ?

Tu commences a jouer sur ton ordi du boulot pendant les horaires, puis sur ton tel pendant le metro, sur ta tv 4k quand tu es chez toi et enfin sur ta tablette/switch quand tu es au lit Le tout max settings, max reso.

Tu pars en vacances avec ta tour ?

C'est sûr mais je pense que Google voudra pas que ses revenus varient en fonction des sorties de jeux alors qu'ils ont une grosse infra à gérer derrière.

et max lag et faut pas avoir peur de jouer à tous tes jeux qu'avec un pad.

C'est sûr mais je pense que Google voudra pas que ses revenus varient en fonction des sorties de jeux alors qu'ils ont une grosse infra à gérer derrière.
 
On parle pas de Google Play où tu télécharges en local et donc c'est ton terminal qui gère la puissance requise

Carte AMd donc pas de RTx mais possiblement du VulkanRT.

Gibbactu

• Les vieux de la vieille seront ravis ou pas d'apprendre que Project IGI 3 est en développement pour une sortie prévue en 2021

https://gematsu.com/2019/03/third-i [...] evelopment
https://www.youtube.com/watch?v=ui_zK1GoVZY

Du moment que tu te laves les mains apres  

 
Désolé si question déjà posé mais faut-il considérer un développement supplémentaire optimisé pour Stadia (ce que j'ai l'impression vu l'annonce sur les différents moteurs de dev compatibles stadia) ou exploiter une version pc suffit (ce qui m'étonnerait en fait car ça obligerait à avoir windows sur toutes leurs machines...) ?  
Est-ce que ça a du sens d'optimiser un jeu pour une archi dédiée au streaming ? Mêler les contraintes de compression vidéo à la sortie avec ce que le jeu doit lui même calculer à l'entrée ?

Pas sûr que ça soit le meilleur modèle économique.
 
AMA l'abonnement c'est ce qui est le plus sécurisant pour l'entreprise. Même si y'aura la volatilité des abo/désabo, ça permet d'avoir plus de visibilité sur la trésorerie et y'aura une (bonne?) part des abonnés qui laissera courir l'abonnement sans s'occuper de geler l'abonnement alors qu'ils utilisent pas forcément le service mais ils couperont pas l'abonnement parce qu'ils "adhérent" au service
 
C'est pas pour rien que beaucoup d'entreprises ont recours à ce modèle économique. Et dans tous les secteurs. Avant tu payais Office, aujourd'hui tu t'abonnes.

Tu as forcement un dev supplémentaire pour tirer parti au mieux de la machine sur lequel cela sera installé. Et aussi pour tirer des technos que Google veut mettre en avant.
 
Enfin ca c'est pour les devs en ayant quelque chose a foutre de gagner de la perf ou des technos google. Si c'est pas obligatoire, cela passera a la trappe très très rapidement.

Ah oui mais non, en fait.
Quand je peux entre 2 types d'abonnements, je choisis toujours celui qui me permet d'avoir une licence permanente, ce n'est même pas discutable, et tant pis si c'est un peu plus cher.
Et quand le seul moyen, à part si je ne peux pas faire autrement, je cherche une solution alternative (comprendre un logiciel concurrent).
Les logiciels Autodesk que tu paies fort cher mais que tu ne possèdes pas et que tu ne peux plus utiliser parce que tu arrêtes de payer, c'est niet.
Mais je suis HS je crois donc je m'arrêterai là.
 
J'ajouterai juste que de mon point de vue c'est pareil pour les jeux. Je suis de ceux qui joue des années et des années aux mêmes jeux, même si je le connais par cœur, même j'en suis à plus de 200H dessus. Je ne consomme pas les jeux. Et donc il est essentiel pour moi de posséder mon jeu, même si c'est via une plateforme qui pourrait arrêter du jour au lendemain. Techniquement on n'a qu'un droit d'utilisation avec Steam, mais le risque que dans 10 ans je ne puisse plus jouer à cause de son arrêt est infime, j'ai bien plus de chance de ne plus pouvoir y jouer à cause de mon OS.

J'étais de cet avis sur la vidéo avant de basculer sur des services de VOD. A voir si le jeu vidéo s'en accommodera avec les contraintes supérieures lié au média, notamment l'input lag et le débit nécessaire à un rendu à la hauteur.
 
Après tout est une question de cible. Je pense pas que Google vise les gamers qui se build une config' pour avoir les meilleures performances possibles.