Reprise du message précédent :

 
c'est assez douloureux à regarder, d'autant plus qu'il s'autoflagelle systématiquement derrière, ce qui nous fait une double peine  

 
En même temps tant qu'il s'obstinera à jouer à la manette il ne peut s'en prendre qu'à lui même...  

Activision-Blizzard =/= Blizzard.

9 600 personnes  c'est pas surprenant. Chez Ubi ils sont aux alentours de 14 000, chez EA environ 9 000 il me semble.

edit: grille

Whaaaaatttt ?! Ils sortent d'où leur argent THQ ?!

THQ Nordic rachète Warhorse Studios
 
http://www.jeuxvideo.com/news/1000 [...] erance.htm
 
Bonne ou mauvaise nouvelle pour vous ?  

 
J'allais faire une actu  
 
Ca m'étonne, parce qu'il me semblait que les ventes de KCD avaient été bonnes, et auraient pu permettre à Warhorse de rester indépendant un moment.
 
En tout cas leur prochain jeu risque d'être une exclu Epic Launcher, si on extrapole un peu

 
Ah mais oui, Life is Strange, cette expérience inoubliable. Achetez.

14000 chez Ubisoft ?
Mais ils font quoi en faite, parce que j'ai pas l'impression qu'il sorte autant de jeux de cela ?

 
Ils ont 60 % des personnes dédiés a trafiquer les votes GOTY d'HFR

Des drawcalls, pardi  

Bon sinon, j'ai activé le DXR, et effectivement BFV devient plus beau. Comme si la version sans DXR n'avait pas été travaillée.
Je ne pensais pas qu'une telle option esthétique pouvait changer autant de choses !

Du coup BFV devient automatiquement le GOTY des jeux 2018 à faire en 2019 ?  

Des jeux open world ca necessite ENORMEMENT de main d'oeuvre. Tu sors pas des Assassin's creed annuellement avec une equipe de 15 pequins.  
 
T2 s'est deja foutu ouvertement de la gueule de la politique d'Ubi et du fait qu'a cause de ca (entre autre), leur marge faisait parti des plus faible du secteur, alors que T2 n'a meme pas 5000 salaries.

Non le gameplay reste naze.

Mauvaise pour moi, vue la merde qu'ils nous on fait récemment. Des jeux sans âmes et génériques au possible. Mouai.

De ce que j'ai vu hier, j'ai l'impression qu'il y a un vrai problème de lignes de front
C'est trop brouillon, comme si y en avait pas !
J'ai pas encore fait toutes les maps, mais j'ai plus l'impression de jouer sur les maps des call offre duty que sur des maps de Battlefield.

Il y a  jamais eu de ligne de front en conquête

Bien-sûr que si, elle est plus floue mais existe.
Ça s'appelle du level design.

Le level design du genre metro sur bf3?

Bon, j'ai voulu me remettre à Shadow of the Tomb Raider, qui tournait parfaitement jusqu'à présent ; mais maintenant, le jeu freeze puis crash au bout de quelques secondes...

Qu'il y ait une ou deux map de naze, c'est pas bien grave y a des ratés.
Mais pour l'instant, y en a pas une qui plaise dans BFV.

De plus métro était très jouable a 32 si je me rappelle bien.

Tu veux des lignes de front tu lances le bon mode

Mais c'est quoi les maps que tu aimais bien avant ?
Parce que depuis 7 ans, avec certitude absolue, il y a rien de nouveau.
Tu prends un siege of Shanghai, un Caspian border, un saint Quentin, un Rotterdam.
Toutes de bonnes maps, toute sans ligne de front.
Les squads sont partout, ca cap et recap vite.

Il n'y a que les maps couloirs, ou une équipe domine nettement pour ne rien laisser passer qui offrent des lignes de front.

Si c'est l'élément que tu veux tu peux jouer en rush, opération, ou ces modes qui donnent une avancé secteur par secteur.

ouais enfin jouer à BF à 32, on est plus sur BC2@rush quoi
 
Y'a plein de maps sympa sur BFV et qui flattent la rétine.

Je sais pas ce que je cherche, mais je ne le trouve pas  

C'est vraiment des grosses merdes Activision/Blizzard.
 
Bien content de ne pas acheter leurs jeux

 
Mais c'est pour pouvoir sortir des jeux révolutionnaire !  

Tu joues qu'à des jeux indé alors

Ça doit pas aider en effet

Si vous pensiez l'IA de Mafia III désastreuse, c'est le moment de postuler et de montrer ce dont vous êtes capable pour ce qui s'annonce comme le futur Mafia IV (ou baton baton baton baton selon les spécialistes du moment).    
 
A noter qu'il y a plusieurs postes à pourvoir : https://chp.tbe.taleo.net/chp04/ats [...] S2K&cws=68
 
   

 
C'est vrai que se sont les seuls sur le marché  

C'est vrai que les autres n'ont jamais licencié personne en faisant des bénéfices  

De la part d'un mec qui se félicite d'acheter ses jeux uniquement a leur prix le plus bas, c'est cocasse.

Cassez les prix, mais surtout pas les coûts. Logique.

Non mais genre les autres sont pas des 'culés non plus

 
Ben si. Mais Activision/Blizzard sont clairement les pires dans le game.
 
Le patron le plus grassement payé de l'industrie, virer 10% de ses effectifs le jour même ou l'on annonce un bénéfice record...

 
OU pas. Perso j'ai détesté. Abandonné au chapitre 4. Thématique extrêmement adolescente, traitement superficiel. J'ai trouvé ça chiant à mourir  

 
C'est la logique générale dans laquelle on est et au fond tlm s'en fout un peu, tant qu'on est pas directement touché.
 
Sinon on aurait pas élu macron

C'est le gameplay commun à 90% des fps  

Mais pourquoi toujours tout ramener à CoD dès qu'on estime qu'un point est négatif ?
Surtout qu'une ligne de front, y en avait dans CoD WW2, ça s'appelait le mode guerre et l'expérience était très proche de ce que peuvent offrir les modes rush ou percée d'un BF... en domination aussi, une ligne de front sur chaque point. CoD ne se résume pas au mode TDM où tout le monde court dans tous les sens.

Je te l'avais dis J'ai testé moi même récemment depuis l'acquisition de ma RTX 2080 et j'avoue que le résultat m'a vraiment bluffé. On est sur un changement global du rendu et non une petite option qui ajoute quelques FX. La différence est notable. Par contre ça bouffe a mort. Je passe de 100fps à 50-60fps

Si tu veux une ligne de front faut jouer en Percée et le mode avec les 4 points a dynamiter. Conquete ça a toujours été du Benny Hill