Reprise du message précédent :

De toutes façons Inxile, et au même titre que TellTale, on devrait les blacklister sur HFR. Faut empêcher d'engraisser les mecs qui n'ont aucune éthique. Je n'achète plus leurs jeux (alors que j'étais, et pourrais encore être client), ça fait du bien à mon backlog

Désolé, bilan du week-end un peu tardif vu que je suis en congés    
 
- No Man's sky, encore un peu
- test de Supraball, un rocketleague-like F2P en early access, réalisé par un petit studio. Assez sympa (easy to learn, hard to master ) mais encore un peu léger et buggué.
- test de Wizard101 par curiosité pour leur 10e anniversaire. Je ne sais pas trop quoi en penser pour l'instant.

Bilan du week-end tardif pour moi aussi
 
- NBA 2K19 : meneur 65 de gen, dur dur de progresser sans mettre la main à la poche. Je n'avais jouer qu'en solo sur les précédents opus, je découvre la joie du multi et du parc. Cette année les interceptions sont pétées c'est dommage ça gâche un peu le jeu, en espérant un patch rapidement. C'est très chronophage mais plaisant. Si des gens sont intéressés pour jouer, je suis dispo  
- Rimworld : je teste la nouvelle MAJ que je n'avais pas faite avec l'ajout des ponts, les nouveaux traits de caractères, les nouvelles constructions...
- Two Point Hospital : pas plus emballée que ça, c'est un peu chiant

Le métro lui-même se prêtait très bien à un open (under) world : le cercle de la hanse, la ligne rouge, les tunnels interdits, etc. Tout un écosystème menant sa petite vie et dans lequel j'aurais aimé circuler librement. Mais bon, c'est le troisième opus, pas étonnant qu'ils veuillent un peu changer d'air, même si c'est au prix de l'originalité.

Gibbactu

Nouveau trailer pour Space Hulk Tactics. Cette fois c'est les genestealers qui sont a l'honneur
https://www.youtube.com/watch?v=hcFPQiuheoE

 
En même temps le dernier Act Of War n'a pas fait un bide à cause des multiples bug

 
En intérieur, les lumières rendent carrément mieux avec le Ray Tracing        
En extérieur c'est moins net, mais je préfère aussi avec Ray Tracing, les sensations d'éblouissements sont très bien rendus.
 

C'était pas à cause des bugs mais parce qu'il était insuffisamment bon.

Etonnant de ta part

 
Étrangement il n’y a pas de compteur de fps dans la vidéo    
 
Ouais enfin plus réaliste…   faut prendre en compte le postulat de départ, un moteur de jeu vidéo part de tellement loin en matière de réalisme… lighting, etc... , donc c’est pas l’ajout d’approximations raytraced  qui va changer quoique ce soit ce soit en la matière, dans la vidéo c’est surtout la pass d’occlusion qui apporte le plus à la scène et il y a des chances que le raytrace dans sa globalité ré impose surtout un vieux standard tombé dans l’oubli.. cad le 1080 en 30 fps.  

Ouais ou alors ils sont en train de faire leur propre steamspy et ont fait ce qu'il fallait pour tuer la concurrence

Pas de ceux qui parles de SC en tout cas

Voilà, alors t'y retournes et fissa

Etonnant de ta part

 
Il est certain que c'est la grande inconnu, Nvidia garde bien l'info pour le moment mais on sait tous que c'est un gouffre à performances et qu'effectivement ça risque de diviser par 2 les fps pour un résultat très discutable.
 
Le problème c'est qu'en plus c'est encore du proprio et ça risque de faire comme PhysX, ça sera abandonné ou relégué dans un coin d'ici une paire d'années, d'autant plus que sur la prochaine génération de console c'est encore AMD qui va se charger de la partie gpu et c'est pas là qu'on verra du Ray Tracing.
 
Et puis franchement quand les devs sont talentueux et s'en donnent les moyens tu as des jeux d'ombres et de lumière magnifiques et à part la charge de travail, visuellement le gap est pas fantastique.
 
Je préférerais qu'ils en reviennent justement à la physique, à l'interactivité et à L'IA en jeu, plutôt qu'aux effets de lumière, ils sont encore à des années d'avoir des gpu assez performants pour que ça soit abouti.

Visiteur du passé  

 
 
et ça me fait mal de le dire, mais franchement, les quelques screens dessus sont vomitifs.
 
EDIT : enfin disons plutôt que c'est franchement moche et pas immersif pour deux sous.

C'est basé sur une API DX donc AMD pourra le faire aussi.
 
Les ombres, lumieres et reflets en rt sont de bien meilleurs qualités que ceux qu'on a actuellement sans RT. Mais faut bien les appliquer. Par exemple sur BFV, c'est mal foutu.

 
Encore faut-il que ça soit la voie qu'ils choisissent d'emprunter pour leurs futurs gpu et rien n'est moins sûr tant ils ont à rattraper sur le rapport perf/conso et les perfs tout court.
 
Stratégiquement est ce qu'il ne vaut pas mieux commercialiser des gpu dont les performances brutes rejoignent celles de la concurrence en sacrifiant quelques effets tape à l'œil, discutable et gourmands ou alors conforter Nvidia dans son choix en suivant le mouvement ce qui risque de les mettre encore à la traîne sur les prochaines générations.
 
J'ai pas la réponse mais c'est ce que je me demande et le choix d'AMD va sûrement décider de l'avenir immédiat du Ray Tracing parce que même s'ils sont en minorité sur le PC, ils équipent les consoles qui sont la priorité dans le développement et qui ne sont toujours pas capables de sortir du 1080p/60fps sur tous les titres alors du Ray Tracing  
 
Et oui je te rejoins sur le fait que ça dépend aussi de l'application qu'en feront les développeurs et honnêtement pour le moment ça donne rien de probant, à part peut être sur SOTTR pendant la scène de nuit du début, sinon sur Métro les avis sont partagés et sur BFV c'est fait n'importe comment.
 
Ça fait quand même beaucoup de problématiques à résoudre pour une techno qu'ils présentent comme une vraie révolution au sein de leurs gpu. Même si elles n'arrivera pas à maturité avant plusieurs générations, la question est de savoir si ça va prendre ou pas.

Ce que je vois c'est surtout la compression dégueulasse de la vidéo qui ne permet pas de faire une comparaison objective. Pour moi là c'est aussi pourri avec que sans RTX.
 
Need une vidéo Gamersyde avec un meilleur encodage à télécharger pour réellement se faire une opinion sur l'éventuelle plus-value du RTX sur ce jeu.

 
Je viens de tester (combat de début, Heliodor, église), les mecs ont bien bossé (intégration, timing, niveaux) et c'est vraiment top !    

Le RT a pas un avenir immédiat. Quand tu lis les papiers de Nvidia et de MS sur le sujet, ils sont plus a l'horizon g+2 voir g+3 pour  l'adoption en masse. C'est juste les premiers parts obligatoires qui sont fait en ce moment. C'est un peu comme la tesselation. Cela existe depuis depuis la gen PS360 mais extrêmement rare, c'est devenu plus courant avec la gen PS3/X1 et va vraiment devenir obligatoire sur la prochaine.
 
Pour RT, Nvidia en fait un plat pour la sortie (ce qui est normal). L'adoption ne dependra pas d'AMD mais bien des devs. On le voit avec l'Async Compute ou DX12, trop de boulot pour sortir un truc correct qui fonctionne bien, les devs ont decidé de ne pas l'utiliser (ou peu l'utiliser).

Ce week-end :
 
- Quelques heures sur Star Control Origins, obtenu gratuitement grâce à AMD, mouais ...
- Quelques succès sur Rise of the Tomb Raider avant désinstallation, exploration des tombeaux optionnels plus particulièrement
- Un peu de Shadow of the Tomb Raider, mon dieu que c'est beau en uwqhd
 
Sinon toujours la même hype pour Dragon Quest dès que l'un d'entre vous lâche son avis, mais je trouve le jeu trop cher  

 
J'avais acheté une version legit sur steam, impossible de lancer une seul partie solo le jeu crash  
Par contre la version  
Mais c'est bien dommage, les précédent Opus ( sauf l'extension, j'avais eu un code qui ne fonctionnait pas ) était plutôt sympa.

 
Pareil. Vampyr c'est bien.
 

Amen
 
J'espère sincèrement qu'il sera quand même un bon jeu, mais à priori bien loin des précédents épisodes  

 
Si tu risques de rapidement passer sur RDR 2 tu devrais passer sur SOTTR avant, tu auras le temps de le finir et tu vas te régaler  

J'ai pas suivi, ça se récupère comment ?

Et tu arrives a dire cela a partir des 3 videos de gameplay qu'on a vu jusqu'à maintenant ? Pour rappel, les devs de metro, c'est des anciens devs de Stalker.

@acecel Tin c'est compliqué de ouf, la flemme.  
(mais merci)

A partir de toutes les vidéos de gameplay, notamment celle où des devs commentent.
 
Une bonne partie du jeu sera unvrai open world, avec seulement quelques zones fermées avec la "même ambiance" que dans les précédents.
 
Fin la vidéo commentée m'a un peu coupé la hype perso  
 
Genre celle-là https://www.youtube.com/watch?v=LhqbDbqxAFg
 
Mais je l'attends quand même, le prendrais sûrement car j'adore cet univers, et je serais peut être agréablement surpris/rassuré  

 
La vidéo que j'ai posté c'est quand même un sacré changement d'ambiance, j'aurais jamais cru voir un village tout droit sorti d'Endor dans un métro    
 
Non sérieusement les cabanes dans les bois en plein jours ça me sort direct du trip métro à base de sorties apocalyptique dans ma rue sous la neige d'un hiver nucléaire avec des bestioles de partout et des intérieurs claustro à souhait.
 
Anciens de Stalker ou pas ça dénote avec les deux précédents, je dis pas qu'on peut pas innover et sortir des sentiers battus mais pour ma part je voyais pas du tout le monde extérieur à Moscou comme ça et j'aurais d'ailleurs préféré que ça se passe de nouveau à Moscou dans un métro étendu ou éventuellement à Saint Petersbourg ou autre ville de l'est.
 
Et comme le dit Acecel y'a eu plusieurs vidéos de gameplayn commentés notamment, et y'a clairement un changement dans la DA.

Ben justement on a rien vu ou presque des mécaniques d'open worlds. Je suis même pas capable de te dire si c'est un vrai open world (jeux ubi, rockstar) ou juste des couloirs larges avec plusieurs chemins dedans a la tomb raider.
 
Parce que de ce que l'on voit dans la video que tu as linké, je m'orienterais plus vers de l'open world a la TR : couloir large avec plusieurs approches possibles. En gros un truc tres ressemblant des premiers metro mais avec encore plus d'approche.

Ta video c'etait un repost d'ailleurs.
 
Il fallait bien qu'ils en sortent un jour du metro

J'avais maté complètement une des vidéos, le dev disait bien "c'est un open world avec une grande map, des événements dynamiques blabla" et "mais on a plusieurs zones avec la même ambiance que dans les précédents". Grosso merdo tu vas passer 3/4 de ton temps dehors, à l'air libre, et donc forcément ça s'éloigne pas mal des épisodes d'avant.
 
Après je comprends tout à fait la nécessité d'innover/changer, même si d'autres dev se gênent pas pour revendre la même chose à chaque version, mais là j'ai peur de ne plus retrouver ce qui faisait la force des deux premiers  

Tu charges.
Tu copies les fichiers dans les bons dossiers du jeu.
Tu profites !
Et c'est tout.

 
Désolé si c'est un repost
 
Et sortir du métro ils le faisaient déjà dans les précédents, un hiver nucléaire c'est un hiver nucléaire point.
L'ambiance devrait plus se rapprocher du film La Route que du dernier Far Cry dans les bois    
 
Y'avait moyen d'innover et de porter la formule plus loin tout en gardant ce qui faisait la force des précédents, leur ambiance.
 
Là j'ai peur qu'on se dirige vers un bête shooter open world, il manquerait plus qu'ils ajoutent des quêtes de collectibles à la con et on aura notre jeu Ubisoft  

Y en avait déjà dans les précédents    
 
Bah l'hivers nucleaire, il finit par s'arrêter aussi et a priori les mecs sortent pas en bikini dans la foret. Perso cela me gene pas comme vision de l'apres guerre. Les premiers Metro etaient dans le metro vu qu'ils se situaient juste a coté de l'impact d'une bombe, la ils peuvent sortir plus facilement vu qu'ils sont loin de la zone d'impact d'une bombe (et bien apres).