Reprise du message précédent :

 
Et Gears 4 il est pas dev par Epic mais il utilise l'UE4 ca compte pas ?

Il y a un matchmaking intégré (je crois), du coup c'est bon je pourrais jouer avec des inconnus  

Bah si c'est des vitrines, la plupart des équipes bossent sur le moteur et le font évoluer. Les 3 jeux, y compris UT non fini, ça montre l'évolution et la facilité d'utiliser le moteur même pour une petit équipe. (surtout avec Fortnite BR en parrallèle à pubg) Et ça c'est de la vraie vitrine qui incite à utiliser un moteur.
 
Les démos purement techniques pour péter la rétine ça ne touche que peu de studios qui ont déjà un budget conséquent.

'tain c'est chaud, y'a un ou deux ans ils étaient au fond de la cuvette, limite à mendier pour gratter quelques deniers, et d'un coup, y'a une montagne de billets qui leur tombe dessus  

Ca compte, mais on est dans le cas de jeu utilisant l'unreal engine par un autre studio pas d'un jeu vitrine pour l'Unreal Engine par Epic.
 
Pour l'Unreal Engine 1 -> Unreal et Unreal tournament l'étaient
Pour l'Unreal Engine 2 -> Unreal Tournament 2003/2004
Pour l'Unreal Engine 3 -> Gears of War, Unreal Tournament 3
 
Pour l'Unreal Engine -> Fornite BR a la rigueur mais pas le nouveau Unreal Tournament ou Paragon (bien que ce dernier si il avait été fini aurait pu l'etre).

Il y a le jeu où on apprend à assembler son PC.
Il y a aussi le jeu où on apprend à démonter et à remonter son flingue :
 
http://store.steampowered.com/app/ [...] /?l=french
 
 

Kite a montré pour la première fois un open world sous Unreal Engine (non tweaké) et beaucoup de devs de survival ont choisi ce moteur grâce a cette demo par exemple.
 
Epic sur cette gen a pas eu besoin de vitrine faite par lui pour attirer des gens. Le gros du boulot a été fait par la gen précédente et la promesse que utiliser l'UE4, cela ressemblerait beaucoup a utiliser l'UE3 -> donc moins de frais de formation pour les studios.
 
Tu rajoutes a cela un modèle économique délaissant en partie la licence fixe pour un système de ponction sur les resultats et une communauté tres active. Et leur moteur est un succés.

Ca c'est certain, le moteur est devenu attirant pour beaucoup de petits financièrement. Et le faible coup ue3 -> ye4 c'est surtout pour garder la base de clients.  
 
Après vu la qualité moisi du netcode du moteur ils auraient pu s'abstenir pour les BR

Mais si jamais il y a des gens qui ont craqué sur Earthfall, ça m'intéresse d'avoir un retour, le jeu a l'air sympa  

Le truc c'est que les autres moteurs disponibles sur le marché c'est pas mieux. Le cry/lumb on en parlera meme pas tellement c'est moche de tirer sur une ambulance. L'unity c'est du niveau de l'UE.

Il devait pas y avoir le source 2 un jour en "gratuit d'accès" ?

Je pense que le changement de licensing a bien été fait pour cibler/contrer unity.

Cryengine était déjà bien compliqué à utiliser, j'ai pasl 'impression que ça ait changé. Lumbreyard (base équivalente mais avec services en ligne en plus) n'a pas encore montré grand chose au final. Sur le papier ça me paraissait une bonne alternative pour des jeux BR. Faut voir quelles parties du dév de SCZ a pu être intégré.

Pas encore disponible effectivement.

Oui mais on a pas eu de nouvelles depuis longtemps. C'est leur Dota qui est passé dessus il me semble.

Pas forcement plus compliqué mais il manquait grandement de doc et de tuto. La communauté est pas tres active autours de lui.
Le lumbr, a part SC, qui l'utilise ? Et SC c'est plus pour faire chier Crytek qu'autre chose.

Surtout que ces deux moteurs se trimballent une réputation de lourdeur depuis longtemps et SC ne fait rien pour l'ameliorer.

Donc les devs de BR, ils avaient pas des masses de choix.

Si EA se decidait a licencier son frostbyte, cela serait pas mal. Mais c'est mal barré.

N'aimant pas le rendu de L'UE 4 j'aimerai bien voir un source engine bcp plus utilisé ^^

 
Il a l'air...
 
Mais il a l'air aussi de faire une Atomega-ite : http://steamcharts.com/app/415590
 
A mon avis ce genre de jeu, le F2P leur donnerait une seconde vie, mais ça n' pas l'air de les préoccuper.
 
En tout cas je ne risque pas de lacher 15€ pour un jeu mort-né

Oui c'est ma crainte, qu'il y ait personne qui y joue  

Ce n'est plus une crainte, c'est un fait

IWH palindrome.

Moi aussi  

 
t'as déjà fait le tour de Vermintide 2 ?

IWH Marignan  

 
J'y ai pas touché. Il a une vraie campagne solo ? Parce que le premier c'était rigolo à plusieurs  parce que tout est mieux à plusieurs mais seul c'était un peu nul dans mes souvenirs

Tu peux enchaîner les maps dans l'ordre avec des bots ca fait une campagne solo.

En parlant de l'UE4, sega vient de sortir Sega World Drivers Championship 2018, uniquement en arcade pour l'instant.
C'est basé sur le championnat SUPER GT. On peut trouver quelques videos de la borne qui traînent sur youtube.
Pourquoi pas une sortie sur PC

https://youtu.be/SJ1BqeZo2ME

 
C'est ton futur hit à 8 millions de vues ?  

Du gameplay live pour Onrush :
https://www.youtube.com/watch?v=0rBUjVHjbjM

Je connaissais pas. Ca ma l'air tres sympa  

Je quote mal parce que je suis sur tél.

Je nettoie tous les camps, je fais presque tout à part les BD à chercher, j'en suis à ma troisième partie d'île et c'est toujours aussi naze en terme de spawn justement. Tu te demandes d'où les mecs sortent.
Sans oublier l'IA particulièrement infâme.

 
Mais tu restes sur les routes en fait ?

C'est light la réduction des ennemis.
D'ailleurs plus qu'une reduction des ennemis j'ai l'impression que c'est une augmentation des alliés au fil de la progression dans la zone.
 
Des camions/4x4/patrouilles il y en a toujours. Et des glands au milieu de nul part aussi.

Gibbactu

• Ubisoft tease le thème de la première Opération Spéciale pour Ghost Recon Wildlands. Pour rappel, ces opérations au nombre de 4 forment l'année 2 du suivie du jeu.

https://www.youtube.com/watch?v=wU5vPs-UuXA

Oui au milieu et je m'assois en attendant les spawns.
 
Je les traverse, y'a des routes à peu près partout mais j'vois pas bien le rapport, t'as des pop d'ennemis partout sur la MAP.  

 
 
 
Non mais c'est bizarre en fait, le spawn d'ennemis en dehors des routes je trouve ça rare. Parfois t'as le type qui trimballe un hotage à libérer, ou une mini patrouille de 2 péquenots, mais même au niveau 3 de résistance j'ai pu faire des sessions de chasse et peche tranquilou.
Et comme dit Amraz, au bout d'un moment y'a tellement de milices résistantes qui apparaissent dans la région, que les ennemis sont toujours occupés à leur tirer dessus et tu peux passer à coté sans être inquiété.
 
Enfin dans l'absolu je dis pas que tout est parfait, mais sur ce point précis c'est vrai que ça m'a pas dérangé.

Gravel est un bon jeu qui a eu de bons avis et est plutôt apprécié par ceux l'ayant acheté. Un peu trop chère vu les critères actuels de prix. Attends une petite réduc si tu peux.
Par contre, le jeu s'est mal vendu donc niveau multi, si t'as pas d'amis, cherche pas là.

Et surtout assez vilain techniquement.

 
Rare ? On ne joue pas au même jeu.
 
Je n'ai encore jamais pu terminer une activité tranquillement sans être importunée par des respawn incessants d'ennemis.(quand tu viens de vider une zone c'est encore plus marquant)
Que ce soit sur la terre, en mer ou dans les cieux. Ta barre d'influence monte et c'est crescendo.
Tu vas en forêt tu tues un ours et de façon peu naturelle une frame après, t'as un autre bestiau qui vient t'emmerder c'est comme ça partout tout le temps avec tous les types d'ennemis.
C'est pas le seul défaut du jeu mais c'est le plus majeur, il gâche littéralement le plaisir de se balader sur une MAP.

 
Ouais comme tu dis on n'est pas sur le meme jeu  
 
Tu joues en normal aussi ?

 
Possible d'avoir ton 06 ?  

Bonjour.