Pour la Grèce Antique c'est fichu non ? Ça serait avant les événements d'Origins et du coup pas de Confrérie.
 
Et sinon ouais Rome Antique ça pourrait être crédible, même si ils ont déjà fait Rome...

 
Origin se passe avant le 1 ou normalement la confrérie des Hashashin est créée (si jme souvient bien), un scénario ca se tord donc

AC : O il a mis 4 ans à voir le jour non?

Il faudrait un AC qui se passe exclusivement avec Desmond. On le retrouverait prisonnier d'abstergo, et il tenterait de s'echapper alors qu'abstergo voudrait lui faire passer de multiples tests. A un moment il trouverait une arme capable de faire des portails.

Qu'ils laissent AC reposer 4/5 ans et qu'on passe à autre chose en attendant.

Qu'ils laissent AC reposer 4/5 ans et qu'on passe à autre chose en attendant.

Qu'ils laissent AC reposer 4/5 ans et qu'on passe à autre chose en attendant.

Je ne comprends pas trop. Si je suis ton raisonnement, tous les Bf, Cod, AC, F1, Fifa, Forza etc... n'ont pas lieu d’être?
 
Car ils peuvent encore ajouter pas mal de truc et améliorer d'autres dans le prochain FH...
 
Rien que les deux DLC dispos pour FH3 ajoutent du contenu et une autre façon de jouer. (apres on aime ou pas)

Y'a des tas de périodes intéressantes à explorer, outre les attendus comme le Japon.  
 
La grèce antique.
Les mayas ou les aztèques.
La Renaissance, en France ou en Allemagne.
La Chine, effectivement, ou la Russie de 1917. Les Etats Unis de la Prohibition.
Un retour au Jérusalem des croisades ne serait pas superflu, tant le 1er jeu a vielli.
 
 
Par ailleurs, je serais super client d'un Watch Dogs 3 à Tokyo.

Y'a des tas de périodes intéressantes à explorer, outre les attendus comme le Japon.  
 
La grèce antique.
Les mayas ou les aztèques.
La Renaissance, en France ou en Allemagne.
La Chine, effectivement, ou la Russie de 1917. Les Etats Unis de la Prohibition.
Un retour au Jérusalem des croisades ne serait pas superflu, tant le 1er jeu a vielli.
 

Par ailleurs, je serais super client d'un Watch Dogs 3 à Tokyo.

 
C'est bien ce que je dis. Je ne vois pas ce qu'apporterait un FH4 comparé à un DLC.
 
Et par rapport a ta première phrase, si le jeu ne propose pas de refonte majeur soit du moteur de jeu, soit du gameplay, oui pour moi ca n'a aucun intérêt de faire une suite. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai totallement zappé les derniers COD qui n'apportait rien d'un opus a l'autre si ce n'est un nouveau solo de 4h. Par exemple, j'ai adoré AC1, mais ensuite j'ai trouvé les autres épisodes super redondant et sans réelle saveur ajoutées (hormis l'affection subjective pour telle ou telle période). On peut cependant justifier une suite car il y a un reel travail pou recréer une autre époque et une histoire. ACO en revanche mérite clairement d'être une suite avec un système de jeu entièrement repensé et un moteur revu. La série des F1 20xx honnêtement qu'en t'en a fait un, tu les as tous fait. Il n'y a quasi aucune différence a part la mise a jour des pilotes et des écuries. Forza franchement je ne vois aucun intérêt a Forza 7 quand t'as déjà fait le 6. Je ne juge pas les Fifa, je ne suis pas foot donc je ne peux pas juger si les changement de gameplay d'un épisode a l'autre justifie l'appellation de suite. Mais en tout cas c'est pas graphiquement que ca se vaut. En fait les suites, je peux comprendre lorsque tu changes de génération de console et que du coup tu gagnes un gap suffisant en puissance qui permet d'améliorer pleins de chose (graphisme, physique, IA etc...). Je comprend aussi parfaitement quand les épisodes sont espacés de 4-5 ans (genre The Witcher qui change radicalement d'un opus a l'autre). Mais les trucs annuels vendus plein pots avec le même moteur et qui propose exactement la même chose modulo un nouveau décors/voiture/terrain de jeu/etc... pour moi c'est juste éligible pour être un DLC. C'est encore plus vrai pour les jeux sans solo comme Forza Horizon.

Sleeping dogs  
Bon ok, c'est pas watch dog et c'est pas a tokyo, mais c'est tout comme.  

C'est bien ce que je dis. Je ne vois pas ce qu'apporterait un FH4 comparé à un DLC.

Et par rapport a ta première phrase, si le jeu ne propose pas de refonte majeur soit du moteur de jeu, soit du gameplay, oui pour moi ca n'a aucun intérêt de faire une suite. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai totallement zappé les derniers COD qui n'apportait rien d'un opus a l'autre si ce n'est un nouveau solo de 4h. Par exemple, j'ai adoré AC1, mais ensuite j'ai trouvé les autres épisodes super redondant et sans réelle saveur ajoutées (hormis l'affection subjective pour telle ou telle période). On peut cependant justifier une suite car il y a un reel travail pou recréer une autre époque et une histoire. ACO en revanche mérite clairement d'être une suite avec un système de jeu entièrement repensé et un moteur revu. La série des F1 20xx honnêtement qu'en t'en a fait un, tu les as tous fait. Il n'y a quasi aucune différence a part la mise a jour des pilotes et des écuries. Forza franchement je ne vois aucun intérêt a Forza 7 quand t'as déjà fait le 6. Je ne juge pas les Fifa, je ne suis pas foot donc je ne peux pas juger si les changement de gameplay d'un épisode a l'autre justifie l'appellation de suite. Mais en tout cas c'est pas graphiquement que ca se vaut. En fait les suites, je peux comprendre lorsque tu changes de génération de console et que du coup tu gagnes un gap suffisant en puissance qui permet d'améliorer pleins de chose (graphisme, physique, IA etc...). Je comprend aussi parfaitement quand les épisodes sont espacés de 4-5 ans (genre The Witcher qui change radicalement d'un opus a l'autre). Mais les trucs annuels vendus plein pots avec le même moteur et qui propose exactement la même chose modulo un nouveau décors/voiture/terrain de jeu/etc... pour moi c'est juste éligible pour être un DLC. C'est encore plus vrai pour les jeux sans solo comme Forza Horizon.

Y'a des tas de périodes intéressantes à explorer, outre les attendus comme le Japon.  
 
La grèce antique.
Les mayas ou les aztèques.
La Renaissance, en France ou en Allemagne.
La Chine, effectivement, ou la Russie de 1917. Les Etats Unis de la Prohibition.
Un retour au Jérusalem des croisades ne serait pas superflu, tant le 1er jeu a vielli.
 
 
Par ailleurs, je serais super client d'un Watch Dogs 3 à Tokyo.

Moué  

La Renaissance, en France ou en Allemagne.

La Chine, effectivement, ou la Russie de 1917.

Les Etats Unis de la Prohibition.

Moué  

Je suis déjà pas d'accord avec les F1, j'ai poncé F1 2010, je suis passé au 2017 et y a un gros bon de qualité de tous les cotés. ( certains opus avant ont été loupé)

Entre 2010 et 2017 j'espère que t'as vu la diff oui

Je suis déjà pas d'accord avec les F1, j'ai poncé F1 2010, je suis passé au 2017 et y a un gros bon de qualité de tous les cotés. ( certains opus avant ont été loupé)

Ensuite y a eu des changements important entre les différentes versions de forza (le 5 faut l'oublier...)

Et de où tu as vu que forza horizon y a pas de solo? sans déconner

Je vais pas être méchant mais tu y as touché à forza 3 ou ceux d'avant?

Mais bon je suis pas d'accord du tout en fait. Mais c'est pas grave en soit.

 
Tu rejoins exactement ce que je dis dans tes exemples. Tu compares F1 2010 à celui de 2017 donc avec un gap de 7 ans ce qui impliques beaucoup de changement (technique / physique / gameplay) et tu reconnais volontiers que les précédents épisode n'avaient pas d'intérêt. F1 2011 - 2012 etc... n'avait pas lieu d'être des suites.
 
Pareil pour les Forza tu compares un Forza 3 et un Forza 7 avec 2 gen de console d'écart (Et oui j'ai commencé à jouer à la série sur Forza 2 sur X360). Compare Forza 4 et 5 aucun intérêt a la suite. Compare F6 et F7 idem
 
Pour FH c'est pas vraiment un solo type campagne de FPS ou RPG avec quêtes scénarisée partout. On parle là de méchanisme d'open world qui sont regroupés en épreuve pour faire du remplissage. C'est pareil que les mission d'Elite Dangerous qui te demande de faire une livraison d'un produit d'un système a un autre ou d'aller buter un pirate a tel endroit. Dans FH c'est juste présenté différemment qu'un listing. C'est donc pas vraiment le même genre de solo.
 
C'est bien de ne pas être d'accord. Un forum ca sert justement à échanger des points de vue différents

Je pense que vous voyez les suite comme des MAJ, mais dans les séries qui m'interessent et donc que je suis, ce n'est pas ca. Et meme des fois ils font pire jusqu'à foirer le gameplay.

La prohibition y'a mafia 2 pour ça

ET battlefront 2 ( celui de 2017 ) faut le voir comme un patch ou un nouveau jeu ?

ET battlefront 2 ( celui de 2017 ) faut le voir comme un patch ou un nouveau jeu ?

Comme une arnaque.

Comme une arnaque.

voilà c'est cette réponse que j'attendais Galak  

ET battlefront 2 ( celui de 2017 ) faut le voir comme un patch ou un nouveau jeu ?

En l'état non.

ET battlefront 2 ( celui de 2017 ) faut le voir comme un patch ou un nouveau jeu ?

Mafia 2 se passe bien après la prohibition. Tu dois confondre avec le 1er  

Rumeur sur Forza Horizon 4 au Japon    
 
Need  

 
Ouai enfin j'espere qu'ils vont arriver à corriger leur probleme de crash qu'on se tape depuis fh3.
La casse couillance de devoir virer/réinstaller un dlc pour pouvoir relancer les jeux ms... C'est bien simple ça m'a fait totalement lâcher forza 7    
C'était à deux doigts de passer deception de l'année pour les goty.