Reprise du message précédent :

Alors qu'en faisant un RPG avec un système de progression modéré (tu deviens à peine plus fort avec la montée en niveau, finalement ce serait plus proche de la réalité), ben tu pourrais faire des choses très intéressantes. Cette histoire de boss de fin je comprendrais jamais, ça veut faire de l'épique à tout pris alors qu'en général les gardes du corps ou autre sont sensés être plus forts que le patron décrépit
Dans un jeu d'arcade OK je vois, mais dans un RPG ça n'est pas obligatoire, et pourtant tout le monde le fait... (je suis sûr qu'en cherchant bien on pourrait trouver des exemples où la fin du jeu n'est pas de tuer un boss ).

Ceux qui aiment ces vieux classiques, vous y jouez vraiment souvent ?
 

D'ailleurs en définitif, les ennemis qui s'auto-level, c'est ce qui pour moi fait que diablo 3 est un mauvais HnS

Perso dans mon top 10 y aurait surement RDR...

Gibbactu

• Trailer du DLC de tyranny

https://www.youtube.com/watch?v=b3TzucxIBnE
 

• TR2, The Dagger Of Xian, le remake par un fan de TR2 qui met à l'amende tomb raider 2016 et 2013 (#mukumidansledécor, #onaimequandmêmemukumi #jeuxinégalés #pcgamerclassement #djeunzsstyle), aura droit à une démo le 1er septembre

http://www.dsogaming.com/news/tomb [...] ember-1st/

C'est un bon exemple. Je me vois très mal jouer à Virtua Racing aujourd'hui.

Maintenant toi t'es un peu "spécialiste du rpg" ou "du jeu à narration" sans réel gameplay en temps réel donc effectivement tes jeux sont moins impacté par leur gameplay si on passe outre le coté graphismes en VGA.

Dire que rien n'a jamais égalé Maniac Mansion ou Dune c'est une question de goût par rapport à l'histoire principalement. Pas par rapport aux mécaniques du jeu. Même chose pour Baldurs Gates (je suis sûr que certains préfèrent Dragon Age Origins) et tous les autres jeux de ta liste quasi.

edit: c'est pas très bien écrit ce que j'ai mis mais bon c'est normalement compréhensible

 
Du coup à la fin il faudrait hack'n slasher des dieux par paquets de 12 ?  

Faudrait path of exile

 
Je sais pas, je suis qu'au début de l'acte 2, j'ai vu que 2 swap-color sur les ennemis

 
Ça dépend ce que t'appelle souvent. Par exemple dernièrement j'ai refait Castlevania SOTN et là je suis en train de refaire Super Metroid.
 
Et franchement ça enterre pas mal de jeux qui sortent de nos jours  

J'assume: on peut dire de Doom 2016 qu'il est un monument du level design. Y'a un vrai putain de taffe sur l'utilisation de la verticalite des arenes.  
 
Et ca n'implique en rien une comparaison avec Doom 2. Qui est moins bon que Doom. On ne le repetera jamais suffisamment.

La suite est pas mal aussi :

 
"Monument" carrément ? C'est un level design bien meilleur que la plupart des FPS de nos jours, mais monument faut pas pousser.
 

 
Pour ma part clairement pas. Le level design de Doom 2 est plus fou que celui du 1, plus intéressant et innovant en tous points.

A doom oui. En ce moment a Rayman 2 et 3 (et j'ai fait plusieurs runs du 2 sur PC et dreamcast toutes ces annees).

Est-ce que combattre des gobelins et des dragons est proche de la réalité?
C'est quoi ces choses intéressantes? Je suis curieux.

Dans un rpg centré sur les combats, si ta progression à la fin du jeu est infime et que ton jeu dure longtemps tu vas avoir du mal à intéresser les joueurs. Si tu fais u nrpg avec peu de combat comme dans torment, la progression a bien moins d'importance.

Je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas mais ça doit venir de moi. C'est quoi le problème du boss? Qu'il est trop fort par rapport aux autres?
Boss ça veut dire que c'est le chef. En général les histoires surtout dans un rpg centré sur les combats (99.99% des rpgs en jeu vidéo), c'est tu as un  ennemi que tu dois vaincre pour gagner. L'ennemi c'est le boss et en général l'ennemi final mais c'est pas parce que c'est le boss que c'est forcément bien plus dur. Tout dépend des développeurs.

Dans might&magic 3 par exemple, la fin c'est lancer une capsule pour quitter les isles of Terra donc ce n'est pas un boss. Oui c'est possible mais ça dépend avant tout du scénario.
En général les rpgs centrés sur les combats, ce qui constitue 99% des rpgs sur PC, vont finir avec un combat vu que la fin se finit quand tu as vaincu l'ennemi qui justifiait le scénario. Après tu peux toujours changer.

C'est l'ouverture de la pêche aujourd'hui?

 
C'est la gestion du climax et des variations d'intensité pour capter l'attention du joueur qui "veut" ça.
A la limite introduire un vieux décrépi qui meurt en un coup d'épée une fois passé la garde d'elite ça serait jouable, mais pour le reste, ça sacrifierai trop au "gameplay" (plutôt à l'art du design) que de passer outre des "vérités absolues" qui se rapportent au rythme du jeu video.

Si c'est au dessus de tout ce qui a ete fait d'un point de vu LD ces 10 dernieres annes je pense qu'on peut dire monument oui. Et je ne vois pas de fps rivalisant avec Doom 2016 sur ces 10 dernieres annees d'un point de vu LD.
 
 

Mais ouais y'a même pas Hollow Knight.

pourtant les ennemis de l'acte 2 sont variés
Y a même des ptisinges !

 
Titanfall 2    
 
Mais c'est pas le même type de Level design.

Les vrais jeux jamais inégalés sont ceux dont le genre a été abandonné.
Donc les simulateurs de sous-marrins, les jeux à la Mechwarrior, Speedball, et Tamagotchi.
Vos RPG et FPS inégalables lô ont été largement égalés pour la plupart, c'est juste que vous avez pas le mental pour vous en rendre compte.

Faudrait que je fasse la campagne ouai, il parait que ca deboite severe effectivement.  

c'est vraiment un truc à faire ouai, d'autant plus que ça coute queudalle maintenant et ça se fait en une grosse soirée, y'a aucune excuse

 
Ah non, mon mauvais, c'est fin acte 1 qu'on retrouve des "poulpesques" en rouge au lieu de ceux en bleu au début de l'acte.
 

Oui mais c'est dans le thème de la zone
Et les rouge explosent

 
Crysis 2 était pas mal foutu niveau LD notemment au niveau de la verticalité aussi.

 
Je ne vois pas du tout les choses comme ça. C'est pas parce qu'un truc sort du lot de merdes sur une période donnée que ça en fait un monument selon moi. Faut voir ce qui a été fait avant aussi.
 

 
C'est vrai. On ne le dit pas assez, le jeu s'étant tellement fait descendre à sa sortie.

ou ça :
 

 
 

   
Sonalysts fzdp sort nous un nouveau jeu

Faut rappeler à ubi que blue byte n'a pas que la licence anno mais aussi a les silent hunter.
 
 

Il y mechwarrior 5 en préparation.
 
Il y a aussi heavy gear assault en EA
http://store.steampowered.com/app/ [...] r_Assault/
 
 

Creatures enfonçait déjà Tamamachintruc avant meme que ça existe.  
 
 

ce putain de vendredi, je me régale.

Souvent non mais j'aime pas jouer souvent aux mêmes choses. Par contre, oui les vieux classiques ou simplement des vieux jeux quand j'ai le temps et l'envie, je m'en refais (pas tous car certains ont trop mal vieillit niveau ergonomie).
J'ai joué en juillet à dune2000 que je n'avais jamais fait (seulement fait dune2) et j'ai trouvé ça bien sympa.

Et on est que jeudi. T'imagines pas demain.

 
C'est avec ce genre d'argument que taxalot encense ses bouses. Y'avait rien avant. Comme un aveugle trouvant subitement la vue qui se fapperait devant Cindy Sanders sous prétexte qu'il l'a vue avant Monica Bellucci.

 
Giants et Sacrifice  

46 min de star citizen
https://www.youtube.com/watch?v=fkq6CXBvBrk

 
Idem je ne savais même plus quel jour nous étions lô

Moi, je reve de rencontrer une madame Nier Automata un jour dans la rue  
Avec le bandeau, la petite jupe qui va bien, un peu de vent

 
Dakore

Faut pas voir du troll de vendredi partout. Je trouve que c'est une discussion intéressante sur l'évolution du jeu vidéo et la vision de chacun par rapport à ce média.

Ça change des "pubg quinze millions de vente".  

Pour moi c'est comme vendredi vu que j'ai conge demain  

 
 
UBOOT Cordialement    
 
https://www.youtube.com/watch?v=eLMQ8_BG51I