Reprise du message précédent :

C'est pas logique au contraire
 
Le tearing devrait être présent avec la VSync Off.

Question endless space 2

Un truc qui m'avait un peu saoulé dans endless legend c'etait les!races designé pour un type de victoire. Genre gagner militaire avec les!commercant c'était chiant. Est ce que es2 est aussi dirigiste dqns ses races, ou ce sont plus des changements niveau armements, transport etc... ?

Et certains peuvent ils comparer a stellaris niveau profondeur de jeu?

Merci, cdlt

lol.
 
t'as jamais fais de muscu?

 
Si, mais apparemment toi t'as jamais vu de corps musclé  

A 300 FPS, le délai entre les frames est réduit (3.3 ms contre 16.6 ms à 60 FPS)

Du coup, les differences de mouvement entre frames sont aussi réduites et donc moins visibles.

A 300FPS vsync off, il y a toujours du tearing mais il est partiquement invisible. Au lieu d'avoir 1 à 2 déchirures de taille moyenne dans l'image, tu en a 4 à 5 extremement petites.

En même temps tu connais même pas la profondeur de stellaris, je suis pas sûr que ça va t'aider

ça dépend de ce que tu développes durant ta muscu.

 
Non mais sois sérieux, et regarde le modèle : sa posture n'est pas logique vis à vis de la taille de ses bras et de la surface de son dos, à moins qu'il ait des crampes de taré

Il sort de sa sceance, il est congestionné c'est tout et il n'est peut etre pas a l'aise dans sa combi en cuir de vachette

C'est noob compliant Endless Space 2?
 

Apparemment la Scion puduku en 2.6

La preuve :

 

C est la posture que tu as quand tu as un cuir de motard typé sport.

 
Je t'avoue que j'ai jamais monté de scion
J'attends la 3.0
 

 
Pas faux. Mais quelle idée de porter des vêtements contraignants en mission tactique aussi  

ça serait bien du moment que ça soit dans la veine de blacklist et qu'ils n'en fassent pas un open world service essentiellement multi comme c'est la mode chez ubi.

Gibbactu

• Trailer "Pathfinders" de Endless Space 2, au cas où vous l'auriez raté.

Juste coolissime !      

T'as decidé d'enculer les mouches aujourd'hui toi ?

Ca me donnera une idee quand même. J'y peux rien je le trouve froid stellaris, et j'ai 5j de congé, me verrais bien sur es2

Alors que Endless Space c'est déjà le 4X le plus froid de l'univers  

Il y a eu un nouveau DLC sympa pour Cities Skylines, fais toi une ville.

Bon, je voulais tester 2h gratuitement Playermachin histoire de.  
 
Ben la première heure, tu te dis que c'est vraiment dégueulasse, c'est vide, je me dis que je le refund direct.  
Puis au fil des parties, tu te prends au truc, tu y vois même un petit côté stratégique dans la manière de bouger et j'avoue que je sais plus si je dois le garder ou pas. La seule chose qui est sûre, c'est que j'avais envie d'y retourner... Mais 29 euros le bousin quand même.
 
En tous cas, merci à Klaw de nous avoir fait perdre toutes nos parties.  

grave  

 
Gibbo un commentaire là dessus ?

Froid dans quel sens ?

J'avoue que les menus sont cool dans ES2, c'est plus beau mais moins fin je sais pas trop comment expliquer, mais c'est aussi plus brouillon que stellaris, surtout l'arbre des tech que je trouve a la limite du buvable....

Je trouve le jeu joli dans son ensemble, surtout toutes les anim et les artworks, mais j'accroche moyen a la DA de la plupart des races. Stellaris est plus sobre dans ses graphismers car le zoom n'est pas tres utile car tout est vu de plus loin qu'ES2 ( mais si on zoom pour le plaisir, il n'a rien a envier a ES2 )

J'ai quand meme l'impression que les possibilité sont plus grande sur Stellaris surtout avec la customisation tres fine des races qui te permet de faire des parties totalement different la ou ES2 te cantone a des stéréotype de gameplay en fonction de la race choisie

Je sais qu'on va passer la semaine prochaine à se pourrir avec Gibbo de toutes façons. On va devoir parler d'Injustice en +. Il va pas être déçu à son retour de vacances    

Nan c'est chiant, j'ai aucun talent. Es n'est pas es2 par contre, je veux savoir

Merci, c'est constructif. Et froid dans le sens austère

Constructif je sais pas, avec 1h de jeu sur ES2 et maintenant 125h sur Stellaris, je sais pas si c'est tres pertinant, mais c'est l'impression que j'en ai.

Austere, je comprend, c'est beaucoup moins coloré qu'ES2 c'est sur, mais ca n'empeche pas qu'il est aujourd'hui excellent, le seul defaut de Stellaris pour moi est quand tu lance une partie dans le but de tout detruire, c'est moins interessant que le reste pour le moment

 
T'inquiètes, Gibbo a déjà abandonné l'idée de comprendre nos goûts

J'avance dans ma première partie de Stellaris, je sais pas si j'en ferai une autre derrière.
Le début est très bien, peut-être le meilleur début de 4X que j'ai vu avec toute la narration sur les première découvertes et rencontres, etc.
Mais là en mid-game j'ai trop l'impression de passer mon temps à micro-manager des trucs qui pourraient être facilement automatisés. Genre faire le tour des planètes pour upgrader des bâtiments à la fin d'une recherche, super...
Mais bon c'est peut-être parce que j'ai commencé avec une civ pacifiste  
Les 4X c'est peut-être plus pour moi aussi (après Distant Worlds auquel j'ai pas beaucoup joué alors qu'il est très bien).

 
La tronche du p'tit Kevin qui achète le jeu après avoir vu ce seul trailer...  

'taing, je savais pas pour les morts hardcore des boss et les armes en version 2.0
'va falloir faire un deuxième run pour débloquer tout ça

j ai bien envie de tester avec un nouveau compte carrément !

 
C est trés con  

Tu peux créer un secteur si t'as pas envie de faire de la micro gestion    

Ah ouais, c'est le sentiment que j'avais deja a la releasz. Construire les labos, upgrader les cases, scanner les systemes... Adnauseam

Ah oué. Si explorer, exploiter et construire te saoulent à la longue,  ça fait quand même trois des 4x

Je crois que le petit kevin ne saura jamais que ce jeu existe.

 
Créer des secteurs, rechercher l'automatisation du scan.

J'en ai déjà fait pleins  
Mais après faut dépenser des points d'influence pour récupérer les ressources, à moins qu'un truc m'échappe on est incité à toujours garder 4-5 planètes. Et c'est un exemple parmi d'autres.
En fait au-delà de la micro-gestion j'ai l'impression d'être en pilotage automatique 90% du temps, avec la plupart des décisions à prendre qui sont évidentes. Pour l'instant les seuls moments où j'ai mis le jeu en pause en me demandant "houla attends, je choisis quoi là ?", c'était pour la diplomatie, le choix des traditions, et pour décider si je tentais une colonie à un endroit un peu tendu.
Autre problème à mes yeux, la partie gestion qui ne nous engage pas vraiment. En cas de déséquilibre dans les ressources, ça ne coûte pas très cher de reconvertir quelques cases, et hop problème réglé. La possibilité de maxer les stations spatiales sans aucune conséquence pour la planète en question, ça me dérange un peu aussi. Faut un minimum de spécialisation à un moment donné, avoir une planète-arsenal qui pond du croiseur de guerre à la chaîne avec les habitants en dessous qui continuent de cultiver des tomates oklm exactement comme s'il y avait juste une petite station toute pourrie, c'est pas normal.

 
Ah mais je pense que vous m'avez pas tout à fait compris
 
Je suis persuadé que le jeu est fun, d'ailleurs l'interet de son concept a deja fait ses preuves, maintes fois.
Non le truc qui me sidere c'est le succès instantané du bousin alors que c'est un game design ultra flemmard basé sur un copié collé de trucs existants. Je regarde des streams de temps en temps, et j'ai l'impression d'avoir deja vu ça mille fois.
 
Apres les devs ont réussi leur truc, tant mieux pour eux, et les joueurs s'y amusent, donc y'a pas grand chose à y redire