Ca vient de ton skybog?

Avec dbbg quand on achète Ghosts, on assume et on emmerde bien cordialement les gens qui jugent nos choix

 
Et titanfall, tu penses que c'est du gameplay recyclé et buggué jusqu'à la moelle ? Je veux bien croire qu'il y a EA derrière mais il y a une prise de risque malgré tout.  
 
Après, je partage ton avis sur BF4 et les CoD (vivement que cette dernière série s'essoufle et au passage, BF prend plus ou moins le même chemin). Mais justement, je comprends que les gens soient plus enclins à preco ce genre de jeux car ils savent ce qu'il les attendent. C'est triste à dire mais c'est comme ça.  
 
Personnellement, je me tate à prendre Strike Vector mais vu que je connais pas trop, j'attends les CR des gens qui l'ont déjà acheté  

 
Parce que les jeux indés sont en général des jeux de moindre envergure, avec moins de moyens.  
A noter que je ne fais pas partie de ceux qui crachent sur BF4/Fifa/Etc...
J'ai joué à pas mal d'indé, certains très sympas, mais je ne me vois clairement pas mettre un peu moins qu'un AAA sur ce type de jeu.
Parce qu'il y'a moins de contenus, que c'est moins abouti techniquement, etc, etc...Je passe en général aussi bien moins de temps sur un indé (qui se termine plus vite, ou qui montre ses limites plus vite) qu'un AAA, et en l'occurence pour Strike Vector, si le concept me plait, je sens que je ne le lancerais que quelques fois avant de me lasser.  
C'est une question de "valeur perçue" du produit, je sais pas si c'est clair. Ouais,je sais, c'est pas très Master Race comme approche, et je sens venir les réflexions sur l'importance du Gameplay (jouabilité/fluidité/contrôles).  

Titanfall, vu l'équipe derrière, faut s'attendre au pire. C'est un préjugé, comme avec Strike Vector, ou pour d'autres personnes avec Thief par exemple. On verra bien à la beta, j'espère que je pourrai tester.

 
Parce que les jeux indés sont en général des jeux de moindre envergure, avec moins de moyens.  
A noter que je ne fais pas partie de ceux qui crachent sur BF4/Fifa/Etc...
J'ai joué à pas mal d'indé, certains très sympas, mais je ne me vois clairement pas mettre un peu moins qu'un AAA sur ce type de jeu.
Parce qu'il y'a moins de contenus, que c'est moins abouti techniquement, etc, etc...Je passe en général aussi bien moins de temps sur un indé (qui se termine plus vite, ou qui montre ses limites plus vite) qu'un AAA, et en l'occurence pour Strike Vector, si le concept me plait, je sens que je ne le lancerais que quelques fois avant de me lasser.  
C'est une question de "valeur perçue" du produit, je sais pas si c'est clair. Ouais,je sais, c'est pas très Master Race comme approche, et je sens venir les réflexions sur l'importance du Gameplay (jouabilité/fluidité/contrôles).  

Parce que les jeux indés sont en général des jeux de moindre envergure, avec moins de moyens.
A noter que je ne fais pas partie de ceux qui crachent sur BF4/Fifa/Etc...
J'ai joué à pas mal d'indé, certains très sympas, mais je ne me vois clairement pas mettre un peu moins qu'un AAA sur ce type de jeu.
Parce qu'il y'a moins de contenus, que c'est moins abouti techniquement, etc, etc...Je passe en général aussi bien moins de temps sur un indé (qui se termine plus vite, ou qui montre ses limites plus vite) qu'un AAA, et en l'occurence pour Strike Vector, si le concept me plait, je sens que je ne le lancerais que quelques fois avant de me lasser.
C'est une question de "valeur perçue" du produit, je sais pas si c'est clair. Ouais,je sais, c'est pas très Master Race comme approche, et je sens venir les réflexions sur l'importance du Gameplay (jouabilité/fluidité/contrôles).  

C'est une question de "valeur perçue" du produit, je sais pas si c'est clair.  

Si si ça s'appelle le marketing. Ce qui fait que BF4 sort à 60 balles + DLC, là où Strike Vector (qui a necessité 15 mois de boulot en partant de zero) ne coute que 23€.
Clairement on voit bien où est le bon rapport Q/P

 
On parle bien de l'équipe qui a engendré la folie CoD en étant à l'époque relativement novateur dans son approche ?  
Tain mais faites des efforts dans vos trolls là  

Ca vient de ton skybog?

 
Parce que les jeux indés sont en général des jeux de moindre envergure, avec moins de moyens.  
A noter que je ne fais pas partie de ceux qui crachent sur BF4/Fifa/Etc...
J'ai joué à pas mal d'indé, certains très sympas, mais je ne me vois clairement pas mettre un peu moins qu'un AAA sur ce type de jeu.
Parce qu'il y'a moins de contenus, que c'est moins abouti techniquement, etc, etc...Je passe en général aussi bien moins de temps sur un indé (qui se termine plus vite, ou qui montre ses limites plus vite) qu'un AAA, et en l'occurence pour Strike Vector, si le concept me plait, je sens que je ne le lancerais que quelques fois avant de me lasser.  
C'est une question de "valeur perçue" du produit, je sais pas si c'est clair. Ouais,je sais, c'est pas très Master Race comme approche, et je sens venir les réflexions sur l'importance du Gameplay (jouabilité/fluidité/contrôles).  

Titanfall, vu l'équipe derrière, faut s'attendre au pire. C'est un préjugé, comme avec Strike Vector, ou pour d'autres personnes avec Thief par exemple. On verra bien à la beta, j'espère que je pourrai tester.

cte baston pour rien du tout, c'est magique  

Comme le dit si bien M. Fly, l'équpe derrière a juste lancé l'une des plus grosses licences de FPS (les premiers COD étaient plébiscités), l'un des meilleurs jeux sur la WWII (Medal Of Honor, le vrai) et enfin, ils ont su mettre en place un nouveau standard des jeux multi (les CoD sont vraiment bons en multi, sauf le dernier où j'ai moyennement accroché). Ensuite, on peut regretter qu'ils aient simplifiés le truc à mort mais c'est une autre histoire.

Donc quand tu dis que tu t'attends au pire, c'est pas vraiment logique. Si tu t'attends à ce que la licence Titanfall soit surexploité si ça marche, je comprends. Mais si tu t'attends à un jeu de merde, là je capte pas. Mais bon, on aura la bêta publique pour juger le jeu

 
Rien à voir avec le marketing, BF4 pour reprendre ton exemple est bien plus abouti et riche que Strike Vector.
Ce qui est normal hein, je ne juge pas négativement Strike Vector.  
Edit : et non, pas 5€. Mais entre 15 et 20€, sans réfléchir.

De l'eau a coulé sous les ponts C'est pas parce que tu fais un truc bien une fois dans ta vie que tu es capable de le refaire.

cte baston pour rien du tout, c'est magique  

 
L'offre indé représente une grosse part du jeu PC, donc je dirais pas que c'est un débat sur "rien du tout"
 

 
T'as des exemples concrets ou tu lâches ça comme ça parce que c'est une évidence irrévocable ?
Et puis la suite

Ya aucune logique mais au moins on voit que le département stratégie commerciale et marketing/comm' des grands éditeurs est efficace. C'est déjà ça, vu le fric que ça leur coûte.
 

C'est n'importe quoi.  Ils ont réussi à faire un bon jeu, mais comme c'est pas dit qu'ils réussissent à nouveau bah il faut s'attendre au pire car ya énormément de chance que se soit mauvais. Ah. D'accord.

 
Oui oui,t'es bien gentil avec ta condescendance et tes smileys à la con, mais je vais arrêter de te répondre si ca ne te dérange pas    

Je dirai presque que l'offre indé à relancer et empêcher le jeu PC de mourrir (il y'a une dizaine d'années sur PC il y'avait WoW et plus rien).

Ca ne me dérange aucunement. Et n'y vois aucune condescendance, je trouve simplement ton analyse incohérente et basée sur du vent. Mais si tu préfères ne pas enrichir le débat en ne répondant pas libre à toi  

 
Mais ton approche est surtout erronée mon cher Cyril. Ils sont généralement de moindre envergure, je te l'accorde. Mais cela ne veut pas dire qu'ils sont tout le temps moins abouti techniquement, ou bien maigre en contenu. Il est là le problème. Se dire qu'un indé ne vaut pas 20 euros est idiot. Par contre oui, certains indés ne valent pas 20 euros, on est totalement d'accord, mais outre le statut d'indépendant, il faut creuser un peu et voir ce que le jeu a dans le bide. Tout les indés ne sont pas à mettre dans le même panier.

Ze_Fly depuis qu'il a eu le CROTY il se sent plus péter

D'ailleurs, ca se joue a la souris c'est ca?

D'ailleurs, ca se joue a la souris c'est ca?

Peut être que mon approche n'est pas la bonne.
Mais de tous les indés que j'ai fait, même récemment, et que j'ai beaucoup apprécié (Guacamele, Papers Please, Don't Starve pour citer les derniers), j'estime que le prix auquel je les ai payés étaient les bons prix (une quinzaine d'euros chaque).
Ce sont des expériences très sympas, mais qui à mes yeux ne valent pas plus.
Mais c'est vrai que j'associe volontiers indés à "Petits jeux".

 
Ah c'est sur que si t'essayes d'y jouer avec ton Sidewinder tu risques d'avoir chaud aux fesses.

ça me semble pas plus incohérent que de dire qu'un jeu en ASCII ce n'est pas du jeu vidéo
 

T'as aimé Papiers s'il vous plaît alors que tu trouves Dépannage téléphonique de Miami moche et que pour cette raison tu l'aimes pas?