Reprise du message précédent :

Sans redface, point de salut

oui, les persos 3d des jeux blizzards ont jamais été très détaillé. On est même sur du travail d'orfèvre en comparaison des autres jeux

Et pourtant c'est dans la logique de la DA

 
Des actions Ubisoft
 
Va falloir établir une liste des gens du topic qui ont des actions chez tel ou tel dev et mettre un disclaimer sur leurs CR    

Merci les gars
J'avais vu le G27 S mais un poil cher.

Sinon un bon vieux momo racing à 30€ ca marche super

Dit il avec la plus moche des representations d'elisabeth en avatar

 
Vu que personne ne lit les quetes de WoW, tu vas avoir du mal à trouver une réponse  

 
Même chose pour ceux qui ont kickstartés un jeu.
Après tout, ils deviennent investisseurs.  
Et l'indépendance est importante sur ce topic .

 
c'est marrant la meme remarque a été faite hier aussi Mais y a moyen de faire des bons jeux de cartes, battleforge etait pas mal meme si c'etait semi rts/cartes. Le probleme des jeux de cartes c'est que la base est un peu a chier je trouve, c'est comme faire un jeu a base de pong, tu pars sur un handicap mais y a moyen de faire des bonne choses, si t'ajoute des elements addictif par exemple. La sur hearthstone tu joue a un jeu de carte sans innovation et basta. Faut vraiment aimer les jeux de cartes pour aimer ce jeu. J'ai trouvé que les levels dans hearthstone ne servent a rien (juste a recevoir des cartes) et y a quasiment aucune progression, par exemple sur wowhead, quand je compare une carte classique qui coute 5 :

 
a une carte legendaire qui coute 5 :

 
Ben je voie pas vraiment une grande progression, perso ça me ferai chier de farm pour si peu.
 
C'est vrai que hearthstone est tres facile a prendre en main, a la premiere heure de jeu on se dit trop bien ce jeu, mais la desillusion est venu tres vite pour moi. J'y ai pas joué plus de 2h   et je réitere ce que j'ai dis hier, j'ai trouvé que hearthstone etait le pire jeu blizzard pour moi.

T'as pris une très bonne carte classique vs une des pires légendaires aussi là

Moi je trouve ça bien que les mecs avec des deck full légendaires soient pas plus fort que des gens qui n'en ont pas mais que ça offre juste des possibilités supplémentaires. Sinon le Pay2Win il se poserait là.

 
J'aurais deviné tout seul

 
C'est exactement ce que je pense de ce jeu, blizzard fait des jeux qui me plaisent de moins en moins depuis starcraft 1.5 (même si j'ai adoré le solo qui lui était vraiment original)
 
Alors que c'est eux qui ont fait ce sur quoi j'ai passé/perdu le plus de temps  

Et on vous remercie bien pour toutes ces remarques très pertinentes

 
Tu te fous du lore, c'est pas le cas de tout le monde !!
 
 
 
Disons que le cas Arthas l'avait pas mal blessée, mais c'est sa récente découverte qui achevé le boulot. Elle a découvert qu'au sein du Kirin Tor, l'organisation neutre qu'elle dirige depuis quelques années, les blood elves aidaient la horde en cachette. Du coup elle a eu une montée de racisme et a renvoyé tous les hordeux de Dalaran. Je simplifie, mais tu peux vivre toute l'histoire via un scénario de MoP.

il est pas sur steam le nouveau chevalier de baphomet ? On l'achète ou alors ?

Il y est

 
Bonne question.
 
BLABLABLA DRAGON BLABLABLA PANDA
 
Je t'ai résumé le lore des 4 dernières années, si cela peut t'aider.    

 
Broken sword.

 
C'est une légendaire pas top, mais elle a des avantages que tu ne vois pas. D'abord, c'est une carte pirate, elle est faite pour etre jouée dans un jeu pirate. Jeu qui a de bonnes synergies avec les armes ( pas mal de pirates ont des abilités en fonction de la puissance de l'arme utilisée à ce moment).
 
Bref, tu manques de recul et d'analyse pour voir que cette carte est finalement pas si mauvaise.
 
D'autre part, légendaire != ultra balèze, et heureusement C'est une carte pour 5 mana, faut pas lui demander de faire la meme chose qu'un alexstraza qui coute 9, ou qu'un ragnaros qui coute 8.

 
D'autant que de prime abord, l'effet de la 1ére à l'air mieux je trouve, même si ca reste somme toute relatif !

Y a quelques temps quelqu'un ici avait posté un lien vers un podcast audio d'une émission qui parlait de JV.
Y en a qui savent de quoi il s'agit ? Je peux avoir une URL ?  

 
http://zqsd.fr/category/podcast/
 
?

 
Y'en a un paquet. En fr t'as ZQSD, HBGD, Gameblog, Gamerside...
Apres t'as les anglais, Giant Bomb, 8-4 Play, Player One...

C'est une énorme blague le lore de World of warcraft, ils ont massacré tout ce qu'ils avaient fait dans warcraft 3
 
Autant j'aimais beaucoup ragnaros, éventuellement onyxia et son frère nefarian, ahn quiraj également très intéressant, naxrammas c'était déjà un peu plus tiré par les cheveux mais alors tout ce qui a suivi ...
 
Ils ont complètement foutu illidan, vashj, kael'thas, ... à la poubelle
 
Et je suppose qu'on est pas encore passé sur Furion stormrage, mais ça risque pas d'être plus joli.
 
 
D'ailleurs, pourquoi pas faire un warcraft 4 blizzard là ?  
Qu'ils violent leur dernière license valable

 
J'ai fini Dark Souls trois fois donc je peux pas être considéré comme un casu

Merci, c'est bien ZQSD que je cherchais
Vais aussi tenter giant bomb vu que c'est un truc qui revient régulièrement ici !

 
D'aprés ce que j'avais compris ils ne veulent pas concurencer SC 2 avec un autre de leurs jeu ...
D'ailleurs de mémoire il y à un Mod WC4 me semble sur Starcraft 2 non ?

 
Et encore, faut voir le film

D'ailleurs quand on y pense, ce serait quoi le dernier boss ultime de la dernière extension ?
Sargeras ?

Je me demande bien ce qu'ils vont faire avec ça ouais, si ils vont prendre une histoire du lore ou en inventer une toute nouvelle.

Warcraft 4 sera un mod pour Dota 2  

 
Ah ben voila, enfin un point sur lequel on est pas d'accord !
 
Pourquoi ai-je l'impression que ceux qui trouvent le lore de WoW mauvais sont ceux qui soit :  
 - Ne jouent pas a WoW depuis des années / toujours.
 - Ne s’intéressent pas au lore parce qu'il faut lvlup rapidos afin de wipe en chaine en R25HM.
 - Pensent que pour grandir il faut absolument renier ce qui leur a plu étant jeunes.
 

 
Je préfère considérer que le Lore s'est arrêté avec la mort d'Arthas.

 
Je n'aurais jamais cru ça de ma vie mais, nous sommes d'accord.  

 
J'ai vachement suivi le lore de vanilla et BC quand même
 
WotlK j'ai fait absolument toutes les quêtes et je trouvais ça fortement pourri.
 
Cataclysme j'ai fait un paquet de quêtes mais je me sentais jamais investi dans les quêtes, je m'en foutais un peu
 
Mist of pamplemousse j'ai jamais joué !
 
Y'avait quelques trucs à sauver dans le lore, mais ça n'a jamais cassé trois pattes à un canard
L'absence de réelles cinématiques joue probablement un rôle, même si celle à WotLK était sympa (avec la propagation de la peste).
 
Dans le contexte et le gameplay, je trouve ça beaucoup moins immersif que ca ne l'était dans warcraft 3, et dès lors beaucoup moins intéressant, entre 50 quêtes ou il faut rammasser des poils de culs de sanglier pour sauver azeroth d'une destruction imminente

   
 
Oui je sais funkyfamily

Ouais enfin la tu reproches a WoW d'etre un MMO "classique", en le comparant a Warcraft 3 le RTS qui va te guider dans l'histoire de map en map.
Peut etre qu'il t'aurait fallu un MMO couloir ou fortement axé sur le scénario comme semble l'etre The Secret World ?

Ca me fait penser a ceux qui reprochent a Dark Soul l'absence de lore alors qu'il existe pourtant, sauf qu'il faut chercher un peu.

Quand tu t'interesses un peu a celui de WoW et que tu vas lire des pages sur le wowwiki, tu hallucines devant la quantité de contenu.
Apres si tu peux pas passer outre les quetes Fedex, le probleme est ailleurs