RIP.
 
Un très beau fail mais n’empêche un mmo qui avait une âme, une vraie carte, des bonnes classes, des features intéressantes. C'est dommage.

Tient en passant, quels sont les MMORPGs, récent ou pas, sans compter WoW, qui vous semblent intéressants, soignés, "qui ont une âme", pour reprendre Groomy?

Sleeping Dogs, je m'étais dis que j'essayerais de faire le jeu à 100%, je vais laisser tomber, y'a bien trop de trucs et je commence à saturer... Et puis bon la recherche des derniers items c'est pas mon truc.

 
Bin pourtant je pense que ça doit bien booster le chargement dans n'importe quel Elder Scrolls.

Ça peut pas être pire que Syndicate.  

 
syndicate !:!? toi tu connais syndicate ?

On se connait ? Putain d'multi.  
 
Et ouais, j'y jouais sur Amiga, moi.

MMORPG avec l'occulus rift. Sans souris et tout le toutim, juste contrôler ses actions par la pensée. Le futur je vous dis.

Pourquoi s'acharner ?
 
L'histoire principale est très bien, mais je vois pas non plus l'intérêt de débloquer tous les trucs, quelque soit la qualité générale du jeu (Sleeping Dogs, GTA, Batman), ça c'est juste chiant.
 
Faut vraiment s'ennuyer sérieusement et n'avoir aucun autres jeux sous la main
(ou être cinglé puisqu'apparemment  certains trouvent ça fun )
 
Bon, vivement Sleeping Dogs 2. Des infos doivent sortir cette année  

 je part me suicider et je reviens  

 
Toujours vivant ?

 
 
il a raison . mais l'exemple de TES est l'exception qui confirme la regle. c'est vrai qu'un SSD ameliore franchement le confort de ce jeu , surtout si on charge un max de mods textures.
 
mais pour un mass effect ...

Pas vraiment d'accord sur P2W (l'arène déjà tout le monde a les mêmes cartes et même en ranked c'est pas difficile de gagner, je parle pas du mode casu ou faut pas de bol pour perdre).
Ensuite oui c'est sans doute pas aussi riche que Magic mais il y a largement de quoi prendre du plaisir tactique avec les spécificités des différentes classes et la construction de deck.

Bon j'ai continué mon inspection sur HearthStone, mais je vais arrêter là
 
C'est clairement 10 000 fois en dessous de Magic. La chance prend dans HearthStone une place ENORME, bien plus que dans Magic je trouve. Sans compter qu'il n'y a aucun réelle stratégie à mettre en place, du fait qu'il n'existe aucun instant ni aucune capacité activable. Il faut juste essayer (et essayer prend tout son sens tellement il faut avoir du bol) de contrer les attaques de son adversaire et d'attaquer soit même. Très peu de crowd control par exemple. Et on est même limité en nombre de mobs à poser sur le terrain de jeu.
 
Après le jeu lui même, contrairement à Magic, est totalement inégalitaire entre les joueurs. Magic, tout le monde part sur un pied d'égalité, tout le monde a les mêmes cartes, à chacun de confectionner son deck et de s'en sortir avec. Là on joue contre des gens qui sont "soit disant" de notre niveau, mais qui ont des cartes de malade. Au final, c'est plus un pay to win qu'autre chose si on veut vraiment se plonger dedabs. Ah si, on peut toujours farmer pendant 200 heures pour faire un peu d'argent et s'acheter des cartes  
 
Bref, c'est mignon, les animations sont rigolotes, l'interface est très bien peaufinée. Mais maintenant, tout ce qui fait le plaisir d'un jeu de cartes comme Magic (stratégies, retournement de situation), pour moi ça n'y est pas dans HearthStone.

 
Certes on peut monter son deck, et le montage de deck est un poil meilleur que Magic car il y a les classes et les cartes neutres. Mais pour moi c'est illusoire le plaisir tactique. La seule tactique, c'est comment éviter que les créatures de notre adversaire nous attaquent ou comment les détruire, et ce dans l'instant. Pour moi il n'y a pas vraiment de gestion sur la durée. Et le bol a une place selon moi bien plus prépondérante que dans Magic. Après, je n'ai fait que des parties non classées. J'ai vu des mecs avec des cartes bien balèzes, alors oui ce sont des cartes que l'on peut crafter. Mais pour crafter c'est pareil, faut jouer pendant des heures et des heures pour pouvoir désenchanter et s'en faire. Le ranked j'ai pas essayé car de toute façon je compte pas m'investir dedans comme j'ai pu m'investir dans Magic. Mais je sais pas, le système de devoir jouer des heures, des heures et des heures pour avoir les mêmes cartes que certains (ou sinon payer), ça me botte pas du tout.
 
Après je dis pas que c'est un jeu nul. C'est pas mal.
 
Mais pour quelqu'un qui connaît un minimum Magic, HearthStone fait un peu office de Candy Crush Saga

Nan c'est Galak maintenant le taulier du topic

ah thx copain  

Edit : Quelqu'un à déjà pris des jeux sur GGG ? Getgamesgo.
Steamable apparement , et Batman Arkham Asylum à 4.59 Euro

Bon j'ai continué mon inspection sur HearthStone, mais je vais arrêter là
 
C'est clairement 10 000 fois en dessous de Magic. La chance prend dans HearthStone une place ENORME, bien plus que dans Magic je trouve. Sans compter qu'il n'y a aucun réelle stratégie à mettre en place, du fait qu'il n'existe aucun instant ni aucune capacité activable. Il faut juste essayer (et essayer prend tout son sens tellement il faut avoir du bol) de contrer les attaques de son adversaire et d'attaquer soit même. Très peu de crowd control par exemple. Et on est même limité en nombre de mobs à poser sur le terrain de jeu.
 
Après le jeu lui même, contrairement à Magic, est totalement inégalitaire entre les joueurs. Magic, tout le monde part sur un pied d'égalité, tout le monde a les mêmes cartes, à chacun de confectionner son deck et de s'en sortir avec. Là on joue contre des gens qui sont "soit disant" de notre niveau, mais qui ont des cartes de malade. Au final, c'est plus un pay to win qu'autre chose si on veut vraiment se plonger dedabs. Ah si, on peut toujours farmer pendant 200 heures pour faire un peu d'argent et s'acheter des cartes  
 
Bref, c'est mignon, les animations sont rigolotes, l'interface est très bien peaufinée. Mais maintenant, tout ce qui fait le plaisir d'un jeu de cartes comme Magic (stratégies, retournement de situation), pour moi ça n'y est pas dans HearthStone.

 
Certes on peut monter son deck, et le montage de deck est un poil meilleur que Magic car il y a les classes et les cartes neutres. Mais pour moi c'est illusoire le plaisir tactique. La seule tactique, c'est comment éviter que les créatures de notre adversaire nous attaquent ou comment les détruire, et ce dans l'instant. Pour moi il n'y a pas vraiment de gestion sur la durée. Et le bol a une place selon moi bien plus prépondérante que dans Magic. Après, je n'ai fait que des parties non classées. J'ai vu des mecs avec des cartes bien balèzes, alors oui ce sont des cartes que l'on peut crafter. Mais pour crafter c'est pareil, faut jouer pendant des heures et des heures pour pouvoir désenchanter et s'en faire. Le ranked j'ai pas essayé car de toute façon je compte pas m'investir dedans comme j'ai pu m'investir dans Magic. Mais je sais pas, le système de devoir jouer des heures, des heures et des heures pour avoir les mêmes cartes que certains (ou sinon payer), ça me botte pas du tout.
 
Après je dis pas que c'est un jeu nul. C'est pas mal.
 
Mais pour quelqu'un qui connaît un minimum Magic, HearthStone fait un peu office de Candy Crush Saga

Exactement mon ressenti (minus la comparaison à Magic ), Etahos confirmera

 
exactement le même ressentit.en l'état le facteur chance est beaucoup trop présent. je n'ai pour le moment plus aucune envie de le relancer