Reprise du message précédent :
Blizzard est en train d'effectuer une vague de ban sur Overwatch, sur les sites "spécialisés" certains commentaires sont....salés .
 
http://imgur.com/a/ZzSGi

Franchement on s'en fout que ça soit 30h ou 50h. Au pire on tournera en rond à check des planètes pendant 70h de plus et boom ça fera une durée de vie de 100h. C'est pas comme si le nombre de planètes à explorer était faible.
La question c'est plutôt de savoir si l'intérêt du jeu est conservé sur cette durée via un renouvellement quelconque ou non.
 
Après je peux comprendre le point de vue de Shad, mais aujourd'hui les gens aiment bien finir leur jeu, donc même 30h ça me parait pas mal dans l'absolu.

J'y joue en solo principalement et uniquement sur des servers PvE quand je fais du multi.

Si ils veulent le vendre le jeu ils ne peuvent pas se permettre de dire que seul 1% des acheteurs arriveront à le terminer.
Quand tu as certains trophées extrêmement difficile/chronophage, ce n'est pas gênant. Tu as le choix. Maintenant un joueur qui prend NMS, on lui dit tu ne le finiras jamais à moins de passer 200h ou plus, il lui reste quoi ? Aller de la planète A à la planète B, puis C... et finalement il arrête après 50h parce qu'il sait que ça ne l'avance à rien. Et le jeu ne s'y prête peut être pas, on peut le finir en 30h ou plus, d'accord le contenu s'y prête sûrement sans que ça devienne trop répétitif. Si on a besoin de 300h pour le terminer, on se fera bien chier et ça deviendra une corvée.
 
Et ce n'est pas ce que hello games souhaite. Ca reste un jeu et il faut le vendre.
 

Hahahaha.
Toujours aussi bon les cheaters qui pleurnichent.
Noraj les ploucs.

 
Je suis partagé entre la pitié et... ah bah non rien en fait, j'ai juste pitié.
Les mecs trichent sur un jeu multi compétitif et n'ont aucune honte à aller hurler que c'est inadmettable de les avoir banni et que les conséquences seront terribles ( lol )

j'espère qu'ils sont pas adulte    

 
Ca vient d'ou ça? Le niveau de débilité est tout de même affolant

 
Non mais y'a une différence entre dire "OLOL jeu pourri torché en 30h" et dire "ha ben moi je vise l'objectif, qui semble atteignable sans trop de problème par la plupart des joueurs, je suis pas client, next".
Sachant que là encore, au vu des circonstances un peu particulières, j'attendrai d'avoir une "vraie" version du jeu pour savoir si oui ou non c'est rushable en 30h ou pas. On en a aucune idée. Aussi bien dans 6 mois on aura des speedruns en 8h30 ou bien seuls quelques joueurs auront atteints le centre en 453h.
A priori ça devrait pouvoir se faire en quelques dizaines d'heures et surtout, sans difficultés particulières mis à part l'acharnement, mais ça reste sujet à caution.
edit : et surtout ça n'a jamais été une fin en soit.

 

 
Ma préféré, le mix "J'ai payé donc j'ai plus de droits que les autres", "Mais vous m'avez jamais dit avant que c'était mal donc faut juste m'avertir au lieu de ban!" et "On est en 2016, c'est normal de faire ça"

Le pire étant ceux qui la ramènent en disant que blizzard les oblige à racheter un compte et que c'est vraiment un shady business de faire ça  

J'aime beaucoup celui là :

 

pareil que toi, j'y arrive pas, soit faut un fun de ouf soit un objectif. ( une carotte en fait et une belle )
Pour ça que j'ai jamais voulu tester Elite

Cette bande de mongole

 
Si ca n'a jamais été une fin en soi, pourquoi ne pas mettre cet objectif plus loin .  
Si le but du jeu est juste de se créer son challenge, se ballader, toussa, pourquoi ne pas mettre le but "ultime" un petit peu plus hors de portée, qu'on ait l'impression d'avoir vraiment accompli quelque chose?  

 
Elite m'a fait hésiter longuement, le concept me plaisait à mort, mais l'absence de réelle persistance (multi) + la difficulté de prise en main m'ont rebuté.

Quand je vois la quantité de joueurs qui trichent dans les FPS, je me demande si ça pourrait ça pourrait pas être un concept de jeu, un jeu sans aucune sécurité et même qui invite à l'installation de hack, ou chaque joueur doit se faire ses propres hack et se protéger contre les hack des joueurs d'en face ....
 
Les parties à base de Aimbot vs Vie infini, je suis surs que ça peut être passionnant

 
Pourquoi pas ? Pour que les casuals puissent profiter du petit secret de fin ? Plutôt que de réserver une partie du jeu à une infime """élite"""" qui ne se sent exister que lorsque elle a ce que la plupart n'ont pas ?
Parce qu'au final c'est bien de ça dont on parle. Rien à voir avec un gameplay exigeant ou une difficulté dosée. Juste l'envie de se croire de l'élite parce qu'on est capable de grind pendant des centaines d'heures.
Rien ne t'empêche de te faire tes propres challenges pour rendre la tache ardue, si c'est VRAIMENT ça que tu veux.
 
Mais en fait non, c'est juste se croire plus fort que les autres (alors qu'en réalité c'est juste être un peu plus nolife).

 
   
 
Comme Roland Wagner qui parle de sport avec autorisation sans limite de dopage/cybernétique

 
Allez, vu le mépris affiché, je vais arrêter de débattre avec toi .

Comment ça ?

La mentalite de ces gens est tout bonnement affligeante.
 
J'ai paye, j'ai le droit    
 
On est en 2016, tricher c'est normal    
 
Tant pis, j'irai tricher sur CSGO    
 
C'est totalement illegal ce que fait Blizzard, faut le spoursuivre    
 
Faut faire une petition, c'est pas normal ce que fait Blizzard    
 
Blizzard c'est des encules, un wallhack/triggerbot c'est meme pas de la triche  

 
Il faut un jeu où le tickrate est coté client avec l'adresse IP qui est commune à trois NPC comme ça si t'as le bon ping ben tu domines.  

Sauf qu'imagine qu'en face il lance un script pour faire passer tes munitions à 0 au début de la game, tu dominera plus rien du tout
 
A moins que tu ai préparé le coup en te donnant une arme qui ne tire pas de munition, ou planqué les munitions de la dite arme dans une variable à la con qui ne correspond plus du tout au nom classique "Munitions_TelArme"
 
J'ai très peut de connaissance en prog JV et encore moins en cheat, si je raconte de la grosse merde je m'en excuse, c'est pour illustrer le concept
 
La seule difficulté du concept, c'est de laisser un minimum de challenge si on est préparé, donc rien qui instakill au début de la game

 
C'est ce que j'avais cru comprendre à l'époque. L'impact sur l'économie semblait compliqué à appréhender/ressentir/comprendre, les bulles d'instances facilitaient pas l'impression de vivre dans un univers unique, etc.
Puis bon comme le maniement semblait trop poulpesque pour moi j'ai lâché l'affaire. Peut-être à tort.

 
ajoutez moi à la liste... et le loot n'est pas un but en soit pour moi (par contre, voire la tronche du dernier sort ultime d'un RPG, oui )

 
Ahah pareil.
Pour ça que j'ai jamais accroché plus que ça aux HnS : j'aime bien, mais une fois le scénar fini, dès que j'ai un stuff à peu près correct, je me lasse.
Diablo 3 avait réussi à me retenir un peu avec Ashbringer là, mais j'ai abandonné assez vite quand même

Ils vivent sur un autre monde, c'est chaud.

 
 
Non mais il y a des gens... ils affichent tellement leur connerie que ça devrait être interprété comme une candidature à la soustraction volontaire du patrimoine génétique de l'humanité par suicide assisté.
 
Ce ne serait pas vraiment du meurtre de masse : juste une sorte de vague de ban IRL.

 
C'est pas le loot qui ne m'intéresse pas mais la manière de l'obtenir qui me gave. Si le loot se gagne dans un dongeon/faille/instance/Raid ou il faut se sortir les doigts et jouer teamplay ca peut me tenir très longtemps accroché. Mais la plupart du temps c'est juste du rush brainless ou tu faceroll le clavier. Du coup j'ai plus l'impression de perdre mon temps que de jouer.

oui et non.
Les instance dur demande de la technique mais ne sont pas rentable vu le temps que tu y passes donc tu va en dessous pour te stuffer mieux mais là tu n'as pas la moindre difficulté et tu faceroll effectivement, et ainsi de suite, c'est comme ça que je le vois et perso ça me gave vite.

Pourquoi juste des traces de civilisations ? C'est quelque chose que je ne comprends pas, et qui est démotivant.

 
C'est justement ça le problème. Le loot ne devrait pas être une question de rentabilité de temps passé mais de skill. T'y arrives t'as le loot, t'y arrives pas et bien pas de loot. Pas de bras pas de chocolat. Aujourd'hui le loot c'est juste pour celui qui passe du temps et souvent à faire des trucs répétitif et surtout chiant faute de challenge. Le loot tel qu'il est pensé aujourd'hui c'est aussi naze que les trucs de smartphone qui te demande de repasser toutes les 24h pour faire ton action de la journée.

 
Yep, c'est ce qui fait que j'ai adoré un jeu comme WoW dans ses premières années, et jamais accroché à un HnS.

Ca a bien changé ça. Ils ont fait un gros effort sur tout ce qui est économie et politique, même si ça reste cryptique pour moi (je m'y intéresse pas des masses pour le moment), par contre il y a des super puissances dominantes qui luttent pour se développer, tu peux prêter allégeance à l'un ou l'autre, les aider dans leur expansion etc, il y a même une superfaction de joueurs maintenant je crois, et des factions mineures (dont une HFR).  
Pour ce qui est des instances je me souviens d'un gros souci au début, ça a changé ça aussi, si tu suis quelqu'un qui sort de supercruise vers une station par exemple tu peux très bien le suivre y a aucun souci, à moins peut-être qu'un système se retrouve blindé de monde mais à moins de créer des events extraordinaires ça n'arrive pas vraiment
 
Bref j'ai vraiment pas l'impression d'être dans "mon" univers, il m'arrive assez souvent de croiser du monde même loin de la zone de départ c'est bien intégré. D'ailleurs il y a pas mal de points d'intérêts où l'on peut trouver du monde régulièrement.

C'est un forum antisémite ?

 
Parce que c'est plus facile de coder un PNJ viteuf avec des mots à retrouver pour lui parler (système des aliens) et de prolonger le truc avec des "traces de civilisation" qui peuvent apporter un effet wahou sur une découverte fortuite que d'en faire un véritable élément de gameplay
Pour un futur DLC ptet
 
 

 
ok
Si NMS me déçois, why not

 
Alors clairement mis à part ça j'ai rien trouvé:    

 
Clairement pas GOTY puisque MGS5 est sorti la même année.  

          J'en pleurerais presque de rire, j'ai du mal à me retenir d'éclater de rire sur le plateau, c'est mal .