Reprise du message précédent :
+1 pour Duke
 
et le plus fort et l'annonce du PDG De 3D realms (l'editeur de DNF) qui e montre convaincu par le moteur de doom 3
en gros faut qu'on comprenne que DNF sera redeveloppe avec ce moteur ou pas ????????

1) half life & mod
2) diablo 2exp
3) ut2k4 & mod
 
et totalA, et fallout, et ...  

Visiblement tu n'as pas essayé le dernier patch  

 
si tu me permet, ton analyse est un ptit peu reductrice et s'applique a tous les jeux...  
je coupe du bois, je recolte de l'or, je contruit des batiment et je fais une armée...
je saute, je cours, je recolte les piece d'or, je saute, etc.
 
nulle comme analyse...
Diablo 2 est un modele de gameplay, de subtilité et fait naitre une envie de collection comme aucun autre jeux. Apres plus de 3 ans de jeux, tu continues a decouvrir des choses. Pour qu'une communauté entiere se crée des monnaies d'echanges, vendent des objets contre argent réél... tu m'excuseras mais c un peu plus poussé que du simple "je clique sur l'ennemi, il meurt, j'avance, je clique sur l'ennemi.... "

diablo 2 PTDR tro drole...
atten cest un jeu de CLICK
je vois pas ce qu'il y a de bien la dedans mais bon

ben tu l'essayes et on en reparle.

+42

c bizarre, pour ma part, j'ai besoin de beaucoup plus que 2 doigts pour jouer...
 
 
ahhhh mais oui c parce que tu penses l'avoir fini apres avoir tuer diablo en mode normal
ca vient de la alors... la fin du jeu n'est que le début
=> surtout avec le patch assez recent qui augmente CONSIDERABLEMENT la difficulté et rajoute des synergies qui remettent en question completement la facon de jouer.
 
parlons en de la facon de jouer. il est possible pour les 7 perso d'avoir de multiples facon de jouer.  
Amazone => arc, javelot, lance (attitude a adoptée completement differente)
Barbare => 1 main, 2 main, hache, javelot, trombe, berserk ...
 
et j'en passe!! bref... une multitude de subtilités (t'as jeté un oeil aux tableaux des temps de jeter les sorts, effectuer une attaque?) qui font que le jeu ne s'arrete pas simplement apres avoir tué baal.
 
On va chercher a optimiser le perso et decouvrir de nouvells facon de jouer.

Diablo avait créé l'enthousiasme par ses graphismes et son ambiance... c'était vraiment agréable à jouer, simple et super éfficace.

+1
Et Diablo 2 a alourdi le gameplay, viré l'ambiance, et ajouté pleins de trucs pour que les gamers-nerdz puissent se b*****r avec 10* plus de Claymore +8.
 
C'est un bon jeu pour les nerdz, mais pas pour les vrais gens intelligents qui aiment les belles choses de bon gout.
(Bourdel, il vient, le vendredi? )

ce qui faut pas entendre... on dit que le gameplay a D2 est rigolo, et la on parle de gameplay "alourdi"... faudrait savoir ce que vous dites les gars... mettez vous d'accord ou prenez un tit moment pour y jouer un peu plus longtemps que le 1er niveau...

Très franchement D2 m'a beaucoup déçu...

ben franchement je lé fini le jeu
jai jouer a au nivo sur battle net  
mais c t de la pur merde quoi ce jeu...
vazi ke jte balance d sort a la noix
et vazi ke jfé du click de souris...
 
si ca cest de la recherche et du gameplay.. bah merde mettez vous a Starcraft / BW un de ces 4

"a haut niveau"... qu'est ce que tu appelle haut niveau... c bizarre pour quelqu'un qui ne semble pas apprecier le jeu d'aller a "haut niveau"...
 
bon, de toute facon, chacun ses gouts. Loin de moi l'idée de vous faire apprecier qqchose que vous n'avez pas aimé, mais dire que c'est de la merde... c abusé.

bah je sais pas je devais avoir des perso level 60 /70
etc...
cest deja pas mal
 
jai joué comme ca, pour découvrir le jeu, a lépoque ou c'est sorti , j'ai eu droit a la beta test aussi je précise.
Jai peut etre abusé en disant que c t de la merde, et je conçois qu'on puisse accrocher ce jeu, meme si en réalite ce n'est que de la poudre aux yeux , ou celui qui joue le + longtemps et qui a clické le + , est le plus fort....
 
je précise qu'on parle quand meme des 3 meilleurs jeux lol
alors quand je vois diablo 2 dedans, je ne peux mempecher de rire désolé
 
apres tu va mdire : les gouts et les couleurs tu sais;.... oui mais réfléchi bien a ce qu'est diablo 2 et tu verra que jen'ai pas tord du tout.
ya pas vraiment de recherche dans ce jeu, il sufit de clicker pendant 1semaine jour nuit et tu deviens "fort". woua

  +1
je pussois
merci

et a baldur's gate? et a fallout 2? et a des milliers de jeux....
tu clique pas sur l'ennemi pour le tuer??  
 
je vois pas ce que tu reproches a D2 au niveau du gameplay. Ce que j'appelle gameplay, c'est la maniabilité du jeu, la facilité d'utilisation justement, la jouabilité quoi... ce qui fait defaut a Sacred justement. Tu attaques, ca bug, tu butte contre un truc invisible a l'ecran, c lent, pas pratique, les touches sont mal choisie, c chiant quoi...
 
A d2, c rapide, fluide, intuitif, jouable quoi.

 
pour moi un jeu de click aussi débile ne peut pa etre un des 3 meilleurs jeux LOL
quand tu joues a des vrai RPG tps réel, là tu vois ce qu'est un gameplay.
tu compar un meilleur jeu au monde à des jeux qui bug quand ca ataque? qui est lent ? LOL..
 
écoute, install Starcraft, ou Warcraft 3, met toi y vraiment. et tu verra que niveau gameplay + recherche stratégique ca va beaucoup plus loin, et la, ce nest plus une histoire de gout / couleur  
 
jessay juste de te faire prendre conscience qu'il y a dautre jeux bcp mieux que D2 sur terre, apres tout je menfou que tu apprécie tant D2, cest just dommage.. LOL
en vain..

allez, c bon, l'ironie abusive, ca va bien 2 minutes...

 
jai deja essayé starcraft, jai pas du tout accroché, toujours produire produire pour envoyer le tout a la tuerie par petits groupes ...
 
war3 je lai achté, missions c'est bien, le net ca m'a vite gavé, je prefere les customs
 
 
diablo 2 jai bien accroché, jai adoré joué sur le net, maintenant jy joue plus.

+1 pour F1GP de Microprose

1/ Kick Off / Amiga    
2/ Arkanoïd/ cpc 6128    
3/ Black Crypt / Amiga (RAvens Software 1992)    
 
 
Mais c'est trés dur !  
 
J'hésitais à mettre Another World sur Amiga dans le classement pour son côté révolutiionnaire à l'époque !

on est d'accord la dessus, je ne revendique pas le contraire.  
 
Parlez de manque cruel de profondeur mais ne parlez surtout pas de gameplay de merde svp. A d2, c'est justement le gameplay qui est poussé a l'extreme.

 
Le gameplay poussé à l'extrême... argumente s'il te plait parce que j'ai du mal a saisir...

argumente toi aussi, prouve le contraire.

tu avances quelquechose, tu argumentes, c'est tout, les autres n'ont pas à argumenter le contraire

c'est la simplicité du gameplay qui est poussée à l'extreme  
 
même le gameplay de Tetris est plus compliqué (hum, v encore me faire taper dessus )

 
faux, c'est justement les autres qui disent "c'est nul" sans argumenter. Si tu veux voir mes arguments, tu prends tes ptits doigt boudinés et tu cliques sur le mulot pour voir les pages précédentes.
 
Dire: "c'est nul", c'est super simple... mais personne n'a pour l'instant pu dire POURQUOI le gameplay est MAUVAIS. Le "tu clique tu clique", c'est pas de l'argumentation.

dans doom aussi on clic on clic

je ne m'immisce en rien dans la discussion (perso je trouve en effet le gameplay de diablo 2 simpliste mais il est prenant, va savoir pourquoi), simplement j'ai cru que tu balancais ca et que tu t'attendais a ce que les autres ne réussissent pas à prouver le contraire pour que tu aies raison, maintenant si tu t'es expliqué précédemment, ok

 
D2 décevant parce que :  
la qualité graphique est très inégale.  
le scénars est plutôt pauvre.
le gameplay a peu évoulé par rapport à D1, j'entend gameplay par "façon de jouer", hors hormis l'évolution des armes, il n'y a pas grand chose.

je préférais taper perso

 
surement le cote addictif de diablo2 qui a fait son succes et pis stout  
un gameplay facile et agreable  
une bonne dure de vie  
et le concours du cékikalaplugrosse pour taper avec  

noob alert

 
C'est comme ça pour tous les jeux, c'est la pratique qui rend les gens forts.
Plus tu joueras comme un autiste, plus tu seras fort... il n'y a qu'à observer de près la gueule des meilleurs joueurs de WAR3 ou de BW pour en être convaincu

ahoui, bien sur tu les as tous vu un par un, et bien sur tu es seul juge de l'apparence des gens dans la mesure ou tu ressembles toi meme à un dieu grec

1/ Les chevaliers de baphomet
2/ Alerte rouge
3/ Doom
 
Mais j'avoue avoir été influencé par les avis précedents

C'est bon, je suis allé à un petit paquet de LAN dans ma jeunesse, je visionne régulièrement des reportages sur Game One où les meilleurs joueurs sont "interviewés", il est clair que les 3/4 ont "j'ai donné ma vie pour être le meilleur à un jeu" d'écrit sur leur gueule, limite si on ne devine pas un tatouage "W4R3 4 3V3R" ou "CS IS LIFE!" sur leurs petites épaules de geeks.
 
Bon en même temps j'admets que je ne suis pas objectif; l'"e-sport" me fait clairement pitié. Au début c'était bon enfant, avec la louable intention de démystifier le jeu vidéo et d'en donner une idée moins négative et antisociale au grand public, le tout en se marrant bien entre gamers. Mais ça a très vite dégénéré en farce communautariste et pseudo élitiste, avec des générations entières de nerdz qui passent leur vie à "s'entraîner" et se prennent pour des "sportifs"...  
Pour moi, ce ne sont que des gamins qui ont plutôt perdu le sens des réalités...
 
Et oui, tu as raison par contre: je suis beau, c'est un fait incontestable

Ok, la tu parles des progamers, maintenant ya des nuances entre apm70-style et un "bon" joueur qui ne va pas pour autant dans les LAN et qui a toujours une vie sociale...

[quote]
 
alors...  
 
Dark project 2 ( pc )
rick dangerous ( amstrad pc 1512... )
thargan ( amstrad pc 1512 )
 
les deux dernier sont pas tout jeune mais alors quel plaisir...
c est la que l'on voit les années passer...

je parle pa du fait ke la pratik fé progrsser
c EVIDENT
mais a diablo un enfant de10ans pouré etre fort en pratikan
a SCBW il fo un mini de stratégie etc..