Reprise du message précédent :
Je suis en train de refaire les épisodes et il y a le fov de mis avec le cinematic mod.
Sinon c'est quand même bien chouette, le moteur a pas à rougir face aux productions actuelles, sauf pour certains trucs mais dans l'ensemble c'est très beau.  

le moteur de 2007 est encore d'actualité. D'ailleurs il parait que le 10.9 sortira avec celui de 2009.
 
C'est clair c'est pas mal, il manque encore un vrai sdk style le sandbox de crytek qui est vraiment bien foutu pour parfaire le tout.
 
Hammer est quand même une belle merde il faut dire.

Le moteur source ne date pas de 2007.

il y a plusieurs version, le moteur source est un moteur incrémentiel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Source_engine
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sourc [...] de_jeux%29

Ca reste compliqué, car en fait y'a plein de branche en //. La branche L4D/L4D2 est en // de celle de Portal 2 et de celle de Alien Swarm par ex.

Equipes différentes, besoins et contraintes différents, et au final les branches se rassembleront probablement dans EP3 pour qu'il profite des toutes les avancées.

En éspérant que cet EP3 ne sorte pas dans 10 ans...

quelqu'un a déjà fait mumuse avec la commande r_lod ?

Oui voilà c'est ce que je voulais dire, avec le mod on peut régler le fov directement dans les options.

90 c'est trop. pour la vision humaine c'est beaucoup moins

Tu compares pas un fps et la vue humaine ça n'a rien à voir
90 c'est quelque chose de correct, dans des fps multi c'est même carrément plus (~120 pour q3) même si ça déforme l'image pour le coup

non, moi ça me fout la gerbe je met généralement 80.
et 120° c'est juste un trick pour voir plus large. ça n'enlève rien au fait que c'est gerbant et pas du tout réaliste  

et le lien entre vue humaine et first person shooter excuse mais...

moins de 90 et j'avais mal au coeur

On vois a 180° dans la vrai vie hein...

 
dis ça à un ophtalmo il va rigoler.

lol on doit meme pas avoir 5° de net dans la vrai vie ...

Moi dans beaucoup de fps avec moins de 90° de fov je me sens à l'étroit, c'est pas agréable et des fois ça file la gerbe anéfe
Pour le rapport entre notre angle de vision réel et les fps c'est la même chose qu'entre le fait qu'on ait pas besoin de plus de 24images par seconde dans un film mais beaucoup plus dans un jeu video ; c'est juste différent.
Dans la vraie vie on voit "directement" pas à 90° mais on a une vision sur environ 180° et c'est pas reproductible (ça existe comme mot ça ? ) dans les jeux videos

la vision périphérique est totalement flou, et 180° c'est techniquement impossible rien qu'à la position des yeux.
 
Le cerveau fait une construction mentale de plusieurs images, ce qui fait qu'on a une impression de vision large.

Ben en l'état on peut quand même regarder à environ 180° sans tourner la tête, on peut pas reproduire ça dans un fps donc on peut pas trop faire un rapprochement avec la réalité c'est tout keske jveux dire

 
En tournant les yeux sans bouger la tête je dirais que tu peux aux maxi atteindre les 160° mais 180 ... faut pas exagérer non plus, t'est pas un pigeon.

Ne jouez pas sur les mots mademoiselle Deray .. t'as compris l'essence de la phrase quand même où il faut vraiment que tu   ?

On a un champ de vision d'environ 180° (aux extrémités on ne perçoit plus que le mouvement, mais pas la couleur ou la forme).
On dépasse les 180° sans problème en bougeant uniquement les yeux sans bouger la tête. Je l'ai vérifié par l'expérience à l'instant.  

Donc forcément un fov étroit dans un fps c'est source d'inconfort, d'autant plus avec un écran large...

Enfin bref ton schéma montre bien que la version binoculaire qui corresponds à la zone où on voit "tout correctement" est bien inférieure à 180°.

Tout à fait. Je ne faisais que démontrer que "le champ de vision est inférieur à 180°" est totalement faux.  

dans la vraie vie on a ~120° de vision monoculaire(un peu plus de 60° à droite avec l'oeil droit, et idem à gauche avec l'autre oeil...). et si tu veux voir les couleurs et les formes ça réduit fortement ce champs de vision
edit : binoculaire pour les 60° me suis trompé

étroit c'ets 75 ou 90 pour toi?    
 
pour moi je met moins de 90 pour que ça soit pas dérangeant. un truc genre 80° environ (sous TF2 par exemple).
et mettre plus de 90, je pense que à par pour roxxer sur Q3 & co ça sert un peu à rien et ça déforme la vision.
 
 
faut bien voir que lorsque tu regarde ton écran, même si il ets grand, la zone qu'il occupe dans ta vision IRL est bien moindre que 90°. si je met un fov de 90 j'ai l'impression que ma vision ne se prolonge" pas dans le jeu et l'effe't est accentué lorsque tu fait tourner la caméra
 
m'enfin bref, chacun ses réglages et sa vue.
par contre je me demande pourquoi les dev mettent toujours un fov minable dans les jeux (en particulier lorsqu'on ne peut pas le régler ) pourquoi font ils ce choix?

Putain mais l'enculage de mouche ici c'est quand même terrible  
Dans tous les cas ton fov à 70° dans un jeu ça n'a absolument aucun rapport avec la réalité, et si t'es pas d'accord avec ça je vois pas comment te l'expliquer ; et si on voulait abonder dans ton sens il faudrait que le centre de l'écran sur 20° soit net et tout le reste flou pratique non ? Ou alors d'avoir un fov de 20°, génial  

on s'en fou
 
suis malade en dessous de 90, alors j'vais pas mettre 55 pour vos beaux yeux

Moi j'ai jamais touché au fov suis pas une paidoule

Mais clair, c'est quoi ces gens qui jouent aux FPS alors qu'ils ont clairement pas ce qu'il faut pour.

Tu me cite le passage où j'ai dis que 70° de fov c'etait bien?

d'où ma dernière phrase sur le post d'au dessus

 
 
ça vous arrive de lire les post par moment?  

75 c'est étroit, perso à partir de 90 je suis à l'aise. En fait j'ai jamais eu de malaise avec les FOVs réduits, et donc encore moins avec HL2, mais je préfère un large FOV on se sent plus immergé dans le jeu comparé à un fov étroit où on a l'impression de jouer à travers une lorgnette (pour caricaturer.
 
Après peu importe, c'est chacun ses goûts et avoir le choix du réglage du FOV c'est quelque chose qui devrait être en standard dans les jeux, pour que chacun y trouve son compte (bon après y a le pb du multi mais c'est une autre histoire)
 
Ce qui est zarb c'est de voir le fov des jeux rétrécir (des fois même en v-) en même temps que les écrans s'élargissent, c'est un peu paradoxal non ?

iron sight, fov, fps...
 
Si vous voulez de l'immersion, engagez vous

pas besoin d'aller à l'armée pour tirer avec des armes à feu

edit : et j'ai pas atendu hfr pour aller m'inscrire dans un club de tir

Je veux de l'immersion dans un monde virtuel stou (d'autant que les jeu réalistes/WW me avent profondément c'est pas pour aller faire ça en vrai)

C'est beau de mettre une relation entre le fov affiché à l'écran et la réalité, votre ecran fait 5m de large aussi ?

cf :  

Bah le 2ème épisode de Mission Improbable est aussi bon que le 1er. On s'ennuie vraiment pas et le mod a un rendu très professionnel.
Vivement le 3ème épisode ! (et Black Mesa )

C'est normal que le mod ne fasse que 37Mo ?