Reprise du message précédent :

 
merci j'savais plus le nom  

on est sur un topic HL2 la stop le HS

de rien :]

Oui mais XT PE X850 ira plus vite

elle se fera pawned par la x900 xt
 
ok je sors ...

 
C'est exact.
 
540/590 je crois.
 
Donc ça donnera X850 XT PE > X800 XT PE > X850 XT > X800 XT
 
D'une logique implacable, la X800 pe faisant à peine figure d'ovni dans ce classement...
Sachant qu'en plus les perfs entre ces 4 cartes se tiennent dans un mouchoir de poche, ça ressemble plutôt à une preuve qu'ATI plafonne en fréquence sur cette génération de cartes...
 
Hmm ok
 
[/HS]
 

 
 

Et il en sortira 15 exemplaires dans le monde, dont 14 de test pour les magazines/site web  

Pinaise, j'espère juste que mon PC va me permettre de jouer dans des conditions potables... (drapal déguisé en véritable question existentielle qui me hante depuis quelques jours)

Voilà

oui mais la question, cest quand

Si t'en récuperes une, t'en tireras un bon prix aux encheres  

Quand Venus entrera dans l'axe pluton / Venus et que les derniers rayons du soleil de zarta atteindront la cime du sommet du mont Zorglub.
Soit entre maintenant, et le futur    
C'est précis nan ?

tout le monde dort pour etre sur detre reveillé demain..... a 15 heures

oui mais sur quel fuseau horaire

zou tous au dodo

  tes relou avec tes questions a 2 balles

En résolvant le probleme mathématique suivant:
 
Fuseau horaire = k(2+3)(8+3*k)-15-5*k+(4+k)/k
k étant la constante du tour de taille de gabe divisé par le nombre de chips au paprika qu'il a mangé ces 3 derniers jours (précision, seul les chips uniquement au paprika compte, les chips paprika/gouda ne comptent pas dans ce calcul)

attend......demarrer,  accesoires, calculatrice.....
hummm
hein ?!? il est sorti en septembre 2003 alors ?
mais bordel je comprend plus rien , il est sorti ou pas ?
A mon avis chez valve ils ont comptés les chips au gouda
ou alors ils ont oubliés les années bisextiles...

 
Fallait parler 2003 en calendrier chinois c'est ça??
Bon faut vraiment que je dorme moi   tout le monde.

oué bonne nuit... jai parié sur 350 pages demain midi... me décevez pas...

dobeliou, t'es quand même un peu lourd avec ton flood trollesque, j'comprends pas que marc ait pas sévi

sinon, pour meubler, hlfallout.net, j'ai pas encore trop maté le contenu, mais niveau design, c'est vraiment un des plus beaux sites de jv...

ok le jeux c à 9h et le crack c kan ?

 
ben oui mais peut etre pas en overclocking
on peut penser que les X850 PE seront moins overclockable que les X800 XT PE

ca dépend tes sur quel fuseau horaire

moi je dis Spam

 
9h05

Tu tiens à ton accès sur le forum ?

Je ne vois pas ce qui pourrait laisser penser ceci mais bon tu dois avoir une boule de crystal

y'a que moi que ça choque que les deux reviews disent que c'est plus beau graphiquement que doom3 ? parce que niveau design, c'est certain, mais graphiquement, si on parle bien de la capacité du moteur graphique, c'est quand même carrément en dessous...
 
p't'être juste un prob de définition du mot mais bon...

oui en meme temps ca affiche pas du tout la meme chose hein
puis faut tester avant de juger...

ce sont deux moteur aux concepts radicalement opposés, donc ils sont totalement incomparables ...
dire que l'un est meilleur que l'autre est une affirmation incomplete, tout simplement.

 
Voila faut plus se prendre la tete et attendre H-5H30

Cela vous intéresserait de voir les photos des serveurs Steam ?

oui vas y

 
je parle bien sur un pur aspect technique cela dit, je conçois fort bien qu'hl² soit plus "joli"

 
ben oui mais techniquement, ils ne travaillent pas du tout la meme chose
Doom3 est un moteur super lourd qui mets tout dans les effets visuels, que ce sont l'eclairage dynamique ou le bump ( car les textures n'ont vraiment rien de transcendant dans doom3 sans le bump ... ), et HL2 est un moteur plus polyvalent, qui gere beaucoup mieux les hi polycount, mais qui garde le defaut d'une gestion archaique du rad ...

Doom3 c'est en gros du dot3 + des stencil shadows + 2-3 shaders. Hl, c'est du shader à gogo, et des textures plus fines.
 
L'un joue sur les ombres pour servir son gameplay de survival horror (au risque de rendre les choses plastiques et de choquer avec des ombres coupées à la hache), l'autre va moins loin question ombres ma s'attache à rendre les surfaces plus crédibles......
 
Les deux sont différents. Les deux ont des capacités différentes (Source ne rend pas des ombres réellement en temps réel pour tout, par contre, il est beaucoup plus polyvalent, cf outdoors, la mer, etc.).
 
Si on regarde attentivement tous les screens de HL2, on se rend compte qu'énormément de choses, si pas tout, est bump mappé. Mais le bump est subtil, pas exagéré.... Comme quand une surface est mouillée, ça ne fait pas le même effet que sous FarCry où c'était visiblement exagéré.....
 
 
En tout cas, j'utilise Hammer en ce moment, et si le lighting semble archaïque, il n'en demeure pas moins très efficace quand bien utilisé
Dans tous les cas, ce sera le trio de 2004 des FPS pour moi (sur PC), Stalker ne sortant que plus tard....

Magic-Sim >
 
Je pense qu'à travers ce texte tu voulais surtout nous dire "PUTAIN C H-6 CA RACE !!!!", nan ?

tiens d'ailleurs ca va etre l'heure de deflaguer du topic, je pense ...

 
ca c'est ce que le gars a repondu a mon post, et apres il m'a banni de GameKult LOL