Bonjour,
 
je suis un "gamer" nouveau venu, et j'aurai une question, a priori basique sur le fonctionnement des jeux PC
 
 
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'interet d'avoir un nombre élevé de fps (image par seconde), comme l'on voit dans les benchs, alors que l'oeil humain ne percoit que 24 images par seconde ?
 
MErci
 
uht

L'interet c'est d'avoir la plus grosse

Oulah, tu te lances dans un débat polémique ici
 
En fait, regarde un jeu à 24fps : tu ne verras pas la même fluidité qu'un film à 24fps. Pourquoi ? Parce que dans un film, il y a un motion blur (flou de mouvement), qui "lie" les images les unes aux autres. Dans un jeu vidéo, il y a un "aliasing temporel" qui "hache" les mouvements. D'où l'intérêt d'atteindre des rendements supérieurs. Après, la notion de fluidité dépend de chacun, mais en général, à partir de 60 fps, tout ceci ne sert qu'à dire "moi j'en ai une plus grosse que toi" (de carte graphique, bien entendu).

Merci pour ta réponse
 
le débat est lancé
 
uht
 
Edit : ok, pas besoin de débat

 
ca depend des personnes ca    

 
 
ho nooooooonnn encooooree.....

Quelques topics où la question a déjà été débattue (il y en a eu d'autres)...
 
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

moi je vois pas de differences entre 24fps et 150fps
 
l'oeil humain ne percoit pas plus de 24fps dtoute facon  

Tout ce que je voulais, ce n'est pas l'avis de chacun, mais plutot les faits et raisons, histoire que je me fasse mon propre avis
 
il y a tellement de sujets polemiques : AMD/Intel, Nvidia/Ati Windows/Linux, que c'est n'est pas la peine d'encombrer ce forum une fois de plus
 
MErci pour tout  
 
uht

y en a marre des trolls    
 
60fps mini, 75 tres bon et 85-100 c est le bonheur total  
 
edit : pour t en convaincre lance une map ds quake3, balade toi un peu et change de temps en temps le com_maxfps ds la console. commence a 24, puis 30,40,50,60 ....  
tu verras si 24 fps ca suffit pour un pc  

_DesKirA_ :
 
c'est bien qu'il doit y avoir une différence entre le fps et la vitesse de perception de l'oeil, sinon 24fps devrait suffir ! ...

24fps ca suffit si y a du motion blur, ce qui n est pas le cas sur pc
ds ce cas il faut AU MOINS 60fps pour etre suffisamment fluide.

 
bon, écoute, vas te renseigner au lieu de sortir un "l'oeil humain ne percoit que 24 images par seconde" qui n'a pas de fondement et après tu reviens effacer ce topik.

je suis desole j'ai tjs eu 24 fps dans tous mes jeux
et je viens pas me plaindre
vous imaginez un peu 150fps    
ca deviendrais mauvais pour l'etre humain une vitesse pareille

 
tu joues en 16millimetres  

imagines un peu les infos que le cerveau dois analyser a 150 fps
 
imagine ca 1 seconde

24fps sur pc c est injouable    
tu joues en vsync ?    
 
 

il est fait pour  

 
 
j'ai parlé de 150 fps moi ?
 

j'ai l'impression de parler a des bots    
 
la seule personne capable d'analyser 150fps doit etre neo et encore

 
   
c'est qui le bot: "j'ai parlé de 150 fps moi ? " -> et tu remets une couche sur les 150.
 
entre 24 et 150 il ya une sacré marge, non ?
 
si tu ne vois pas la différence entre 24fps et disons 50/60, c'est que tu as un problème physique.

personne n a parlé de 150fps ...  

pourtant je finis souvent en tete des scores a cs avec les 24fps reglementaire

on peut avoir un screen avec tes 24fps ?

faudrais que je refasse une partie mais c trop tard la
je vais etre en retard o college demain sinon  

 
 
 pffff

j'y peut rien si vous foncer tete baissee

 
 
 
comme un taureau fou ?    

tout ceux qui s'amusent avec 150fps on des ecrans 150 hz ?

Les effets de déchirement proviennent aussi de la désynchro CG/écran.
Le top pour moi : FPS = Taux de raffraichissemment de l'écran

tentative d'humour detecte

je crois que je vais sérieusement tuer avec violence tout ceux qui crois encore que y'a pas de différence entre 24 et 100fps    
 
et meme encore 60fps cest loin d'une fluidité parfaite, vous avez qu'a faire des mouvements circulaires avec votre souris dans un quake pour remarquer.

 
Il me semble qu'Afflelou propose toujours le forfait  deux paires pour le prix d'une.

Question subsidiaire :
 
vo mieux avoir :  
 
 

• 150fps  
• 80fps Vsync avec le moniteur ?

personnellement, je choisirais le 2, mais ..........

 
160 avec un moniteur à 80

  mon idole à qui j'emprunte fréquement le smiley
en plus il dit pas que des conneries  
 
 
 
 

 
Moi ce qui faudra qu'on m'explique, c'est comment autant de gens (notamment quelques uns dans ce topic) croient à la légende urbaine du 24fps. C'est comme la grand mère qui met son chat dans le micro-onde, c'est pas parce que votre meilleur pote vous l'a dit qu'il le faut prendre pour argent comptant. Jouez à CS en 24fps et à 85 (notamment Vachefolle) et si vous voyez toujours pas de différence, allez consulter un ophtalmo ou carrément un neurologue.