Reprise du message précédent :

 
Ui ui essayé 15 fois mais le jeu ne rame pas dans les scènes cinématiques ou sur le menu (alors que c en 3D temps réel) ça rame que dans le jeu lui même, pendant les missions, koa
 
Prodigy

c'est pour ca que je me demande  
comment jerry avec une gf3 tourne tout a fond en 1024
c'est fluide comment pour avoir jouer un momment a mafia c'est pas un modele du genre surtout avec les creative en son
ou c'est la ti 4200 qui plafonne de mon cote
fo dire a l'epoque je tournais sur un 1700+ nforce 1 et 512 ddr
sous xp

J'avais la même config de Prodigy à l'époque où j'ai eu mafia, ben j'ai jamais réussi à le faire tourner (VIA?)
 
Maintenant que j'ai un nforce2, faudra que je réessaye    
 
Sinon pour répondre au sujet, pour jouer vo mieux un O.S le plus léger possible, donc un 2K avec le minimum de service = 50Mo de bouffé par le système    
 
XP plus fun ? Heu, l'abus de pub est dangereux pour la santé  

 
ouais bon je vais peut être rester sur mon ME    
 
xp je sais l'avoir mais si bouff à fond  

J'aurais du rajouter léger et stable  
 
ME  

Kler!  

j'ais eu les 2 2k et xp
perso je prefere la gestion de xp plus aboutis moins chiant ( c'est mon avis ca n'engage que moi )
plus integre donc plus lourd
a l'epoque du 2k j'avais 1gig de ram sur une kt7-raid aha
enfin pour un os complet ma preferance va a xp
mais bon d('une machine a l'autre d'une personne a l'autre etc  
c'est surtout celui qui ce sert de ca machine qui compte
et surtout de mon cote j'est arrete de faire le mecano
sinon pk pas windows server 2003

aha  

je te conseil win xp
tout marche nikel

XP

et toi c'est quoi  

xp
 
mais c est clair que c est un debat sans fin
 
 
mais xp quand meme(plus stable que 2k pour moi et pourtant je travaille bcp sur 2k)

 
aucune difference, le mythe qui dit qu xp consomme plus de ram est un mythe justement, par defaut xp prend plus de rame quand il y en a bcp(genre 120/512 contre 90/512) mais le noyau d xp s adapte, si par exemple tu met 128 de ram xp ne prendra plus par defaut que 30/128 a peu pres pareil pour 2k. Tout ca en ne mettant bien sur pas des options graphiques avancé genre luna, lissage de police, ca se desactive en deux secondes.(enfin ca prend pas plus de 10mo ram toute les options graphiques)

Cela dit .... bientôt le mieux pour jouer sera ..... Windows XP 64 Edition  + le ch'tit AMD 64 qui va avec  
 
 
Le service marketing d'AMD espère attraper deux fois plus de couillons avec sa mûle à 64 bits    
 
 
Donc pour Noêl vous demandez à votre papa chéri :
 
un XP 64 + un K8-64 + un Half-Life 64 => Et vous serez des enfants comblés

jvois franchement pas pourquoi se prendre la tête,les 2 OS sont pareils,sauf que XP a pardefaut une interface horrible qui se desactive en 3 clics et qques services inutiles qui se desactivent très facielement ausis.
Bref question de choix et de budget,si t'as 2k va pas acheter XP pour jouer hein.

j aime bien xp mais je prefere 2k

 
 
vraiment dommage que linux et les jeux ne fassent pas bon menage sinon    

 
un argumentaire à faire palir celui des autres    
 
 

 
Windows 98, il est toujours frechement installé   o moins une fois par mois  

 
J'ai fini le jeu sous 98 sur approximativement la même config (Athlon XP + GeForce + VIA et tout) et j'ai pas eu un souci. Mais ct sous 98
 
Le même jeu sous 2K, et ça merdoie, c'est pour ça que je pense que ça vient de 2K (enfin du jeu sous 2K)
 
Maintenant vous me dites que ça marche nickel sous 2K, ben ça vient ptet de drivers 2K ou je sais pas koa
 
Prodigy

les services a la con se desactivent aussi sous xp...

Soit tu mets Win2k SP4 avec les 5-6 dernieres mise a jour en plus
 
Soit tu mets WinXP SP1 avec les 50 dernieres mise a jour en plus
 
Voila

 
si j'etais lui je t'enverrais ch*** et te filerais une Megadrive a la place (ou une PS1)! non mais! ;-)
 
Hormis ca, j'ai eu 2k pendant 1 an puis je suis passé a XP, qui bouffe bel & bien + de RAM mais rien de grave du tout avec les
tailles actuelles. Plus grave, win2k a longtemps souffert de problemes de drivers (tout o moins les 2 premieres annees).
Le mode compatibilite etant meilleur sous XP, je plaide en  
faveur de XP, a fortiori pour les jeux.
->XP

 
Bah quand je dit ca , je considere qu'il ya 2 branches windows
 
Server <> Normaux
 
Quand y'avais que 98 et NT , j'en vois pas beaucoup qui jouer avec NT...
ET puis le truc des advanced server & autres , c'est du pure marqueting (peut etre des truc different mais rien de tres optimisant...)
Donc voila tu trouvera plus de XP que 2K y'a pas a chercher plus loin    
 
xaT

 
On pouvait pas jouer sous NT, si mes souvenir sont bons y avait pas mieu que directx 3 sous NT, si non crois moi j'aurais largué 98.

Bah euh    
 
 

 
Moi je regourpe Pro & Server quoi
 

pourquoi argumenter?

bloquer n'est pas utile.

 
pour moi, cetait le tarrif avec 98SE : Formattage toutes les 4 semaines.

 
sur la meme machine, mon XP tennais 6 mois
et mon 2000 server : 15 minutes :le temps d installer mon scanner HP incompatible avec la version server puis Format

 
 
Mon 2k pro ça va faire un an qu'il tien  

 
ba je le savais pas a l epoque, et j avais pas acces atout les Windows 2000 du monde.
 
enfin bon la tu a raison, la c est comme ceux ki ralle kil arrive pas a lancer d appli multimedia sur 2003 server