Reprise du message précédent :
Oui donc y'a encore de l'espoir. Sachons raison garder.  

Exactement

EDIT : D'ailleurs, perso, mieux vaut être seul que mal accompagné
Si je peux l00ter tout ce qui traine, comme un porc, en me gavant de Nuka Cola, moi, ça me va

tout ce que je vois c'est que dans le meilleur des cas c'est un fallout 4.5 avec le même moteur poussif et la même ambiance beaucoup trop végétale
 
vivement f5 avec un retour aux sources bien hardcore, du désert à perte de vue à traverser en cadillac à fusion

Plus on avance, plus j'ai peur d'avoir un jeu façon "The Division"  

SI IL N'Y A AUCUN NPC HUMAIN. Cela fait 3 fois que Todd le dit clairement, arréter de chercher.
 
EDIT: précision..

Je peux voir lextrait de la vidéo ?

Un peu plus haut, le lien yt, ça commence à 6 minutes

Yep, a priori pas de NPC "humains" classiques.
Par contre on peut imaginer des robots, des terminaux, et bien sur la fameuse astuce des dialogues radios avec des personnages restés au vault (par ex), ce qui pourrait faire office de narration parallèle. J'aime pas trop mais ce serait mieux que rien.
 
Bon perso je veux juste explorer l'univers de ce Fallout 76, tant que l'aspect multi n'est pas omniprésent je serai content

   Fallout 76

 
Je suis certain que grace au TS HFR on se retrouvera entre gens bien pour jouer. Reste a savoir si on pourra changer les gens dans la team à la volée ou si ce sera des teams fixes dès le départ, ce qui obligerait à jouer avec des gens régulier.

En gros le nouveau fallout 76 devient un ark, rust and co  ? Pff jamais jouer plus d'une heure à ce type de jeu de survie.
 
Tout perdre à chaque mort et le fait de devoir choisir son serveur me coupe direct l'envie, se sera sans moi si le jeu devien comme sa.

 
Pour quoi imaginer ? C'est exactement ce qu'a dis Todd.

 
Je me suis peut etre mal exprimé. Quand je parlais d'imaginer, je faisais référence à la façon dont la quete principale se déroulera.
On sait que les robots/terminaux/etc donneront des quetes, mais la quete principale est encore un mystere.

 
Mais... Ca n'a jamais ete dit que tu perdais tout a chaque mort    
 
D'ailleurs, curieux de voir comment ils vont traiter la mort, plus possible de faire charger une partie.

Truc con mais :  
Si y a pas de NPC c'est peut-être parce que le monde est vide d'humain.
Comment tu veux développer une quête principale intéressante sans interaction humaine.  
Et surtout quelle immersion ?
 
Bref suis pas sûr qu'un jeu où tout l'élément narratif est proposé par un minitel est une bonne chose pour le joueur.

 
Ben c'est exactement ce qu'on dit hein, le synopsis de Fallout 76 est bien défini
 
Par contre rien n'empecherait de rencontrer des NPCs qui seraient des vaulters sortis un peu avant toi, le joueur. M'enfin apparemment ce ne sera pas le cas.

J'ai de plus en plus l'impression qu'ils font un Borderlands/Fallout sans le côté fun .

Ben ça dépend de ce qui est fun pour toi

Pour moi le gros du fun de Fallout 4 était dans l'exploration de la carte et la découverte de chaque lieu avec son histoire propre, ce qui étoffait le lore petit à petit.
Pour l'instant, ce qui est annoncé pour Fallout 76 ne rentre pas fondamentalement en contradiction avec ma conception du "fun", du coup je reste optimiste  

 
je vois pas spécialement ça comme un obstacle en fait.
 
beaucoup d'exploration, un fil directeur intriguant sur de l'histoire passée à découvrir...
 
par exemple Horizon : Zero Dawn offrirait une histoire aussi solide sans les humains.

Ben dans BL le côté 'fun' c'est le fait que le gameplay soit ultra agressif et que tout l'univers complètement allumé du bulbe l'est également.  
Fallout c'est fun mais pas le même fun, c'est plus ce que tu dis. C'est plus posé.
La ils proposent un gameplay aggressif (enfin le peu qu'on voit), et le fun à la borderlands ben je le vois pas.
Bref c'est pas rassurant.

Ouais, le gameplay des derniers Fallouts me semble pas adapté à des phases de PVP, c'est clair.
 
Le VATS qui "freeze" plus, perso ça me dérange pas, j'avais trouvé que Fallout 4 s'était bien amélioré sur la partie FPS. Mais pas au point d'en faire un truc arcade à la Borderlands, on est d'accord

Trouvé ceci (ça vaut ce que ça vaut) :
 

 
Ouaip, c'était un leak qui date de quelques jours/semaines avant l'E3  

Bonne nouvelle

Le SVAV sera toujours de la partie en fait : http://www.jeuxvideo.com/news/8616 [...] resent.htm
 
Mais en temps réel... Du coup quel intérêt ?

La localisation des dégâts sans doute.  

 
 
L'autoaim

 
pourquoi pas jouable à la manette tant qu'on y est

Bah disons que dans l'optique d'un MMORPG, tu peux avoir des equipiers spécialisés dans le tir a distance qui resteraient en arriere et allumeraient au VATS, et des gros bourrins en corps à corps pour DPS.
 
 
Toute facon la logique voudrait qu'il faille pas s'attendre à un très grand réalisme au niveau des dommages. Je pense qu'un lvl1 qui attaquerait au nuke un lvl 50 ne lui fera guère plus qu'un ongle cassé.

Ben j'imagine que lors d'un combat engagé ça doit changer pas mal de choses oui.
Par contre lors d'une attaque sneak, ça change rien du tout, si ce n'est qu'on ne doit plus avoir l'effet ralenti à la Sniper j'imagine.

Une certaine hype pour un nouveau Fallout mais j’espère que les aspects online/multi ne vont pas trop dénaturer le jeu pour un joueur solo comme moi.
A suivre de près

Le seul truc qui me pousse à continuer à suivre le projet c'est l'exploration d'une carte 4X plus grande que celle de F4... car s'il y a un domaine que Bethesda maîtrise, c'est la narration environnementale.

C'est clair une carte 4 fois plus grande ça me fait rêver.
Il y aura forcément plus de chose à voir mais j'espère qu'ils en profiteront pour espacer les différents lieux.
A mon gout c'est vraiment trop tassé dans F4.

Le nombre de petit détail qu'on peu apprendre via les terminaux et holotapes c'est fou.
 
Genre sur F4, j'ai bien kiffé toute l'exploration du repaire du Mecaniste (bon, par contre la fin était bien à chier), je voulais en apprendre plus sur toutes les expériences qu'ils ont fait. C'était glauque et sinistre à souhait.
 
Mais du coup y'a pas assez de messages (et ceux ci ne sont pas assez longs) dans les terminaux...
 
Tu compare à Skyrim ou les livres font la tailles approximative de nouvelles chez nous, c'est beaucoup plus détaillé.

J'espère vraiment qu'il sortira sur Steam sans vouloir ouvrir un débat...

 
tout pareil, si il y a ça de réussi, ça me va. j'espère que ça sera bien le cas et pas juste une arène multi.

Est ce qu'on peut imaginer que fallout 76 sera une espece de metal gear survive ? Un fallout 4 bis online ?

 
Ca mord pas à coté, donc t'essayes ici ?  

Oups, J'ai eu l'impression d'avoir posé la question auparavant mais ne pas avoir recu de réponse. Je me suis dis que c'était pas passé. Dsl pour le doublon.
 
Celui qui faisait cette référence, c'était dunkey. Et je trouvais qu'il n'avait pas tort.
 
Dsl encore du doublon.

 
Bah c'est juste que le concept de spin-off multi n'est pas vraiment nouveau. Apres je comprends qu'il est facile de rapprocher F76 de MG:S, vu qu'il utilise le meme moteur que F4 ainsi que son lore. Mais ce serait idiot de se baser sur le manque de succes du spin-off Metal Gear pour estimer la qualité potentielle de Fallout 76.