Reprise du message précédent :

Oui, des joueurs attirés par un concept qui est le même que BF et qui ont été décus. Et ils sont a mon avis nombreux. Dommage pour iD qui, il faudrait être mauvaise foi pour le nier, visait aussi ce public

Le même concept   Ouais, c'est des fps quoi

Crowfix, c'est pas une référence Il y à qu'a voir le nombre de fois ou on parle de Crowfix game sur le thread du jeu mystère quand un jeu foireux passe

Pendant que j'y suis, voici un réglage pour améliorer le rendu des megatextures : http://community.enemyterritory.co [...] php?t=3552

Le réglage sera dispo dans la version finale.

Ah non on va pas recommencer avec vos chipottages kikitoutdur "nan mé ETQW c pa la mem choz ke BF mdrlol fo tro ke g l'ecriv sr mn skyblogz mdrrrrr"

 
en francais ca donne koi  

T'as une ligne dans ton ini qui est megaDrawMethod, elle est réglé sur un chiffre, 0 veut dire meilleur qualité graphique, 3 veut dire moins bonne.
 
Il explique qu'en mettant ce chiffre a 0 on augmente considérablement la qualité graphique
 
C'est pas dur a comprendre pourtant

En gros faut mettre megaDrawMethod à 0 , 1 ,2 ou3 , la valeur la plus faible ayant la meilleure qualité.
Et il dit aussi que les screen et vidéos qu'ont a vu ont surement été fait avec cette valeur à 0.
Mais quand on voit la différence de fps entre 0 et 3 et comment tourne le jeu actuellement chez ceux qui n'ont pas de GF8, on peut se dire que ça ne va interresser que les possesseurs de GF8

je vien de tomber la dessus en regardant vers le debut du topic    
 

Le truc c'est que même avec une 8800, ça rame ET c'est moche...  
Alors augmenter la qualité de la texture pour que ça rame encore plus...non merci  

Le dev explique aussi qu'il ne faut pas utiliser 1 ou 2 qui sont experimentales et pas finies.

C'est plutôt l'évolution de ET à la sauce moderne, non ?
 
Et c'est BF qui a plagié sur ID
 
XaT

C'est pas moi qui fait genre "ouais je suis un vieux routard des jeux vidéos" et qui sait pas faire la différence entre deux fps.  

Franchement, moi j'aurais été vachement déçu si le jeu avait plus ressemblé à BF2 que maintenant. J'aime bien W:ET et j'aime bien ET:QW mais BF2 j'ai trop de mal et BF2142 c'est encore pire. Ce que j'aime pas dans BF2 c'est les véhicules complètement OP combinés à des combats de soldat à soldat particulièrement chiants et mal foutus Ici c'est l'inverse, les véhicules sont puissants mais contrables facilement avec la bonne classe/team (grenade EMP, rocket artillery ...)

J'ai même pas envie de discuter avec toi Penses ce que tu veux, après tout y'a pas vraiment de ressemblances si ce n'est que : les deux équipes qui doivent prendre des objectifs, les classes et les véhicules bref le gameplay général, c'est rien après tout

Mon mur aurait certainement un argumentaire plus développé que des sous entendus "mais quel con ce WiiDS"

Oui enfin bref si t'aimes pas et que t'as pas envie de discuter qu'est ce que tu fais ici (je dis ça pour le bien de tout le monde hein )

Je veux bien discuter mais pas avec des Zellounet qui n'arrivent pas a parler autre que par la critique, ca me troue ce concept de jamais vouloir dire POURQUOI on est critiqué (surtout avec les petits airs supérieurs placés genre j'ai raison toussa)

Autrement ce jeu j'y joue quand même, mais nécessite beaucoup d'améliorations AMHA

alors me quote pas et me répond pas
 
Allez, je t'aide :
 
Battlefield : slow paced à 32v32 où le but est de cap des drapeaux avec omniprésente des véhicules avec une gameplay arcade non-assumé
 
ET:QW : semi-fast paced à 12v12 où le but est de réussir des objectifs principaux faisant évoluer la map tout en intégrand un gameplay proche de ET
 
C'est clair qu'avec des gameplay totalement différent, c'est vachement utile de comparer les deux jeux...
 
T'as qu'à comparer pong et virtual tennis, y'a des raquettes dans les deux jeux
T'as qu'à comparer burnout et Forza Motorsport, y'a des voitures dans les deux jeux
T'as qu'à comparer Red orchestra et Medal of honnor, ça parle de la seconde guerre mondiale

Je suppose qu'il va falloir comparer ET:QW et World in Conflict aussi. Dans ce dernier il y a deux équipes qui doivent prendre des objectifs, des classes et des véhicules bref, le gameplay général est le même. Sauf que l'un est un FPS et l'autre un RTS

JUSTEMENT
 
c'est parceque je ne me limite pas aux jeux mainstream parfaits sous tous rapports donc s'il y a bien quelqu'un pour donner une chance à un BF-like raté, c'est moi  
 
mais bon... j'accroche pas des masses pour l'instant. faudrait au minimum tester sur une map moins pourries et un peu plus grande (parce que là y même aucun intérêt à prendre les véhicules puisque qu'on la traverse à pieds en 30 sec )

 
Y'a absolument pas de drapeaux dans BF. J'ai pas besoin d'aller plus loin, tu ne connais pas le jeu. Je ne te quote plus, merci

Mais la mauvaise foi... Depuis quand on cap pas des drapeaux sur BF ? T'es vraiment un guignol  

Des jeux ratés, tu vas avoir l'occasion d'en tester plein puisque tu as une PS3
 
/troll

moi aussi je veux jouer
comment qu'on fait pour avoir un accès la béta?

comme quoi j'avais pas tout à fait tort, car finalement c'est moche mais faut quand même un gros pc pour que ça tourne à peu près bien

non puisqu'ils sont repoussés
 
/anti-troll
/ou troll, chépa

Tu vas sur le topic de BF2 et tu demandes une clef la bas

ta oublié le titan dans 2142  

Si il se raccroche à cet argument, j'explose de rire, sérieusement.  

Mais bon, shame on me, c'est vrai qu'en fait, depuis la sortie de BF1942 on cap des lances missiles déguisé en drapeau

Ah tiens, pendant que j'y suis aussi

C'est une évolution de ET qui fait pensé à du BF

En gros on a pas le droit de comparer des jeux?
Je sais pas si vous vous rendez compte mais si on peut pas comparer un BF a quake wars, alors on risque pas de pouvoir comparer beaucoup de jeux.
Je suis tout à fait d'accord avec wiids, ça reste un fps, en équipe, un systeme de squad, des objectifs, des classes, des véhicules pratiquement identiques.A part le gameplay rapide à la quake les différences ne sont pas énormes alors si on nepeut pas comparer ces deux jeux alors on ne peut comparer n'importe quel jeu avec un autre.
 
Faut arreter 2 minutes la dictature, pour critiquer il faut bien critiquer par rapport à une base et ce qu'il y a de plus proche de quake wars, c'est bien BF2 et BF2142 même s'il existe des différences.

Salut,
il y a des mirrors pour dl la beta ? Genre Clubic.

juste pour ajouter de la nitroglycérine sur le barbecue;  les devs de ETQW eux meme disaient etre des grands fans de BF et y jouer regulierment, et de vouloir incorporer du BF dans leur jeu....je vais pas me faire chier a aller chercher les quote en anglais mais bon voila.
 
Sinon ca devient absolument porntawak ce topic.
 
 
 

 
oui, ETQW est une copie avouée et pour l'instant ratée de BF    
 

 
 

pourtant il a raison  
 
la capture de drapeau est un mode bien spécifique qui consiste à prendre le drapeau ennemi et le rapporter dans notre base. il n'y a absolument pas ça dans BF2

On a plus qu'a fusionner les topiks BF2 et ETQW
 
XaT

On joue?

salut les louloutes  
 
apres avoir tester Quake wars j'accroche bien perso je trouve sa sympa  
 
mais bon j'ais un piti probleme
j'ai comme qui dirait un lag dans ma souris pourtant le jeu tourne niquel en 1280*1024 tout a fond sauf l'antialiasing (ou anisotropique ) a 4x sinon le jeux planter  
 
ma config:
x2 3800+ @ 2.5Ghz  
2 Go Ram ( de merde)  
8800 Gts 320  
 
Quand je dis lag c un genre de retard en faite ya 1/4 de sec de retard par rapport au geste que je fais avec la souris et quand sa apparait a l'ecran  
 
Des idée ?  
 
Merci