Reprise du message précédent :
C'est clair, t'as vu  

+1
 
 
nivo GRAFS ; moi je trouve pas ca a la hauteur dun BF2 ou 2142 ; cest vraiment largement trop polygonal/texture pauvres et bourrines coupées a la serpe,  comparé aux courbes et a la coherence/unité  graphique que l'on retrouve dans les BF 2 et 2142.  
 
Mais, mais.... je ne suis pas décu du tout, car en fait ca ne fait que confirmer que les devs pensent sutout faire un jeu AVEC UN GAMEPLAY BETON, et ca ressemble bcp a du ET premier du nom avec des vehicules, donc moi cest EXACTEMENT ce que j'attend.
Les maps ont l'air tres "scenarisées" au contraire du deathmatch generique autour d'un point de controle a prendre d'un BF, et donc ca donne vraiment l'impression qu'effectivement la, on va avoir du vrai COOP FORCE par la construction meme des maps.
 
Ca (me) donne envie.

oui, ça va être lourdingue
 
"défendez le point trucmuche pendant 8 minutes"
heu... pourquoi 8 minutes? au bout de 8 minutes les méchants se lassent et arrêtent la guerre?  
 

mouais, ça reste à voir. on va avoir du moutonisme "allez là pour jouer" et une fois que tout le monde sera "là", ce sera chacun pour sa gueule, comme d'hab

Ca marchais bien dans W:ET pour la coop forcée donc pas de raison que ça ne marche pas pour ET:QW.
 
Ah si. Si tous les boulets de BF rappliquent, forcement la coop va en prendre un gros coup

Ben juste tu vois les vidéos de beta tester, c'est vraiment chacun pour sa gueule. Alors j'imagine pas à la release...
 
@Crowfix : T'as pas compris. Genre défendre le point pendant X min pour avoir X points d'xp et pas : Défendre le point pendant X min après y'a plus la guerre  

 
ouais mais bon .. je leur donne des noms à la con , un peu comme des memos .. erf .. cela dit ca vaut ptetre le coup d'essayer

Rien à envier à Bf² selon les derniers screens IMO...

Suffit que le rank soit pas poussé et le browser pas aussi nul que sur Bf², et ça m'ira très bien aussi.

j'avais gardé une clé avec un mail associé a un vieux keygen d'une des premieres closed beta de quake wars mais non ca ne fontionne pas

Les graphismes sont pas si mal, et tant lieux si il tournera sur le plus de configs possible. Par contre, rien qu'a voir tous ces arbres et ces quelques batiments, ca a l'air assez sympa.... Les aspects exterieurs-interieurs ont l'air bien marrant. Je sens le jeu béton !!!!!!!
 
Mais bon, je n'oublie pas que c'est une beta. Y'aura des changements, c'est certain.

mais aussi on voit aucun effet visuel ds les screens meme pas d'explosion /de feu ou d'onde de choc comme ds la video
 
j'aimerais bien voir aussi les reflets ds l'eau mais sur cette map je croi qu'il n'y en a pas
 
 

Précom
 
 
Drapal

c'est beau l'espoir

une beta en principe c'est fait pour trouver des bugs et les jarter  

oui, pas pour changer le jeu et améliorer le moteur

Ouais sauf qu'Hasselblad ne parle pas du tout de changer le jeu et d'améliorer le moteur. D'ailleurs il sous-entend même pas qu'il espère que des choses vont changer, il dit juste que des choses vont changer. Enfin c'est comme ça que je le comprend moi.

Rien vas changer, on va tous vomir ce jeu dans quelques jours  

ptain sa fait chier d'attendr ele 15 juillet pour y jouer

Héhé sur d'autres forums c'est en train de bien gueuler au sujet de la pub ingame.

yaura de la pub in game ? caca

ca me dérange pas plus que ca si c'est bien intégré

si c'est du style splinter cell avec les telephones sony ericson et les airwaves ca va mais si c''est plus visuel encore c mort

http://www.clubic.com/actualite-75 [...] -wars.html
la news de la pub dans quake wars est relié par clubic

Non non, c'est aussi une conception de l'avenir différentes. Certains privilégies l'achat et l'utilisation de masse avant la fin de leur année fiscale pour un bon revenue (et un meilleur pouvoir d'investissement sur le moyen terme).
Certain comme TA ou actuellement SC visent le "long terme" (10 ans d'utilisation pour TA.. ).  
Actuellement il faut une bonne bête pour jouer à SC, comme à TA à son lancement, ils doivent se baser sur les configurations du futur (certain, prise en compte des multicores, etc...).
 
Parce que 2 v 2 v 2 v 2 avec 10'000 unités chacun sur SC, euh.... faut une grosse bête (actuellement je sais pas quoi..)
 
XaT

 
Enfin un qui s'en rend compte
 

 
Wesh bien ? bien ou bien ? t'as vu t'as vu ?

Ta et SC sont des jeux de niche, pas ET:QW

tout depends des parties qu'on veut faire... c'est sur que pour du 2 v 2 v 2 v 2 avec 10'000 unités chacun, c'est pas un simple C2D extreme comme on les connais de nos jour qui va y arriver   Mais pour une partie plus classique, un C2D @ pas cher suffit...

Pas cher
Pour avoir un C2D il faut changer de plateforme, de cm, de ram pour la pluspart, de CG pour certain, etc..  
 
XaT

http://www.quake-wars.fr/dossier/E [...] ue--i7.htm

 
C2D E4300 100€
CM 90€
2Go de ram (6400) 90€
X1900XT 150€
 
Loin d'etre cher et loin d'etre a chier

ATI ban  
Et la Ram faut pas foutre de la merde non plus.
Et faut une bonne alim, 350 watts ça suffit pas

 
Ouais enfin là c'est vraiment se créer une config de "mayrde" juste pour dire: J'ai un Core 2 Duo...
Un PC c'est une harmonie de pièces de bonnes qualités/compatibles entre elle, pas juste un super proco et de la daube a coté.

400€ pas cher?! Pour jouer à un jeu ?
Sans compter l'alim et le reste qui va avec
Et +1 Toulak

XaT

Vous oubliez l'overclock de 50% bande de n00bs!

 
Oh my god    et la voix aussi    
Rien que pour ca (Bon faut voir la réalisation globale hein) QuakeWars > BF 2142  

C'est pas de l'artillery de pd.  

Distributions de key dans 10min sur fileplanet pour les FilePlanet subscribers
 
19h §§§§§§§