ftp://ftp.3drealms.com/misc/dnf2600.avi
 

c'etait leur 1er avril de cet année...
 
on est le 13 juin...
 
hmmm pas mal

old news

menfout  

J'avais jamais vu la vidéo, je me demande comment ils ont fait  

cela dit il parait qu'il est tjs en developpement. ils y croient plus que nous.

 
Ca commence
 
Prodigy

Une eprom de 4ko a programmer, c'est pas la mort. Et il ont mis la rom (compatible avec les emus 2600) dispo.

 
Bientôt les "le neveu du fils du chien au 3eme degré de l'arriere grande tante etc etc de broussard m'a dit que dnf etait annulé"
 
(allez blob viens nous faire rire )

Ce que je préfère ce sont les 674 changements de moteur
 
joce c possible de me programmer un bot qui réponde auto sur les topics DNF ?
 
Prodigy

je suis pas un de ceux qui attendent ce jeu, en fait g decouvert sur ce forum qu'une suite de DN tournait au vaporware. Tout ce que je sais c que un membre de l'equipe de dev a dit a un journaliste de Game One que le jeu était toujours en dev. Maintenant, il a ptet dit des conneries, je m'en care, je sais aussi que Prodigy tu t jamais noyé dans de la politesse, toujours est-il que ca reste une info (plus ou moins sûre, c pour ca que g dit "parait" )
c pas parceque ca va pas dans ton sens que c à jeter  

 
Ben donc puisque c'est tout ce que tu sais, pkoi est-ce que tu affirmes des choses que tu ne sais pas ?    
 

 
Ohhh pov petit boutchou
 

 
Si tu avais compris le sens de ma démarche, tu ne dirais pas ça, mais bon, tu prèfères en faire une affaire perso vs moi, c'est toi que ça regarde...
 
Prodigy

 
tu as oublié de citer çà. Non j'affirme rien.

je visitais tranquillement ce forum et je tompe sur ce post.
 
Je suis en dehors de votre conversation, mais ce que je peux y voir c'est que Prodigy est un peu cassant, et Gerardo n'a rien à se reprocher.

Surtout que Gerardo a juste dit:
 

Et en effet ils y croient plus que moi, ainsi que d'autres, donc il n'avait pas tort!!    
 
Maintenant Prodigy, on sait que t'en as marre des débats stériles sur ce jeu, seulement ce n'est pas une raison pour être cassant envers quelqu'un qui n'y croit plus, c'est tout...     (surtout que Gerardo n'avait sorti aucun commentaire débile sur les 674 changements de moteurs &co )

 
Dites, vos gentilles leçons de morale de mecs au-dessus de tous reproches, j'en ai rien à cirer, sérieusement. Je sais pas en quoi dire "ça commence" c'est être cassant, mais bon, spagrave, chui modo, donc c'est de bon ton de me rentrer dans le lard à la moindre occasion, hein...    
 
Prodigy

Prodigy vs ZeRestOfZeWoueurld
 
J'aime les topic DN4E

 
Bah quand ça vire au procès d'intention et à la gentille cabale publique, c'est un peu limite quand même    
 
Attention, j'ai dit "bah", surtout ne te sent pas offusqué par mes propos cassants !!
 
Prodigy

 
  J'aime pas ton ton et je me sens vexé.
 
J'exige 3 pages d'excuses avec les voyelles en vert et les consonnes en rouge.
 

 
Prout
 
Prodigy

 
pas d'accord avec toa & d'accord avec Prodigy
 
Une surprise est toujours possible (au pire, ils nous mettront le code source en ligne )

 
Comment t'as dû te faire chier n'empeche  

 
CE serait    
 
Imagine un DN4E avec une optimisation à la Tenebrae (oui je me paluche et alors )

 
Roh ça s'rait pas très Duke, c quand même achtement "cartoon" comme univers non ?
 
Sinon, dernière news pêchée sur le forum hier : ils ont pris l'année dernière une décision qui leur colle au moins 2 ans de boulot dans la gueule, apparemment une refonte majeure du gameplay - selon eux la technique, c bon. Broussard dit qu'ils ont pris cette décision pleinement conscients, et que ct - bien sûr   - pour le meilleur.
 
Autre truc, ils veulent un jeu assez réaliste, pas de medikit qui traîne par terre ou d'arme qui tournoie sur le sol, tout serait placé de manière cohérente etc. C pas très "Duke" tout ça, pour moi, mais bon
 
Prodigy

 
Pas très duke en effet, mais peut être voulaient il faire ce genre de "Duke" dès le départ mais ont été conscient que la technique ne le permettait pas.  
Partant de là, ça expliquerait le coté cartoon de DN3D par rapport à Cake.
 
D'un autre côté on peut faire un truc super réaliste et super fendard, mais ça me fait un peu trop penser à du Serious Sam tout ça.
 
Qu'il se reprennent en main. Les Strip Teaseuses photoréalistes ok mais gardez moi mon "Piece of Cake" et "Let's Rock" bourdel !    

 
Mouais, c'est bizarre comme décision qd même avec tout le retard qu'ils ont. Faudrait qu'ils décident de le sortir un jour, ils peuvent pas repousser tout le temps parce que ils veulent l'améliorer. Mais je pense que c'est une bonne décision, ça va faire évoluer le jeu dans un style un peu plus réaliste, on sera plus dans le monde, mais peut être moins de fun? Ca se rapprochera de HL alors dans le style les medikit qui sont pas partout et les armes par terre.

au-dessus de tout reproche
 
  c'était juste histoire de parler

 
L'aspet graphique, m'en fout un peu, ce que je veux, c'est que le gameplay soit au moins au niveau de celui de DN3D (sinon grosse déception inside ) => c'est quoa cette histoire de refonte du gameplay, ils veulent pas tout nous changer, tout de même...
 
J'ai peur !!!

comment vous avez pourri mon tomic de qualitaÿ  

 
je pense qu'ils veulent se rapprocher d'un gameplay à la HL, en évitant le  gameplay à la Serious Sam. Ils évoluent chez 3drealms, c'est pas plus mal. Sinon j'avais vu une news qui disait que le jeu sortirait en 2004, je la recherche et je vous fait un lien.
 
et hop comme promis le lien:
http://www.cafzone.net/NewsDetails.aspx?newsId=1289

 
Ben justement moi ça me rassure dans un sens parce que je me dis que décider de reporter de deux ans pour le gameplay, ben c'est vraiment vouloir un VRAI gameplay.
 
Et quand on voit la vidéo de l'E3 2001 on se dit que y a de quoi un truc vraiment sensass.
 
Reste la partie graphique, photoréaliste ou pas qu'est ce le mieux ? J'en sais rien, mais faut croire qu'on se tourne vers un truc nouveau...

 
Pourquoi pas, ça collerai avec la fin de la prog du gameplay, et si prod' dit que les gars disent que la technique est ok, c'est jouable non ?
 
Disons Juillet 2004 ?

 
Ben disons qu'il y a 1 an Broussard a dit que ça leur prendrait 2 ans de plus de dev (voir post de Prodigy, maître des infos sur DNF) alors... Mais je table sur Noël 2004, parce que sortir un jeu en plein été c'est pas génial...

 
Je suis pour une évolution du gameplay (possibilité de conduire des véhicules, armes expéimentales encore plus "fun" , etc..) c.a.d. un ajout / à ce qu'il y a dans DN3D, mais pas une refonte total, sinon c'est plus du Duke....
 
Ce 4ème opus, ça sera quoa => le Duke continura à casser du p'tit gris (et dans ce cas là, je vois mal du photoréalisme sur des aliens) ou le GRAAAAAANNND retour du Dr Proton (trop facile à "exterminer" dans le n° 2)...

 
Je suis pas à leur place, mais je pense que le gros du taf - de ce qu'on peut percevoir dans leurs messages - a été de plier le moteur d'Unreal à leurs besoins & exigences, et de réécrire le "rendering engine", qui n'a plus rien à voir avec celui du moteur d'Unreal. Donc ptet que maintenant ils se consacrent au contenu, qui sait
 
Prodigy

 
Ouais enfin c du bidon aussi, Take 2 ils en sont au même point que vous ou moi sur la sortie du jeu : macash
 
Prodigy

 
Apparemment pour le Dr Proton c mort
 
Prodigy

 
Merde, on aura pas droit au "super siège volant avec canon de la mort intégré" j'suis déçu

 
Pour info j'avais même pas vu que t'étais modo...  
Après le débat sur le jeu... Bah il suffit d'attendre au lieu de tirer des plans sur la comète!