Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les couloirs s'entre croisent, mais si le jeu est linéaire quand on regarde bien. On doit aller d'une arene A a une arene B en passant par le passage AB. Et limite on y repassera jamais plus. C'est pas bien grave. Et ils en jouent pour les secrets en les mettant dans les salles deja faites.
 
 

 
Oui et même dans tes exemples, c'est pas flagrant. Crysis par exemple, tu peux abuser de la save et cela rend le jeu plus facile parce que tu sais que ton échec aura que peu de conséquence.
 

 
C'est un point de vue. Perso vu qu'on y retourne avec l'ensemble de ces armes et améliorations deja acquises, cela ne me gene pas. Et le jeu a été pensé dans cette optique vu qu'il y a des secrets ou a mon avis que tu ne peux acceder qu'en ayant le double jump par exemple. Que l'on a pas au début. Et surtout les compétences que tu auras acquise a ce moment-la, tu les auras pour le reste du jeu. Cela rend d'ailleurs tres simple a obtenir certains defis bonus pour les armes. C'est comme cela qu'ils ont pensé le jeu et c'est pas une erreur de game design.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En commercial, on a du UE, du Cry, de l'Unity. C'est déjà beaucoup. Le marché est pas si grand que cela. Et c'est surtout des moteurs tres universels et plus ou moins bien adapté au middleware. Tu peux avoir un rendu avec le feeling de ce doom sur du UE ou du Cry, comme un rendu très différent. Le problème vient encore des devs de jeux qui souvent ne se font pas beaucoup chier a essayer d'avoir un rendu a eux. Et cela continuera longtemps comme cela, faut pas rever. La majorité de la prod, c'est reprendre ce qui a marché chez la concurrence. Donc je pense que l'on va avoir de l'indé doom-like et sans doute aussi un poil d'AAA doom-like si ce doom marche bien (voir mieux).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Venant de toi, c'est rigolo quand même. Tu es celui qui veut que les tomb raiders actuels cessent d'exister parce que tu préférais les anciens.    
 
Pour le reste, j'aime pas forcement refaire les niveaux. Mais je trouve que si il y avait un système de quick save, cela rendrait vraiment trop facile. Alors oui on serait pas obligé de l'utiliser mais tu peux parier qu'une bonne partie des joueurs le feraient (au moins sur PC) et diraient que le jeu est trop facile après.
 
il y a bien sur des points positifs a ce système, comme il y a des points négatifs. Perso je pense que les négatifs l'emportent sur les positifs pour ce jeu.

C'est ce que j'espere, que ce Doom cartonne, pour réveiller les éditeurs et sortir de cette spirale pseudo fps-militaire-kaki
Oué, y a le Cry, mais on peut pas dire qu'il cartonne  (et Crytek est plus tres en forme ), Unity fait son ptit chemin, ce qui nous laisse....oh, l'UE  Oui, des rendus différents, mais j'ai du mal à définir ce que je veux: je parle bien du "grain" de la touche particulierement visible de chaque engine (un UE3 sur Mass effect ou Borderland par exemple, rendus différents, mais direct, tu reconnais le moteur (les static meshes, le côté plastique). Même un Arkham Knight (tres lourdement modifié) tu identifies direct l'engine  (oui, je suis pas clair ). l'IDtech 5, rage/Wolf/Evil within, les 3 ont une direction différente, mais tu vois immédiatement la "patte" du moteur, le "grain" des textures.
 
Ravenloft: ouep, le 5 était pas vendu, mais vu l'accueil tres mitigé (pour être poli) qu'il a reçu au début, ne serait-ce pas la cause? Si le 6 corrige les couacs, la position n'est plus la même, du coup....
Apres, possible que Bethesda fasse le même coup qu'avec le 5, à l'image d'EA  orienté 100% frostbite
 
Standardisation de mes ******* , c'est bien dommage tout ça

Je serai pas faché qu'ils récuperent le moteur graphique pour TES6 en tout cas Mais j'ai peu d'espoir

Pour clore les égarements "engines", recentrage avec un peu de douce poésie

 
 
+1
 
autant les CP auraient pu être un peu mieux branler, on est d'accord, mais alors une save auto... non clairement.
Le jeu aurait été vraiment trop facile pour le coup.

Une autre option qui n'a pas été retenue par id, pourquoi ne pas proposer des quick saves en nombre limité, 4 ou 5 saves selon la taille des niveaux,  au moins le joueur garde un certain contrôle sur l'utilisation de la sauvegarde sans pour autant avoir la possibilité d'abuser de la touche F5.        

Voilà  Avoir le choix!
 
Haaaaan, ID fait des jeux buggués (mais rigolo)
 
 

 
Il me semble qu'ils avaient déjà communiqué là dessus. Ils gardent 2 "moteurs" distincts pour ces 2 licences.  
L'un privilégiant le temps réel, la vitesse de rendu et la lumiere dynamique (Doom, Rage...) l'autre privilégiant la taille de l'environnement, la richesse de texture et le nombre d'entités à l'écran (TES, Fallout...)

les cris que poussent les zombies de base au début du jeu, on les croirait sortis de The Walking Dead....
 

C'est marrant comme bug. Ca change de celui des mega textures
 
Et ca fait plaisir de voir des screenshots du jeu au lieu de débats interminables sur sa technique !

Alors moi je trouve que le système de checkpoint est absolument parfait

- Pas besoin de se préoccuper de save, le jeu s'en charge tout seul. L'action n'est donc pas coupé et on reste dedans à chaque seconde. Cela convient bien au style du jeu.

- Les checkpoint sont idéalement placés, assez fréquent, juste avant un gros combat et même plusieurs quand c'est vraiment chaud ( et comme on peut refaire un niveau, on peut varier ses techniques).

- Déjà qu'il est possible de changer de niveau de difficulté à la volée ( une vraie connerie cette option ) si en plus vous pouvez sauvegarder toute les 10 sec, autant jouer ballon avec vos pote, car c'est idéal pour supprimer tout challenge et intérêt du jeu.

- Si on trouve un secret, c'est automatiquement sauvegardé, pas besoin d'y revenir ! Si on meurt on est ramené à proximité, pas besoin de faire des kilomètres, et si au pire c'est pas assez proche (pour les feignasse) c'est l'occasion de checker l'environnement pour le plaisirs ou pour trouver un nouveau passage .

Le choix de checkpoint par les dev s'impose de lui-même pour ce type de jeu, y réfléchir est une perte de temps, le jeu est comme ça, on s'adapte, on profite ....tranquille

 
Parce-que les quick save limitées c'est juste horrible    
Non la c'est très bien, pour chopper les secrets manqués d'un niveau on le refait avec le matos accumulé dans les suivants ce qui rend les combats beaucoup plus simple et en cas de mort les checkpoints sont très bien placés donc pour moi c'est ce qu'il fallait    

+1
J'ajouterais que rien n'est bloqué, une fois arrivé à la fin d'un niveau il suffit de ne pas actionner l'interrupteur de fin de mission pour terminer l'explo à 100%. Le tout est de retrouver son chemin (ou de se suicider pour retourner au checkpoint  )

sauf sur le niveau de la fonderie, il ne faut pas aller trop loin  

 
Petit bemol quand même quand t'as un checkpoint juste avant une "cinématique" (travelling de quelques secondes du paysage) ils auraient pu faire en sorte de le zapper à la recharge parce que c'est gavant quand tu meures souvent à ce passage.
 
Je regrette aussi que sur certaine mission tu ne puisses plus rebrousser chemin passé un certain point pour aller collecter les secrets.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Perso les checkpoints je m'en fou, limite je prefere. Mais c'est aussi parce que ca m'est arrive d'oublier dans un rare jeu ou la save n'est pas auto qu'il fallait sauvegarder manuellement, et du coup de devoir me retaper un enorme troncon du jeu comme un con

Possible de passer doom en vostfr sous steam?
 
Merci

Oui, tuto ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t12415954

Avant de craquer, ça semble bien optimisé ?
 
Par rapport à ma config, ou je dois faire beaucoup de concessions pour le faire tourner correctement ?

les bench tombent

http://kotaku.com/doom-pc-benchmar [...] 1776755400

apparemment pas de différence entre une 960 2 et 4 go

le 1080p 60 fps est la avec cette carte ou bien une R9 380  et une 970 pour du 2k    

pour les cpu c du tout bon

Doom fonctionne parfaitement bien sur un processeur Pentium dual-core

http://www.techspot.com/review/117 [...] page5.html

Le courage ?  Un jeu de 15h maximum ? Soit le prologue d'un vrai bon jeu niveau durée de vie ?
Heureusement que tu joues sur console c'est raccord  

Et le multi ?  Ca donne quoi finalement ?

 
Nickel    

Les checkpoints qui ne te permettent pas de revenir sur tes pas
 
j'arrive à la fin de la tour argent, je passe la porte, CP, tout en sachant que j'ai zapper 2 secrets et que j'y reviendrais avant "la fin", sauf que non, car aprés la scene c'est la fin obligatoire du niveau, je dois tout me retaper car les deux secret sont bien sur à la fin du niveau  

beh je ne peux pas revenir en arrière  
 
si on pouvait choisir le CP ou réapparaître ça aurait été cool, là j'suis obliger d’enchaîner sur le niveau suivant...
 
edit: Le VDD a editer supprimer le post

Tu le reconnais pas?

 
 
Oui, tu es le rusheur fou  

 
Etrange , je suis à 10H et je pense en avoir pour encore une bonne 10aine d'heures ?