Reprise du message précédent :
Je suis au début du jeu et j'ai fait un 1er raid. Et bah je vois ce que tu voulais dire avec les trucs qui explosent partout. C'était n'importe quoi avec le feu, les combats wtf, et assez moche parfois. Je pense que ça doit tenir des lacunes du moteur vieillissant comme souligné précédemment.

Ça me donne envie de partager cette vidéo sur la dictature du fun :
https://youtu.be/sMNJgVAMw4U

Pour moi Ubisoft est passé d'un extrême à l'autre depuis AC1 et FC2 aux dernières productions, et ça casse l'immersion.

Je n'ai pas encore joué à RDR2, mais pour GTA4 ou 5 les dialogues et les situations permettent du fun dans des parties où le pur gameplay est banal.

Et j'ai trouvé que Odyssey manquait cruellement de mission marquante dans l'arc familial, j'ai passé 80h dessus mais pas n'en garde pas énormément de souvenirs.

Pour le niveau de difficulté c’est comme ACOd?  
Pour le deuxième dlc je le trouve beaucoup plus difficile que le jeu de base

Les seuls trucs qui cassent l'immersion sur les nouveaux AC, ce sont les passages dans le présent, AMHA. Ils sont assez mal intégrés et arrivent comme un cheveu sur la soupe, souvent au pire moment, quand le scénar ou l'intensité de la narration monte d'un cran dans le "passé".  
 
J'ai a peine effleuré ce ACV mais il me plaît bien sinon, très bonne premières impressions qui donnent envie de se plonger dans l'univers, j'ai commencé dans la difficulté la plus élevée et ça le fait, le rythme des combats (plutôt lent) ressemblent davantage à Origin qu'à Odyssey je trouve, il faut prendre son temps, gérer l'endurance et éviter les coups pour ne pas crever en 2 secondes. En revanche c'est beaucoup plus brutal, l'impact des coups est bien réel, et les finish move sont assez "marrants" (si on aime les têtes coupées qui volent   ).  
 
Comme déjà dit sur le topic, l'exploration a été revue à la hausse, je me suis paumée dès le premier village en voulant accomplir une quête, j'avais aucun marqueur, le corbeau ne détectait rien, j'avais juste une vague indication pour trouver l'endroit. Je suis partie en mode OSEF, en me disant que le jeu allait forcément m'aider mais que dalle, 15 minutes plus tard je suis revenue au village à défaut de mieux.  
 
Rien de plus à dire pour le moment, je n'ai joué que 3-4h, à part que les musiques sont vraiment excellentes et que le jeu de dés est marrant  

Moi qui découvre les AC avec Origins (oui oui  ), au début j'étais perplexe et je me suis dit "c'est quoi ce truc bidon". Mais qu'est que j'ai bien fait de lui laisser sa chance.    
 
C'est un jeu où il faut débrancher le cerveau et juste s'amuser. Les quêtes sont débiles, le scénar ridicule, les persos pas crédibles, et ne parlons pas d'Alexandrie aux portes du plateau de Gizeh.   (je ne comprenais pas pourquoi d'un coup je voyais des statues grecques et des gens en toge   ).  
 
Tu peux dégommer des gardes ou attaquer des chariots, c'est comme si tes actions n'avaient aucun impact sur le jeu. L'IA est débile.  
 
Malgré tout ça, les combats sont fluides, le gameplay te laisse le choix entre plusieurs stratégies, tu t'amuses à débloquer des perks, c'est plutôt beau et il y a là dedans quelque chose de primitif et efficace qui est plaisant.    
 
Je ne parle que pour Origins mais je pense que les suivants sont tirés du même moule, des jeux à prendre pour ce qu'ils sont sans en attendre plus.

Même opinions concernant les passages dans le présent, qu'est ce que j'ai détesté ça dans tous les AC auxquels j'ai joué (je les ais tous fait au moins deux fois), ça te coupe l'immersion complétement, ça arrive toujours au mauvais moment et on s'en fout royalement de ce qu'il se passe alors qu'on est plongé dans un autre univers.
Limite un jeu complet sur le présent ça m'intéresserait peut être, mais tel que c'est fait actuellement c'est pénible.
 
Sinon tes remarques sur les combats et l'exploration donnent envie  

Clairement impossible d’accrocher à rdr2 pour la part.

 
ahah c'est exactement à ce moment là que jme suis demandé dans quel jeu j'ai mis les pieds ! Qu'est ce que les flammes sont moche en plus.

L’écran se freeze chez moi puis plantage. Je pense que c’est le mode adaptative.

Le jeu est en tout cas bien mieux optimisé que Watch Dogs Légion. Sur ma config (Rtx 3080), saccades sur WDL, mais jeu parfaitement fluide sur AC, en 4K/60fps.
 
C'était pas le cas sur AC Odyssey avec ma GTx 1080, même en 1080p...

Ouais je passe de 45 FPS sur Odyssey en élevé à 65/75FPS sur Valhalla avec ma RTX2060/Ryzen 2600..

Evidemment faut baisser la qualité des nuages, comme d'habitude.

100% c'était l'eau dans odyssey qui prenait trop de ressource

T'aurais pas oublier de mettre la résolution à 100% par hasard?

J'ai joué 1h30 hier soir. Toujours dans le prologue forcément et le coté viking   (mon historique des AC ce limite à origin que j'avais bcp apprécié).
 
Sur la partie technique j'ai diminuer les ombres et j'oscille entre 60 et 85fps avec une super fluidité.  

 
Non.
 

Lance plutôt un bench parceque là tu pouvais regarder le ciel pendant 30s

Ah mais le truc à droite qu'importe. Bon si tu veux ! je vais éditer après le bench.
 
Premier bench, donc mes valeurs étaient un peu exagéré j'avoue
 

Quelqu'un pourrait faire un bench de Valhalla et un de Odyssey avec les mêmes réglages ?

Je ne me rend pas bien compte à quel point il est plus gourmand.

Cadeau : sans AA et nuages sur moyen. Le reste en ultra.  
 

Le talent d'auto shot de la l'arc comment il est OP

Merci beaucoup, pas d'énormes changements au final par rapport à ce que l'on peut lire.

Par contre, même si le mini est identique, il semble y avoir plus de chute de FPS sur Valhalla, ça se ressent ?

 
Quand je parle de fun, je veux pas dire du rigolol instantané comme le définit ta vidéo.
Je parle bien du mix entre richesse de contenu, liberté de progression, et gameplay engageant. Je suis totalement client des expériences posées, d'ailleurs dans mes jeux favoris de ces dernieres années j'ai des trucs comme Outer Wilds, The Witness ou meme Dear Esther. Non, dans le cadre de la comparaison AC/RDR2, pour moi il n'y a pas photo ; c'est pas parce que RDR2 est pseudo réaliste et bien foutu qu'il en devient fun.

Faut prendre des pincettes avec l'AA, si c'est toujours une reconstruction depuis une autre reso, sans aa t'es plus en 1440p par exemple.

Avec une 2070super, je passe de 60-70fps ingame sur acod à 45-60 sur valhalla.

J'ai un soucis, le jeu tourne plutôt bien puis apres quelques temps de jeu, j'ai le son qui sature et le jeu rame de fou pendant quelques secondes.
Ensuite tout va bien et ce problème revient tous les 2/3 mins.
 
Obligé de quitter le jeu et relancer pour résoudre le souci pendant un temps.
 
Vous l'avez aussi?
 
Ca me fait penser à un problème de mémoire.

oui mais comme j'ai du gsync ça va. Mais y'a des passages assez difficile sous les 60 fps.

La vidéo dit aussi qu'un jeu ne recherche pas forcément à être fun, en parlant des Dark Souls et Silent Hill.

Tu reproches à RDR2 de ne pas l'être, mais ce n'est pas le but premier, comme certains films n'ont pas vocation à te faire marrer pendant 1h30.

Je comprends que l'on puisse préféré jouer à un RDR2 cohérent mais pas fun qu'à un AC où des petits trucs cassent l'immersion.

Dans GTA je ralentis pour avoir tout le dialogue pendant un trajet en voiture, dans Odyssey j'ai fini par accélérer les dialogues (c'est moins simple quand la fin de la mission demande d'avoir écouté).

 
Tu restes bloqué sur ta définition du mot "fun". Joue à RDR2 et tu comprendras peut être ce que je veux dire. Et je répète que je suis très client des jeux qui n'ont pas vocation à me fournir du fun non-stop.

 
 
Moi c'est quand je passe des inputs clavier à la manette, ça freeze léger au niveau du son
 
Sinon il faut plutôt jouer en fenetré sans bord ou plein écran ? Il a pas l'air d'apprécier le alt tab en plein écran chez moi  

Aucun problème, c'est ton avis. C'est juste subjectif. Point.  
De là à dire "jeu Eco+" faut pas déconner, c'est tout.
 
Par contre, je te rejoins sur les flammes qui sont indignes d'une production 2020, qu'est-ce qu'il ont fichus, c'est immonde.    
Quand à RDR2 que tu sembles tant aimer, je n'ai pas tenu plus de quelques heures... c'est beau, très beau, mais lent, mou, lourd... et scripté jusqu'à l'os. Peut-être un très bon jeu, mais quand j'ai essayé c'était pas pour moi.
 
Pour revenir à ACV, j'ai seulement 5h de jeu et je vais arriver à Fornberg (j'ai pas pris le Drakkar, préférant traverser à pied)  Pour l'instant j'aime bien ce qui est proposé, digne continuité des deux précédents avec une identité propre et surtout une exploration revue qui laisse la place à la "surprise" (Et le piaf, pour l'instant, ne marque pas tous les ennemies... c'est un plus pour l’immersion).
 
Edit : Houla, en fait le jeu devais penser qu'on tracerai jusque là car je me mange des tutos de trucs que je viens de rincer sur la première zone... (tir à l'arc etc).  

Bon par contre, même s'il n'a plus les "?" à outrance sur la map, le fait qu'Ubi ait mis une multiture de richesse/artefact/mystère dans chaque région va me lasser du jeu...
 
Je ne le fais que pour les 2 régions de Norvège mais une fois en Angleterre, ca sera si c'est sur mon chemin... J'ai lâché les deux précédents jeux à cause de cela.

Il est quand même pas dégeu Valhalla, certes c'est pas la claque visuelle de l'année mais on sent l'upgrade vis à vis d'Odyssey (sauf les flammes effectivement   ). A chaud, sans avoir fait de comparatif, la lumière est bien mieux gérée, les décors ont plus de détails et la distance d'affichage est montée d'un cran. Après les AC ce sont surtout des jeux à ambiance et sur ce point, Valhalla est vraiment sympa.

Tout à fait Painsec, même ressenti.  
Et en plus il tourne bien (jusque là).
 

 
en 2560*1440, ultra, mêmes drivers (derniers nvidia), origins, puis odyssey puis valhalla :
 
 

 

 

 
Effectivement, test en tout à fond, 1440p/100% :
 


 
Dans les deux bench il y a des drop de fps oui, ça se sent quand ça passe en dessous de la fréquence mini du freesync. Par contre en jeux réel j'en ai jamais connu (que ce soit odyssey ou valhallh). Sur valhalla dailleurs avec ces réglages, j'ai un peu près 68-70 fps moyen dans le monde et 58-60 en ville.

 
On voit surtout la différence amd nvidia pour le coup ....instructif.

Je partage. C'est beau quand même  

 
Quelques captures au début du jeu :

Bon j'ai trouvé mes settings
 
Donc settings recommandés par Hardware Unboxed (sauf le word detail laissé sur ultra et l'adpative en off)
 
https://youtu.be/TiK257YS-3w?t=807
 
Et injecteur direct3D de special-k pour locker les fps @ max 60 fps
https://discourse.differentk.fyi/t/ [...] 20/79/2886
 

Y'en a qui trouvent ça moche ?    
Perso je trouve plutôt que ça donne envie !  

C'est moche, terne et même eco + on te dit

En 4K 80% j’obtiens des performances similaire à odyssey. C’est marrant je m’en doutais.  
 
60 fps avec une 2080 et 9700k.