Reprise du message précédent :

 
yes , c'est ce que je pense aussi.
après j'avais fait la closed beta (pas eu le temps de faire l'open beta du weekend dernier) ; j'avais pas détesté et j'avais trouvé le jeu agréable mais je sais pas , au bout d'un moment j'avais pas la même motivation.
pour ça qu'un petit test sur un mois , ca pourrait le faire

Pour l'instant, y a pas la version FR sur la XBOX, ils sont entrain d'investiguer dixit le modo sur le forum Ubi.

https://forums-fr.ubisoft.com/showt [...] ost1406032
https://forums-fr.ubisoft.com/showt [...] e-VF/page2

Testé sur One X, et effectivement même ressenti que toi.
Mais ce qui me gênait le plus c'était la régression sur le plan graphique par rapport à Wildlands (aucune finesse des textures, arrière plan jamais bien net). Il semblerait que ce ne soit pas différent dans la version finale.
Peut être qu'ils feront un effort d'ici 6mois en patchant le jeu, ou peut être pas...

D'après les premiers retour, c'est pas top...

https://forums.ubisoft.com/forumdis [...] iscussions

Truly & Profoundly Horrible...

https://forums.ubisoft.com/showthre [...] y-Horrible

Ghost Recon Breakpoint First Look : Monetisation

https://www.reddit.com/r/GhostRecon [...] etisation/

Ouah. Ça tire à balles réelles, si vous me passez l'expression.

j'ai finalement pris le pass uplay+ (j'avais une réduc en plus sur le store uplay ce qui me fait 11.99€ pour un mois , avec d'autres jeux que je voulais tester  , ca devrait le faire)
Bref , j'installe le jeu , je lance une partie , je suis en terrain connu puisque j'ai fait la closed beta , je joue 10 min et paf , connexion au serveur ubisoft perdu et impossible de jouer là tout de suite , Ubisoft  
comment souvent ,aucun souci durant les différentes phases de beta et à la sortie du jeu c'est bug sur bug
 
edit :  j'ai l'impression que c'est tout uplay qui est en carafe en fait

Y a tout uplay qui est down la. Impossible de me co a the crew 2.

oki , c'est bien ce qu'il me semblait !

Ghost Recon Breakpoint's Excessive Microtransactions Are Disgusting

https://www.youtube.com/watch?v=tGFBC55_MVg

Un commentaire intéressant du forum us ubi

Ubisoft's WORST MOVE | Ghost Recon: Breakpoint FULL Of P2W Microtransactions | A Dark Future

https://www.youtube.com/watch?v=L-vRexDBgxs

J'ai joué une partie de la soirée et finalement ca m'a bien plu , pour le moment   (je dis bien "pour le moment" )
à mon tout petit niveau , je n'ai pas été embêté par ces fameuses microtransactions , on avance tranquillement en récupérant de l'équipement à droite à gauche.
la partie découverte de la map est sympa ;  après à voir sur la durée , et surtout en endgame si on doit se taper des microtransactions , ca sera "no way" pour moi.

Personnellement, à par des détails qui me chifonne que trouve mal fichu (la détection / téléportation des Wolves entre autre), ce jeu correspond pas trop mal à ce que j'attendais.  
 
Je regrète que l'aspect survie et gestion des blessures ne soient pas un peu plus poussé et centraux dans le gameplay.
 
Je conseille vivement de jouer en extrême, c'est plus intéressant (pas aussi difficile que mode extreme de Wildlands !) et de désactiver un maximum d'élément de l'HUD pour l'immersion (nuage de détection en premier lieu !).
 
Bon, ma boutique fait un gros shitstorm sur reddit ... c'est vrai que c'est hyper mesquin de la part d'ubisoft de l'avoir mis immédiatement en ligne ... mais bon, on est habitué !
 
Est-ce que modèle économique de base est toujours viable pour les développeurs ? Développer un jeu coûte beaucoup plus cher qu'avant, mais les jeux ne se vendent pas plus cher qu'avant (sans parler des sites de clés qui tirent les prix vers le bas). Donc après tout, si ça concerne essentiellement du cosmétique dispensable ...

Se plaindre de ça c'est complètement con et je pèse mes mots, être choqué par ça c'est prouvé qu'on a pas compris grand chose à ce qui est en place dans le jeu (cf mauvaise foi) et j'expliquerai même pas tellement les guignolos qui trollent le jeu n'ont pas envie d'avoir une réponse convaincante ...

Le cas de figure qui semble problématique c'est que certaines armes sont "achetables" dans des packs. Donc on peut les avoir très vite, et comme on garde son perso en PvP, on sera plus vite mieux équipé que la concurrence, si on sort le porte-monnaie. Une forme de pay to win.
 
Mais comme à titre personnel, je m'en fous un peu du PvP, ça me dérange pas.

 
Non c'est faux, j'ai joué 4h, je suis level 54 en équipement et j'ai pas besoin de bcp plus, la différence entre les armes est mineure, l'impact en PVP quasi nul. En fait les mecs qui se font baisés sont ceux qui achètent les pack tellement ils n'apportent rien. D'ici la fin de semaine j'aurai tous les blueprint et voilà ... le pay to win c'est juste une économie de maximum 4 jours de jeu, c'est tellement OP.

deja le concept de payer pour débloquer du matériel qu'on gagne en jouant, je trouve ca d'une connerie assez particulière, payer pour se priver des récompenses qu'on obtient en jouant et donc en s'amusant.
mais en plus payer pour avoir un avantage ridicule et gagner en PvP sur ce jeu en particulier, c'est presque le nobel de connerie qu'il faudrait décerner    

+1 c'est clair , aucun intérêt de faire ça pour avancer et limite c'est comme si on payait pour faire jouer quelqu'un à notre place    
par contre , je croyais justement qu'en PVP tout le monde était sur un pied d'égalité quelque soit le niveau non ?
(et donc du coup , il y a encore moins d’intérêt à acheter ces fameux packs ! )

 
oui et non, la normalisation n'est impacté que sur la qualité de l'arme et de l'équipement (vert/bleu/mauve/jaune), tous les bonus sont annulés en PVP.
 
Le niveau d'une arme ou d'un équipement n'a aucune valeur à part pour définir la moyenne d'équipement et la qualité du loot qui en découle, au delà de 50 on loot bcp plus de bleu, ... mais statistiquement une arme level 1 non modifiée a les mêmes performances qu'une arme 80 non modifiée.

Il y a 20ans on appelait ça un cheat code    
 
 
Le jeux a été avancé pour combler le trou laisser par la licence assassin creed il me semble, du coup ça expliquerai pourquoi certains points sont en retrait par rapport a wildland (texture, monde vivant...).
 
Pour ma part aprés avoir fait les betas je passe mon tour, même en promo à -50% je ne le prendrai pas.

@foestus : ok , merci pour les infos  

C'est EXACTEMENT le commentaire que citait Johnny-vulture.
 
"We want you to buy and play our game"
"Now we want you to pay money to NOT play our game!"

 
ça rend d'autant moins crédible les whiners du P2W  

Il y avait une boutique sur le précédent  GR ? je me rappelle même plus.

 
en effet !
et puis s'il ne s'agit que d'avantages minime dans le jeu , il y a encore moins d’intérêt à acheter un pack.
concernant les skins , osef pour ma part , je dois avoir 1000h de jeu sur Overwatch (et question skin on est servi) , jamais dépensé un centime pour avoir une autre skin.
(après je critique pas ceux qui veulent changer d'apparence , chacun fait ce qu'il veut mais pour ma part , ca ne m'a jamais attiré)

 
oui avec pack d'armes et de tenues

 
ben autant les pack d'armes ingame ça n'a aucun intérêt autant les skins ou des packs d'armes historiques pour faire du roleplay ça peut être intéressant. Perso j'ai bien l'intention d'avoir un skin d'apparence pour chaque classe que je jouerai et chacun de ces skins sera le plus historique possible  

 
oki , mais du coup pourquoi il y a toute cette polémique sur Breakpoint ?  
(je ne me souvenais plus moi aussi s'il y avait une boutique sur Wildlands)

 
effectivement , dans ce cas  ca peut le faire

 
y'a aucune raison, juste du bas de plafond qui essaye de trouver une raison de gueuler    
 
et sur Wildlands les pack d'armes étaient souvent unique et donc pas lootables, là tous les packs existent ingame donc c'est encore moins P2W que dans le précédent mais par contre personne ne gueulait contre les packs de GRW

Je vous rejoins sur le point que c'est useless ingame parce que tout est recuperable avec du temps de jeu.
 
Par contre, le fait que tout soit achetable est a mon sens aussi un mauvais point parce que l'on peut vraiment tout acheter pas que le cosmetique (arme, plan, skill, boost xp  ...). Ubi flirte dangereusement avec la ligne rouge a mon avis.  Mais comme c'est un jeu majoritairement PvE, on s'en tape beaucoup. La meme sur un jeu majoritairement PvP et cela aurait été pas la meme chose a mon avis.
 
Et surtout le message que cela envoi ... oui notre jeu est bourré de bugs mais la boutique marche niquel par contre.

en parlant de bug , j'en ai un bizarre : sur la base de départ (enfin l'espèce de hub où on peut se reposer , acheter des armes etc etc..) , pas loin du chef de faction au niveau du petit pont , j'ai comme un carré qui m'indique un objectif mais quand j'y vais ,il ne se passe rien.
le truc ch... , c'est que je vois "ce carré/objectif" tout le temps y compris en mission et j'ai pas réussi à l'enlever
je sais pas si vous avez pareil chez vous ?

Le bug qui m'emmerde le plus, et j'en ai pas rencontré des tonnes à part celui là, c'est les échelles    
 
c'est d'un pénible de voir un loot dans un mirador ou sur une plateforme et de pas réussir à monter à l'échelle  

Faut plus bouger et appuyer sur espace une seule fois. Si tu fais un autre input cela fonctionne pas. Notons que par autre input, un coequipier qui passe a coté cela fonctionne.
 
Perso dans les bugs/features qui me gênent pas mal le changement d’épaule de la camera. J'aime bien avoir la camera a droite et le jeu passe son temps a me la foutre a gauche.   C'etait deja le cas dans wildlands. Sinon la détection des actions contextuelles : l'investigation ou le sauter de barriere qui veut pas tout le temps se faire    
 

Vous pensez que ca vaut le coup en prenant un petit mois uplay ?
Il est dispo dès maintenant avec l'abo ?

Dur a dire. Si tu veux juste du gameplay, que tu te fous de l'histoire, de la mise en scene, que tu joues RP, que tu as 3 potes dans le meme delire. Cela peut valoir le coup.
 
Par contre si c'est pas le cas, tu auras perdu 15 euros. Bon tu pourras jouer aux autres jeux du uplay+ pour te consoler.

Perso je vois pas l'intérêt de ne pouvoir y jouer sur un mois quand on voit la quantité de contenu et les plans à un an  

Il me semble, mais ma mémoire peut me faire défaut, que la boutique est arrivée plus tard, avec l'extension Ghost War, et très très peu mise en avant ...

Ce qui n'est pas le cas dans Breakpoint.

Dommage que  Reddit soit aussi toxique ... y aurait tellement de choses à dire de plus constructifs pour proposer de vraies améliorations de gameplay !!!

Soyons honnête dans 1 mois, 95% des joueurs n'y seront plus. A la rigueur une partie reviendra pour le contenu en plus et encore.

Les choses seront dites et ubi s'en foutra. La c'est de la polemique facile de lancement.
 
Niveau gameplay, je trouve pas grand chose a redire (enfin si les véhicules et le systeme de loot). Ils ont bien amélioré les déplacements (cette gestion des cotes , le gunfight est toujours bon, le level design est bon mais je le trouve un poil en deca de wildlands.
 
C'est sur le reste qu'ils vont devoir remonter les manches. Les menus sont justes   Ingame c'est pas sensas non plus. L'histoire et la mise en scène est digne d'un mauvais telefilm fr. Les animations des personnages (autre que toi) et globalement leur look sont catastrophiques. Leur moteur de personnage est pas digne du reste. Et c'est d'ailleurs un probleme dans pas mal de production Ubi. Je trouve l'open world a la Elon Musk très très generique. Surtout quand on vient de Wildlands. Le world design est pas tres bon je trouve.

 
perso ça va être un des rares jeux auxquels je vais jouer sur l'année qui vient, alors il tiendra largement l'année pour moi    
 
quand tu approches des 50 ans, t'as plus la santé pour commencer un nouveau jeu toutes les semaines  

Quelques exemples d'idées, sur le système de blessures par exemples :
 
https://www.reddit.com/r/GhostRecon [...] _reworked/
 
Et revoir la "traque" des Wolves ... Comme je disais, quand le drone aérien nous détecte, les Wolves se téléportent immédiatement ... c'est complètement con ! C'est pas immersif ... j'aurais plus vu un compte à rebours avant l'arrivée des renforts par exemple !

Il faudrait que plusieurs hélicos arrivent de plusieurs directions et ratissent vers le point de détection.