Reprise du message précédent :
Vu les retours du topic, je n'ai pas encore essayé Civ7. Mais qu'une série de jeux s'essoufle n'est pas étonnant. Peut-être aussi que nous les joueurs de longue date sommes devenus plus exigeants, plus blasés aussi...

 
hop !
 

 



 
 

 
Si le problème n'avait été que de vouloir innover pour rafraîchir la série, ça serait p't'être mieux passé, mais l'UI dégueulasse à la sortie + les cartes "gros blocs rectangulaires" + la suppression complète de l'age contemporain (pour mieux le vendre plus tard ?) + le prix gonflé pour un jeu sorti un an trop tôt, pas besoin d'être exigeant ou blasé pour gueuler

J'aime bien les civ, mais j'ai jamais été un gros joueur.
Je te confirme que le 7 est clairement en dessous.

Par contre j'ai complétement adheré a endless legend 2

le 6 était déjà décevant par rapport au 5 en plus...

 
Le 6 comme le 5 ont leurs adeptes

Pratiquement chaque nouvel opus apportait son lot de déçu, mais là on est sur un autre niveau de déception.

 
Oui le sujet a été maintes fois rebattu ici et ailleurs. Pour avoir fait la transition, je ne dis pas qu’on s’y fait (l’absence de nego autre que les villes et la réclamation de tribus/techs manquent cruellement) mais on passe qd même de bons moments

 
Exact, et j'en fais parti
 
J'ai pris tellement + de fun et d'heures de jeu sur le 6 que le 5 de mon côté
 
Ca a vraiment décolé avec Gathering Storm de mon côté en tout cas, après ce DLC à chaque fois que je suis revenu sur le 5, ca m'a décu le 5

 
passage à la 3D de civ4    
 
passage à 1UPT avec civ5
 
graphisme cartoon de civ6  
 
UI de civ7
 
Transition d'age de civ7
 
Changement forcé de civilization entre les ages de civ7
 
 
me rappelle plus pour civ3

Bon résumé!