Reprise du message précédent :
Vu les retours du topic, je n'ai pas encore essayé Civ7. Mais qu'une série de jeux s'essoufle n'est pas étonnant. Peut-être aussi que nous les joueurs de longue date sommes devenus plus exigeants, plus blasés aussi...

 
hop !
 

 



 
 

 
Si le problème n'avait été que de vouloir innover pour rafraîchir la série, ça serait p't'être mieux passé, mais l'UI dégueulasse à la sortie + les cartes "gros blocs rectangulaires" + la suppression complète de l'age contemporain (pour mieux le vendre plus tard ?) + le prix gonflé pour un jeu sorti un an trop tôt, pas besoin d'être exigeant ou blasé pour gueuler

J'aime bien les civ, mais j'ai jamais été un gros joueur.
Je te confirme que le 7 est clairement en dessous.

Par contre j'ai complétement adheré a endless legend 2

le 6 était déjà décevant par rapport au 5 en plus...

 
Le 6 comme le 5 ont leurs adeptes

Pratiquement chaque nouvel opus apportait son lot de déçu, mais là on est sur un autre niveau de déception.

 
Oui le sujet a été maintes fois rebattu ici et ailleurs. Pour avoir fait la transition, je ne dis pas qu’on s’y fait (l’absence de nego autre que les villes et la réclamation de tribus/techs manquent cruellement) mais on passe qd même de bons moments

 
Exact, et j'en fais parti
 
J'ai pris tellement + de fun et d'heures de jeu sur le 6 que le 5 de mon côté
 
Ca a vraiment décolé avec Gathering Storm de mon côté en tout cas, après ce DLC à chaque fois que je suis revenu sur le 5, ca m'a décu le 5

 
passage à la 3D de civ4    
 
passage à 1UPT avec civ5
 
graphisme cartoon de civ6  
 
UI de civ7
 
Transition d'age de civ7
 
Changement forcé de civilization entre les ages de civ7
 
 
me rappelle plus pour civ3

Bon résumé!

Je ne sais plus pourquoi mais le 3 s'est fait descendre après le 2 (faut dire qu'il était fabuleux cet épisode, ma porte d'entrée dans l'univers des civilization)

La saga Civilization ne s'en sort pas si mal.
Je suis aussi un aficionados des HoMM, on aura attendu 27 ans pour avoir un nouvel épisode (que l'on espère) enfin correct.

 
HoMM, terrible. le 5 était quand même pas mal je trouve, mais quelle déchéance!  

 
Rien à voir avec des joueurs essoufflés ou plus exigeants
Le gameplay a été TRES LARGEMENT modifié et ne convient pas aux plus anciens joueurs

J'aime beaucoup le dernier sorti, Olden Era, il est perfectible mais (en mode campagne) j'y ai passé du temps avec plaisir.

J’ai fait pas mal de parties et ce qui est sur ce qu’avec la façon de jouer, je sais très vite si je vais gagner ou perdre. C’est ça le plus frustrant…la j’ai écrasé l’âge des découvertes avec Ashoka, même pas eu à forcer au dernier ère pour la victoire économique…En 1872 c’était plié…
Ce que je trouve tjrs aussi nul, c’est la gestion du bonheur qui va soit dans un sens soit dans l’autre, et puis la guerre…je ne sais pas trop la mener à l’antiquité même qd j’ai leader qui va bien…défendre c’est fastoche mais prendre des villes…je trouve ça hardcore. Et quand on finit par y arriver on choppe des malus si on veut la conserver…encore pire bien sûr si on la détruit…

Stream de gameplay ce soir à 20h
 
https://www.twitch.tv/firaxisgames/
https://www.youtube.com/@civilization
 
Et quelques dev diaries pour présenter les nouveautés du patch de la dernière chance semaine prochaine
 
https://civilization.2k.com/fr-FR/c [...] /triumphs/
https://civilization.2k.com/fr-FR/c [...] sted-civs/
https://civilization.2k.com/fr-FR/c [...] victories/
 

J’ai pas le même ressenti sur les évolutions. Mais clairement sur les premiers opus, les évolutions étaient  
Le passage de Civ net a Civ II et après Civ III, c’était génial.  
Avec Civ IV c’était cool, mais on était arrivé à une certaine maturité je trouve. Les V et VI sont ok je trouve. On s’y fait.

Par contre, je viens d’essayer le VII aujourd’hui. J’ai pas l’impression de jouer à un Civ sur mes premiers tours là. Ils ont voulu faire une sorte d’Humankind j’ai l’impression.

ha mais c'est trop tôt aujourd'hui, ressaie dans 4 jours plutôt

 
Oui, mais quand j’ai voulu lui donner sa chance, je n’étais pas au courant. Ça n’en sera que mieux.  
Pour la peine, il m’a fait relancer Humankind.

le patch est sorti, c'était prévu mais confirmation que quasi tout les mods sont cassés  

Et que tout le monde s'en fou ?
C'est mon sentiment

Les 1ier retours sur reddit font état de beaucoup de changements:
- UI beaucoup plus claire (avec slider pour la taille, enfin)
- IA plus retorse
- nouvelles musiques
- bonus des spécialistes
 
+ évidemment les changements apportés sur les ères avec le switch facultatif de civ.
 
Ca a l'air d'être une 2.0, hâte de tester ça après 1 an de pause.

Moi qui était fidèle à CIV depuis 1996, ce ne sont pas une IA plus retorse et des nouvelles musiques qui vont me pousser à reinstaller le jeu  
Civ 6 a repris sa place dans mon PC

normal, c'est pas du tout l'intérêt du patch, c'est juste bonus (ie: fallait bien justifier le salaire des artistes pendant que l'autre partie de l'équipe recodait le bordel de départ, y a pas mal de m-à-j graphiques aussi )

Mon pote qui me propose de relancer une nouvelle partie pour voir où ils en sont... j'ai jamais eu autant le sentiment d'y aller en trainant les pieds !    
Le truc du "test of time" c'est juste que maintenant on peut garder qu'une seule civ tout au long de la partie, c'est ça ? On a toujours cette notion d'ères complètement pétée qui casse le rythme de la partie ou ils ont fini par ouvrir les yeux ?

 
Alors voilà mon retex sachant que pour l’instant je m’arrête à l’âge de l’antiquité. Il y a plein d’objectifs à débloquer et il faut les apprendre sauf si comme tout hfrien on a une mémoire photographique    
De fait le jeu gagne énormément en profondeur par rapport à l’aspect mini jeu qu’il y avait avant et où en fait seule l’âge de l’exploration obligeait à se defoncer pour gagner à coup sûr.  
Ne pas changer de civ, la seule fois où j’ai passé l’antiquité c’est cool mais pas un game changer vu qu’on se tape tjrs le changement d’ère subit avec la crise à la noix.
Bref all in all je dirais qu’il manque encore un bout pour que ce soit bien, mais c’est mieux à cause de cette profondeur qu’il n’y avait pas avant

Merci pour ton retour !
La première partie me rassure un peu, c'est déjà ça, j'ai plus qu'à lancer une partie  

J'ai cru lire que y'avait une option pour conserver la partie en l'état au changement d'age.
Je ne sais pas si ça concerne la crise ou pas, mais à priori plus de suppression des unités etc.
 
A noter que ce changement d'ère et sa mécanique ont été implémenté pour remettre un peu les choses à 0, et donner une chance aux civ en retard de revenir.
Une sorte de challenge supplémentaire aussi en somme, quand on domine outrageusement.
Et ainsi éviter le sentiment d'autopilot pendant des heures pour atteindre la fin de la partie, gagnée d'avance, qu'on ressent quasi systématiquement dans les CIV précédents

 
Il y a effectivement une option qui permet d’éviter un total reset. Tu choisis. Par contre l’auto pilote était là avant test of time, je n’ai pas assez poussé pour voir si ça demeure ou non. Mais mon petit doigt me dit que ça doit tjrs être le cas