Reprise du message précédent :
pareil, a chaque fois j'me dit "mais qu'est ce qu'ils vont aller se forcer a inventer"

Et paf, la on te sort un truc, et tu dis "ah ouais, ça déchire". Me fait avoir à tout les coups

le coup du civil captif c'est génial, a tout les coups y'a moyen de négocier des rançon si on aime pas les types en face

J'ai jamais joué mais sur le papier ça me plait beaucoup
 
Donc drap

il est encore temps de fuir

 J'en ai pas l'intention  
 
Par contre j'ai du mal à saisir comment ça se passe avec toutes ces civilisations assez éloignés les unes des autres dans le temps. Et puis qu'est ce que c'est que cette histoire de "special ability", "special unit"... on est avantagé à une certaine période historique en fonction de la civilisation que l'on choisit ? En gros comment ça marche ?

L'apparition historique des civilisations est pas respectée. Comme dans un STR, au départ tu choisis ton "camp" et tu joues avec de l'année -5000 à 2000.

Les capacités spéciales sont des avantages divers utiles à certains moments ou n'importe quand, c'est selon. L'égyptien à un bonus sur la construction de merveille en début de partie par exemple.

L'unité unique n'est utile que pendant un court laps de temps, genre la légion pour les romains ça fait une unité puissante en milieu de début de partie, après elle est dépassé. Donc oui à certains moments on peut être avantagé.

Toutes les civilisations évoluent pareils d'un point de vue temporel, ça commence avec des colons et guerriers armés de masse, jusqu'aux dernières évolutions technologiques du futur.

Ce qui me manque vraiment pour le moment, c'est un multi digne de ce nom. Un truc vraiment péchu en terme de vitesse de gameplay et restant stratégique. Aucune info sur les innovations du multi online classique ?

j'ai jamais trouvé que civ se pretait au multi, perso j'aime les parties longues alors...
 
mais j'ai jamais chercher a creuser non plus, y'a ptet moyen

Pour du pêchu faudrait passer au RTS mais Civilization n'en est pas un. Donc à part un comptes à rebours pour chaque tours ya pas d'autres moyens réglementaires d'accélérer le jeu en multi. Et même là je trouve que ça le transforme en pseudo-RTS bancale qui enlève une partie de l'intérêt du jeu qui reste un jeu de stratégie où la réflexion doit avoir tout le temps qu'il faut pour pédaler. Enfin moi c'est ce que j'aime dans civ : du tour par tour au rythme qu'on veut.  

 
+1, j'ai passer tellement d'heures (heu plutôt de jours) sur le solo, mais je n'est jamais jouer au multi, je n'en voit pas tellement l'intérêt.
 
 

+1  
Le multi sur un Civ c'est une hérésie.

J'y joue beaucoup en multi avec ma copine (réseau local chacun sur son ordi).
C'est un peu comme jouer tout seul sauf qu'on joue ensemble.

 
Ah mais attention je comprend aussi très bien l'intérêt du multi hein, l'intelligence humaine en lieu et place du l'IA ça a toujours été clairement mieux. Par contre faudra pas me demander de faire des concessions sur la temporisation d'une partie ou whiner parce que mes tours mettent des plombes à se finir avant de passer la main

Il y a pourtant beaucoup de possibilité en multi. On peut même faire des parties très courtes, évidemment on utilise pas alors tout les possibilités du jeu (enfin qui utilise toute les possibilités du jeu sur une partie) et ça reste assez péchu, j'ai eu des parties assez flippante.

Enfin moi je saute sur Civ 5 pour le multi. Quand tu as que 2 ou 3 villes et quelques unités, pas besoin d'une plombe pour terminer un tour (ensuite ça s'allonge un peu...).

A 2 encore ça peut aller mais quand t'es à 5-6 et que tout le monde joue bien, comme en solo, en prenant du temps pour chaque tour ça doit faire long... Et il n'est pas question de bacler mes tours pour moi.  

Tu n'es pas obligé de faire de longues parties. 100 tours max, 1 minute par tour => 1h40 max de jeu. Et au fait c'est tour simultanés, donc 2 ou 6 joueurs ça change pas grand chose.

Après les tours se font en parallèle, pas les uns après les autres, donc si chacun mets plus ou moins le même temps pour réfléchir son tour, finalement c'est pas plus long.

faites pas chier, c'est un truc d'autiste civ

Ou de chômeurs  

Je comprends pas bien comment ça marche alors. Admettons qu'il y ait 3 cases alignés. Le joueur A qui a une unité sur la 1ere case veut l'avancer sur la 2e et le joueur B avec une unité sur la 3e veut se mettre sur la 2e aussi. Quand les tours se jouent comment ça se passe ? Les 2 joueurs ne savaient pas qu'il y aurait conflit pour cette case.

D'ailleurs, de toutes les versions, c'est la 2 que je préfère. Ne serait-ce que pour les graphisme genre plateaux de jeux en 2D.
En 3D c'est bling bling, mais j'aime pas on a pas une bonne vue d'ensemble, trop de fouilli...

j'ai eu le 3 gratos avec le 5 sur D2D, mais j'ose pas l'installer de peur de me recouper l'envie de jouer a civ

 
Merci, ça me plait
 
Avant j'étais à fond sur les Total War, mais trop de baston et pas assez de gestion, diplomatie et cie à mon gout

Dernière question. A quoi servent les différents leaders ?

different bonus, et surtout representer la nation
 
T'as eu du pot qu'on ai napoleon et pas sarko

Ce sera dans le prochain
 
Du coup en -5000 la France est représenté par Napoleon, tout comme en 2000 ? C'est un peu débile

s'en fou du leader, c'est juste une image

on oublie très vite t'inquiètes

et genre les romains, tu va pas trouver une personnalité pour chaque époque. La france à une histoire assez riche, et on reconnaitrait probablement nos leader, mais va sortir un leader indien de 1700

Le 3 est pas gégé donc pas de grand risques...

 
Béh, je joue majoritairement en solo mais le challenge IA sur le 4 commence à me peser royalement. Soit je l'écrase, soit je me fais écraser en fonction du niveau de difficulté. Et cette manie de l'ia a stacker comme une m**** m'énerve. Et puis niveau diplomatie, ça vole pas très haut. Ils brisent les alliances comme une envie de pisser sans aucun intérêt stratégique pour eux.  
 
Bref, j'ai envie de voir la perfidité de l'humain à l'oeuvre (j'oserais pas jouer contre Groomy par contre, trop peur de déprimer après la fessée qu'il me mettrait )
 
EDIT : Les civ n'ont pas vraiment de concurrent en terme de gestion. J'vais jouer à quoi en attendant spetembre moi  

Je suis pas fort à Civ 4    j'ai jamais joué pour "gagner", et mes parties multi remontent à des mois (années). Avec Civ 5 les compteurs vont repartir de zéro.

C'est géré assez correctement mais je me souviens plus trop du comment  

Un bon vieux Railroad Tycoon ? (ou Industry Giant 2)

les DLC de la préco D2D c'est ceux de la préco Steam à 50 ou à 55 ?

 
Ca dépend si tu prends la Deluxe ou pas
Les DLC de la standard ne sont pas les mêmes que ceux de la Deluxe. La Deluxe de D2D et de Steam ont les mêmes DLC, plus les DLC de la Standard D2D.
 
Je suis en discussion avec le support de D2D, parce qu'eux me disent que le produit n'est pas dispo dans mon pays (alors qu'ils utilisent Steam). Le hic, c'est que je peux l'acheter en direct via Steam si je veux (sauf que c'est beaucoup moins intéressant). Ils me disent aussi qu'on ne peut pas me l'acheter en cadeau

ah oui ya les deux
mais 10£ de diff du coup...

http://www.amazon.co.uk/Take-2-Sid [...] zationfana
Edition normale box (pour ceux qui aiment les boites): 31,40 £ fdpin vers la France

Multilingue?

On sait pas.
Dans la mesure ou Civ4 l'était et ou c'est souvent le cas des jeux Steam, on peut le supposer mais pas plus de garantie que pour d2d

 
Ouai ben multi-langue un peu foireux le Civ4 parce que si je choisissais le Français comme langue à l'installation (donc théoriquement que pour les instructions) et que je switchais vers une autre langue dans les options du jeu je me retrouvais avec le voix en français. Bye bye Leonard Nimoy pour les citation de découvertes  

J'ai pas tenté de switcher mais le Master était européen.
Et je pense que ce sera pareil pour Civ 5, d'autant que c'est quasi tout le temps sur Steam.
 
'Fin voilà une alternative intéressante pour kaz.
 
Et sinon sur les DLC offerts, faut voir sur CivFnanatics, ya 10 pages pu causer de D2D et un topic juste sur les cadeaux. Récap: http://forums.civfanatics.com/show [...] ostcount=2

un peu abusé toutes ces differentes offres de preorder. Même on prend chez l'un, on se sent floué de pas avoir quand meme