Reprise du message précédent :

 
Ptain mais arrêter le délire sérieusement...
Je pense que le mieux aurait été qu'il le fasse GRATUIT aussi non ?!?  

P'tet que son contenu global est un poil léger, mais je ne trouve pas non plus son prix totalement injustifié.
Par exemple, il serai fournis en contenu et graphiquement nul, on aurait critiqué et crié sur tous les toits que ça ce fait plus a notre époque.
 
Beaucoup on attendu ce jeu comme le messie, voilà pourquoi il se fait descendre à coup Desert Eagle...

 
Non je délire pas. Je veux bien croire que c'est du boulot pour les grosses features (online + 3D). Mais franchement, ne même pas introduire les transports en commun pour un jeu de gestion de ville, c'est ça qui fait délirer.
 
Pour moi un jeu est intéressant s'il repousse les limites du gameplay plus loin (plus complet, plus de paramètres, plus "fin" ). La 3D c'est cool, mais sans innover dans les fonctionnalités (et même faire moins bien par certains côtés qu'un SC4 qui n'est pas tout jeune), bof.
 
Mais hélàs, ils sont seul sur le secteur du city builder, donc voilà le résultat : j'ai pu testé hier, un collègue bien fan de city builder comme moi. Conclusion : bien au premier abord, puis très répétitif et lassant ensuite. Le probèleme aussi c'est la volonté de faire des jeux très "grand public". Or je pense que ce n'est pas la voie pour sauver le jeu PC, mais plutot les titres "touffus" : j'aime beaucoup les jeux avec beaucoup de possibilités utiles (genre les studios Paradox, avec Heart of Iron, EU3, bourrés d'option, c'est très prennant).  
 
Je trouve décevant de tourner en rond en 10h de jeu quoi

 
Alors quand on a eu SC4 en 2D, perso j'ai pas gueulé. Je préfère un truc un peu moins "kikoolol" mais plus "profond" qu'un truc playschool qui te le met profond

Sim City 4 est sortie en 2003...
Certes, la 3D était déjà bien arriver dans le monde du JV, mais à l'époque je jouait encore à des jeux en 2D, et j'étais moi même camper sur un MMO en 2D...
 
Franchement, si aujourd'hui en 2009, même si on accepte encore quelques jeux parfois au graphisme plutôt moyen avec un gameplay en béton, il faut dire les chose comme elles sont : un jeux, sans des graphisme correctes, c'est le bide assuré...
On ne voit pas réellement les satisfaits, il ne poste pas systématiquement sur les fofo, ou s'en fiche royalement de poster leus avis sur le web.
 
On essaye de se convaincre à chaque jeu ou le gameplay pêche avec des graphismes correctes.  
 
Là les faits sont là : le jeu n'est pas excellent sur sont gameplay. Alors on se dit qu'il vaut mieux un bon gameplay que du bon graphisme...
 
Mais je paris que si ce jeu avais le gameplay et pas les graphismes, la grosse majorité des joueur n'aurait pas bien apprécié en disant tout haut, qu'en 2009, ce n'est pas acceptable...
 
Après, je dis pas que le jeu est le meilleur que l'on est connu  
Et je comprend aussi les pros de Sim City, qui à l'époque était LA référence, avec LE gameplay en béton.
Moi, je dis qu'il faut voir ce jeu autrement : il n'est pas là pour remplacer Sim City, même s'il faut le reconnaitre qu'il bénéficie de l'absence de concurence aujourd'hui...
 
Le multi par contre, j'adhère pas qu'il soit payant

La majorité des joueurs ça me fait une belle jambe. Moi je préfère gameplay meilleur et graphisme moyen que l'inverse
 
Après je comprends la tentation du marché juteux, viser large, pas de concurrent.  
 
Mais bon, dommage quoi, j'aurai aimé un SC4 en "mieux"

 
Donc attend un SC5 ... en 2015. Point barre ! Je vois pas ce qu'on peut te dire d'autre...
Et je pense aussi que ca leur fait de belle jambe (pour reprendre ton expression) de savoir que tu préfères un meilleur gameplay a des meilleurs graphismes...
 
Contacte le support technique...peut etre qu'ils t'écouteront  

Il fait que répondre aux personnes qui disaient que les graphismes comptaient autant sinon plus que le reste hein   Pourquoi tu le rembarres comme ça, sympathique ma foi.

on peut faire de la bonne 3d iso hein, c'est pas interdit
 
j'aimerais bien un vrai SC5 avec un 3d iso magnifique, genre D3. Rien à voir mais c'est dans l'idée

c'pas d'la 3D iso D3

et d'ailleurs SC4 non plus, le sol était en vrai 3D avec des bâtiment en sprite par dessus

ouais je m'exprime mal en fait

angle de caméra bloqué mais en 3d

enfin bref, un SC4, avec des graph au gout du jour, sans pour autant passer au full 3D genre cities

les sprites ont leur limites quand même,
angles de caméras fixes, orientation des bâtiments fixes aussi.
Exemple qui colle bien avec cities XL, tu veux donner la possibilité de faire autre chose que des routes droites / perpendiculaires / diagonales tout en ayant des bâtiments qui se colle le long de ces routes, t'es baisé avec tes sprites tout bidons

au bout d'un moment faut quand même arrivé à franchir le pas des sprites certes jolis et détaillés mais qui limite quand même bigrement les possibilités de placement de bâtiments et autre détails du même genre

 
Gros +1    
C'est une des qualités de Cities XL effectivement...et oui, il a des qualités qu'on se le dise...autant que de lacunes !  

j'ai rien contre CXL, j'aimerais juste bien un city builder genre anno 1404 (niveau graph), mais contemporain

j'le trouve pas si moche que ça cities xl quand même, manque juste un peu d'antialiasing

/petit HS
 
Je n'arrive pas a contacter le service client de cdiscount. Par contre, quand je vais dans mon espace client j'ai ce message depuis le 8 octobre.
 
Chèr(e) client(e),
Nous avons bien pris en compte votre demande au sujet de l'expédition de votre commande 0910052054Z5CU1 et nous comprenons votre impatience. Rassurez vous cependant, votre commande est en cours de préparation et vous sera expédiée dans les délais qui vous ont été indiqués lors de la validation de votre commande.
Nous vous remercions de votre confiance et vous souhaitons une agréable journée.
Cordialement,
Votre Service Clients.
 
J'aimerais simplement savoir ce qu'il branle avec ma commande. Il devait me l'expédier le 8 octobre et nous sommes le 14 et elle est toujours en préparation.   Et je viens de voir que la livraison a évolué depuis ma commande : Entre le 14/10/2009 et le 21/10/2009 désormais !
 
Bref, gros foutage de gueule et j'aimerais leur faire comprendre   De plus, impossible d'annuler ma commande... Bref, une Honte...On ne m'y reprendra plus

 
En lisant un tant soit peu mon post tu aurai peut être pas compris de travers
 
J'ai le droit de parler pour moi quand même  

 
J'ai été peut etre un peu excessif je l'admets...
Mais c'est simplement parce que j'ai l'impression que la plupart des gamers ne voient que les défauts du jeu et que je pense qu'ils ne le méritent pas... Bien au contraire je pense qu'on devrait saluer l'effort (surtout quand le jeu est plutot bon) si on veut un jour voir d'autres devs se lancer dans le city builder...  
 
Et je précise que j'ai pas d'actions chez Monte Cristo  

Je suis également de ton avis damocles69...  

+1 très bien pour cities xl et j'attends avec impatience les évolutions.

Oufff...
Je suis rassuré, il y a aussi des personnes qui apprécient le jeu sur ce topic... Ca fait plaisir !  

Sinon pour ceux qui ont le jeu, pouvez vous poster des captures d'ecran de votre ville pour voir comment vous vous en sortez ? Vue en plan ? Zoom intéressant...etc
Merci !  
 
edit :  
 
A partir d'aujourd'hui, une maintenance hebdomadaire sera effectuée sur les serveurs de jeu ainsi que le site web, tous les mercredi matin de 9h30 à 12h (heure de Paris). Pendant cette maintenance les serveurs de jeu, le système d’authentification, et certaines parties du site web seront indisponibles.

...
Allez, je dédrap d'ici plutot que de lire des conneries pareil

 
Ok merci pour le topik !  
 
edit: pour terminer ce HS... avec mon Athlon 64 4200+ et ma 7900 GTX, je fais tourner Cities XL en high 1280*1024 alors qu'a paramtrage équivalent, je ne peut pas jouer a Tropico (ca rame a mort et c'est horrible au niveau des textures)...donc j'appelle ca, mal optimisé... tu vois un autre mot ? (alors que je fais très bien tourner en 1280*1024 le dernier Anno 1404 également avec ma config) /HS  

 
[HS] Chez  moi la Demo de tropico 3 avec une 4870 ( dernier driver non beta), un c2d @2.66 et 2gigo de ram, est injouable... je sais pas d'ou ça viens peut être de 7 mais c'est la premier jeu qui me fait ça ....[/HS]

Chez moi sur du 7 avec une 4850 et derniers drivers et une c2d 6550, ca tourne nickel la démo de tropico 3.
 
Bien mieux que la beta et la démo de cities xl en fait

Les Blueprints ne vont plus tarder à arriver !  
October 15, 2009, 2:54 pm  
 
Aux quatre coins du monde, des villes se démarquent grâce à leurs monuments et leurs merveilles architecturales, depuis le Colosse de Rhodes jusqu'à l'Empire State Building de New York... Peu importe sa taille, une ville peut devenir célèbre dans le monde entier pour ses monuments !
 
Dans Cities XL, ces bâtiments, appelés "Mégastructures", seront ajoutés au jeu très prochainement. Ces chefs d'œuvres architecturaux, qu'ils soient historiques ou contemporains, embelliront considérablement votre ville et amélioreront nettement son économie et son attrait.
 
http://www.citiesxl.com/index.php? [...] Itemid=128
 

Ça manque de screens de vos super villes quand même   Faut donner envie de jouer aux autres les gars.

 
+1  

Ça doit être payant

Je crois qu'on a compris !    
Le message est passé...

Vais surement m'y mettre au online, mais j'ai pas trop le temps en ce moment

Je viens de passer ma journée dessus.
 
Au début je l'ai trouvé génial, mais peu à peu que sa ville grandis on comprend que les mécanisme du jeu n'évolue pas des masses.
 
Au début vous devez faire des travailleurs, qui ont besoin d'usine, puis les usines ont besoin de carburant, le carburant fait de la polution etc etc  
 
C'est en fait un gros GROS feuille/papier/ciseau.  
 
Plus j'ai d'habitants et plus je me rend compte qu'il manque des choses, beaucoup de choses, pas de transports en commun, pas de metro, bus, pas de gestion de la distribution de l'eau, de l'electricité j'en passe et des meilleurs.
 
Il n'y a rien de tout ca, tout le jeu est basé sur le bon vieux feuille/papier /ciseaupour gérer l'économie instable du jeu.
 
Tout est fait pour vous obliger à échanger avec les autres, cad dire trouver une excuse bidon pour vous faire abonné. Car c'est la le principal problème, le jeu est pensé à la base " comment motivé un max les joueurs à payer chaque mois " et non à créer un city builder digne de ce nom.
 
Pour moi leur bussiness modele est foireux, il n'y a aucun interet a payer :
 
- en solo vous pouvez échanger avec le pc
- les building bonus en plus on s'en tape
- les patch sont sensé etre gratuit, on est pas sur console faut pas déconner
- on nous promet une reduction de 35 % sur les add on, alors que le minimum syndical serait des add on GRATUIT pour les abonné qui paye déja.
- un chat  
 
Bref, vous payez 8 € / mois pour un chat et avoir le droit de laguer dans le mode planète.
 
Ne pas oublier non plus que si vous ne payé plus, vous perdez votre ville..... et oui on peut meme pas la continuer en solo.
 
Pour conclure, je ne dirais pas que c'est un mauvais jeu, j'y ais passé ma journée ca veux quand meme dire quelque chose, mais ce jeu est relativement vide une fois qu'on a compris le mécanisme assez simpliste, et j'ai du mal à comprendre comment la presse peut l'encensé autant que ca ....
 
 
Je l'ai payé 45 €, j'ai limite l'impression de m'etre fait arnaquer, et c'est certainement pas moi qui paierais 8€ par mois leur abo, et d'ailleurs, et ca n'engage que moi, leur bussiness modèle me semble foireux et franchement ce jeu sent le sapin, je leur donne pas 1 an.

je pense que l'intéret c'est de faire la plus jolie ville, tout simplement. C'est plus un jeu de paysagiste que de gestion

http://www.clubic.com/test-jeux-vi [...] es-xl.html
 

 
     
 
Je savais pas ça, franchement c'est pas tip top du tout
Vais continuer ma ville en mode solo, d'autant plus que j'ai pas masse de temps a passer sur le jeu en ce moment
Mais quand même, genre tu joue au jeu, tu payes pas sur un moins pour X raisons, et tu veux reprendre après...
 
 

 
en mode solo ça... je trouve pas top non plus mais bon...

Hé bé... ça commence à faire beaucoup là... pour se tirer une balle dans le pied avec autant de volonté, faut avoir pris des cours, c'est pas possible autrement...    
 
Je vais attendre qu'ils redescendent sur Terre avant de l'acheter, leur jeu si prometteur...  

Euh... On peut sauver à n'importe quel moment hein... Il suffit de quitter le jeu.
Un véritable système de sauvegarde n'a que peu d'intrêt puisque c'est online, donc il n'y a qu'un état enregistrable...
 
 
Pour ce qui est de l'impossibilité de garder sa ville online si on arrête l'abonnement, soyez un peu logiques. Vu que le mode online donne accès à des contenus spécifiques, comment voulez vous continuer avec une ville dans laquelle vous avez mis de éléments auxquels vous n'avez plus accès ?

ils parlaient du mode solo là je crois...

Logique oui et non... C'est surtout un choix du dev de ne pas permettre de continuer avec du contenu que t'as pu acheter/avoir accès online

A part ça, camarades joueurs, comment vous arrivez à réduire la pollution ?
 
J'ai un gros spot de pollution au milieu de la ville, mais paradoxalement c'est dans une zone urbaine, sans  industries. J'ai pensé à faire des sens uniques pour diminuer la circulation, mais ça ne paraît pas super efficace.
 
Des pistes ?