Reprise du message précédent :

Ca dépend des jours

Je peux plus regarder les 13h/20h sur TF1 et F2 de toute manière perso. C'est devenu épidermique.
 
--------> Epidermique ?
 
Et pour ce qui se passe actuellement avec cette affaire, ça me fout à la limite de la gerbe. Bientôt on va lancer un Juppéthon pour ce "pauvre petit escroc persécuté par la justice" et tout le monde trouvera ça normal.
 
---------> Quand un problème concerne l'ensemble des partis politiques francais, on devrait plutôt se demander pq cela s'est déroulé comme ça ...

 
Merci Sairge. Le niveau de l'information privée et publique est devenu (amha) totalement pitoyable. Y'a que F3 que je trouve un peu crédible, voire Arte quand ils se décident à traiter les sujets de fond (ce qui n'est pas super souvent). Mais la course à l'audience des deux mamelles de feu l'ORTF et leurs infos spectacle, merci bien. Juppé sur TF1, c'est comme Lescure sur Canal, c'est limite du prosélytisme.
 
Prodigy

Je suis malheureusement assez d'accord

 
Ils ont voté cette loi, ils se la reprennent en pleine gueule, ils assument. On ne commente pas une décision de justice, et on n'oriente pas le public par ces moyens nauséabonds.
 
Prodigy

 
Commentaires de tous bords, au demeurant. Loi votée ? Certes, seulement là il s'agit du caractère rétroactif de la loi qui est mise en cause et que je trouve inapproprié.

 
se rendre à l'évidence que tout est pourris, les politiques, les syndicats tu as raison ou autres c'est une conclusion lepeniste !!!  ba putain je me retiens de pas être grossier après une telle démonstration de connerie divine !!!   (avec le smiley complètement hors sujet qui va bien)

Qu'est ce que tu ne comprends pas? Mes idées ou ma manière de m'exprimer?  
 
Sinon, y a de la marge entre 1 et tous.

 
De tout bords, je suis d'accord, mais les hautes figures de l'état qui viennent à la défense d'un condamné, on croit rêver. Ils étaient où pour dire leur dégoût de la mise en examen de la mère Humbert, par exemple ?
 
Loi votée en 95 pour des événements ayant eu lieu jusqu'en 98 si je ne m'abuse, donc pas vraiment rétroactive, si ?
 
Prodigy

Voilà, c ce que je voulais dire entre autre... Rien de plus.
 
Sinon, serge, je suis assez d'accord avec toi, les infos c plus trop regardable. Moi ce qui me gêne, c qu'on n'y voit qu'une lithanie de mauvaises nouvelles...super pour le morale.

De tout bords, je suis d'accord, mais les hautes figures de l'état qui viennent à la défense d'un condamné, on croit rêver. Ils étaient où pour dire leur dégoût de la mise en examen de la mère Humbert, par exemple ?
 
-----------> Tout à fait d'accord ...  
 
Loi votée en 95 pour des événements ayant eu lieu jusqu'en 98 si je ne m'abuse, donc pas vraiment rétroactive, si ?
 
 
------------> 6 chefs d'accusation ont disparu et ils traitaient je crois d'actes précédents la loi. Sinon oui, je crois que des actes postèrieurs sont concernés.

 
ba j'ai compris dans ton post que tu disais en gros : juppé jugé coupable va encourager les autres à continuer leur méfait ce qui me parait complètement bizarre  

Je crois qu'il voulait dire, si y'en a 1 qui a pris, il a pris pour les autres, et donc ils sont trankils...
Enfin je suis pas sur d'avoir bien compris non plus

 
Je savais que c'était possible
 
Prodigy

Oui alors sur ce point je suis tout à fait d'accord, je trouve ça à gerber

 
Maintenant ce qui est à gerber, ce n'est pas de voir certaines personnes défendre Juppé, c'est le silence abjecte qui a suivi la mise en examen de Humbert ...

J'ai pas suivi cette affaire (honte à moi), donc je peux pas trop en parler...

 
Une mère a demandé à un médecin de mettre fin à la vie de son fils qui n'en pouvait plus de souffrir et qui le lui a demandé explicitement. En somme, une euthanasie. Celle-ci a été mise en examen et risque une peine très lourde, tout comme le médecin. Pénalement répréhensible, moralement et dans le cas d'espèce suivant, honteux ...

 
Celle là et d'autre, si chacun doit y aller de son petit commentaire, autant prendre les affaires "importantes". Sur le coup Juppé, autant les commentaires de la gauche paradante et glorieuse que ceux de la droite martyre et faussement solidaire me font vomir.
 
Prodigy

Clair, personne (hormis l'accusé ) n'a a commenté la justice, encore moins les hommes d'état...

Jay >  
 
Puisque tu m'interroges, voilà mon sentiment général sur tout ça.
 
Le problème, comme le souligne justement Prod', c'est la manière dont sont traitées les informations (et ces "affaires" en particulier) par les grands médias nationaux, TF1 et F2 en étant les meilleurs représentants.
 
Les 13h/20h ne sont plus du journalisme, ils sont devenus des crénaux horaires nationaux de communication. Pas la peine d'avoir fait des études de socio ou d'info/comm pour s'en rendre compte, un président à la retraite d'un des plus gros network américain le confessait lui-même : il n'y a de place que pour un seul "méchant" à la fois à la TV.
 
Du coup, avec cette logique de "l'évènement" on se retrouve avec un traitement de l'info évènementiel, forcément. Procédé qui ne fait qu'exciter des "pour" et des "contres", mais qui ne permet pas au public de se forger une opinion objective basée sur des investigations journalistiques (dans le sens noble et premier du terme). Il ne faut pas s'étonner après que la politique n'intéresse plus personne et qu'elle soit décridibilisée au yeux de la population. Il n'y a plus que des querelles de partis et des affaires de justice au journal, le vrai débat public a disparu.

 
Je me permet juste de dire que les grand médias, écrits comme télévisuels ne se sont jamais écartés de cette voie. Ces dernières années, le vice est poussé à l'extrème mais cette logique, ça fait des années qu'elle fonctionne. Et si elle fonctionne, c'est que les gens adhèrent au procédé.

 
Ouais, enfin un ex-premier ministre (il touche une prime, il a des gardes du corps, un statut très spécial) incriminé comme cela, c'est unique dans l'histoire de la V ème république francaise. Il est normal que ça fasse parler ...

 
On est dans la glorification du concensuel et du prêt à penser, tu sais, alors...
 
Prodigy

 
Je ne suis pas amateur de la critique acerbe et gratuite du politique qui "critique pour critiquer". J'en ai même horreur ...

 
Je ne parlais pas forcément que du politique
 
Prodigy

Faut faire un effort.
 
 
C plutôt juppé jugé seul coupable... blabla...

tin

 
tetsuo6661 a écrit :
la vraie justice n'existe pas donc déjà qu'il y en ai un qui plonge je trouve ça génial !!!  
 
latoucheF7duclavier a écrit :
Ben au contraire, je trouve que c une vraie incitation pour les autres à continuer.  
 
désolé si je ne comprend pas ta réponse d'une clarté absolue, il n'est pas envisageable que ta réponse soit comprise différemment de ce que tu as pensé en l'écrivant.

 
 
Le vrai pb des forums, c que les gens ne veulent jamais admettre qu'ils ont tort...
 
 
Bon, et si on stoppait la Juppé-mania?

 
putain tu es trop fort toi    
je te dis que je n'ai pas compris ton post et maintenant il faut que j'admette que j'ai tort ! j'ai donc eu tort de mal comprendre ton post, je rêve !!!!!!!

Ouais, on arrete la Politique, on est sur HfrJV bordail
 
Pis y'a plus grave dans la vie quand-même. Par exemple j'aini Zelda OoT Master Quest y'a quelques jours, que j'ai trouvé enormissime (j'avais pas touché ce jeu depuis que j'avais fini Zelda OoT sur N64 environ 2 mois apres sa sortie), et là je me decide à continuer Zelda TTW.... ET JE ME FAIS CHIER ! Putain qu'il est saoulant par rapport à ceux de la N64

²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²

Franchement Zelda OoT Master Quest reste l'une de mes meilleurs experiences vidéo-ludique
 
Ce qui m'a etonné à mort aussi, ce sont les graphismes Ca a pas vieilli ! Ca reste plus que correct par rapport à ce qui se fait aujourd'hui ! Bon evidemment, c'est pas du XboX, mais ca gene pas quoi, comme l'aurai pu etre un jeu "ancienne génération". Bref, du puuuuuuuuur bonheur ²

 
Au fait tu as reçu ton CD ? j'ai essayé de rappeller Nintendo, le téléphone n'existe plus. Franchement, foutage de gueule intégral ...

JayK > nan... j'ai mailé hier, apres la lecture d'un post de GK.
 
On verra bien... Wait&See ya rien d'autre à faire

Nan, on est sur Bla²@JV
Mais bon, on va pas s'éterniser là dessus, on est d'accord

Le nouveau n° de tel de Nintendo France : 0134354600
 
Evidemment ca sonne dans le vide la plupart du temps...

 
Je suppose que tu plussimises la première ligne, pas ce qu'il dit sur TWW

Ho du calme!
 
 
Bon, sinon, une réaction par rapport à ce que tu as enfin compris?