Reprise du message précédent :
Oui c'est pour ça que jai dit que je grossissais le trait. Et que j'ai argumenté derrière mais visiblement c'est pas suffisant.

 
c'est ça ton argumentation?  

Visiblement t'as du mal à lire sans ta lunette x8  

Mais il n'a pas de *8 il va au contact il t'as dit , agressif  

j’interprète rien j'ai juste copié ton post
Alors je répète elle est où ton argumentation?  

j'vais au contact avec x8 x4 x1 j'men fous moi  

En fait la classe scout dans bf1 peut dire merci au sweet spot. Vont-ils laisser cet avantage dans le prochain opus si ww2? Là est la question. Ils ont peut-être introduit cet système car les fusils de la ww1 sont à verrou.
Peut-être on en saura plus après le 23 mai....

Bah.... En fait, tu n'es pas assez précis.
 
Le sweetspot, en soit, tous les BFs l'ont depuis longtemps.
C'est juste que mettre une valeur 100 a longue distance est totalement débile.
Tu prends le sweetspot actuel avec une valeur 95 au maximum ( par exemple, mais on pourrait dire 90 hein, on va pas chipoter ) et il n'y aura plus de soucis.
 
Pour moi, l'idéal serait d'avoir un sweetspot a 100 dégâts, mais en très courte portée ( genre entre 0 et 10 ou 15M ), et une valeur descendante ensuite, comme dans les autres BF. Mais avec le feeling de BF1.
 
Et puis je vois pas trop le lien que tu fais entre "introduire un sweetspot car les fusils de la WW1 sont à verrou" ?
Surtout qu'une grosse masse des fusils de snipers actuels sont également à verrou

meilleure map jamais avec Karkand

d'accord avec toi
Et une valeur plancher en distance quand même, pas finir à 40 de dégats quoi

+1

Avec une bonne préférence pour Karkand.

Micro  

Bonjour M. Sat.

Tu peux aller au contact autant que tu veux mais une classe de bourse molle reste ce qu'elle est peut importe la façon de la jouer  
Tu pourrais avoir la barbe de chuck norris et le physique de the rock que tu resterais une tata de sniper  
Une seule solution pour les snipfiottes ... La mort  

Tout +1 bien évidemment .

Les mecs qui adorent la map que je déteste le plus, tout BF confondu
 
Ce serait une map avec du 64vs64, ça irait, on croiserait quelques mecs à pied. Là, non, que des véhicules ( sans rire, y'en a 37 000 ) et seulement 3 points en file indienne ( v'la le fun youhouuuuuuu o/ ) réellement jouable en infanterie.
 
ZE MAP KWA.  

Tu parles de Dragon Valley ?
Tu peux tout faire en infanterie, et au besoin tu prends un quad pour changer de front.

C'est une des rares maps qui peut se jouer aussi bien en infanterie, qu'en véhicule terrestre, ou en aérien.
Et elle conjugue parfaitement les 3.

Dans le même genre j'aimais beaucoup Oman.

 
Avec les mecs qui se jettent de l'hélico sur le sommet de leur montagne pour s'allonger au snip' ou se mettre à l'IGLA.    

T'as coupé mon poste bizarrement. Par contre j'avais écrit la suite et j'ai édité, jai fait sauté le paragraphe où j'argumentais qu'à mi distance là où visiblement vous dites faire la différence en tant que bon sniper les autres classes le font aussi bien tout en aidant plus la team, je reconnais mon erreur puisque j'ai supprimé cette partie, my bad  

 
La classe qui demande le plus de skill si on veut finir en haut des classements = classe de fiotte.  
 
OK.    

Tu te rends compte que c'est LA map avec karkand la plus aimée de toute la série battlefield ?

Alors jusqu'ici je me demandais si je me faisais pas troller mais au moins j'ai plus de doute  
Ptet que le problème est inverse en fait   si tu ne finis pas en haut du tableau dans un bf, c'est pas plutôt que tu ne joues pas teamplay ?  
Et c'est reparti pour un tour sur le skill en plus, fallait oser

Mais qu'est-ce qu'on s'en fout surtout du tableau des scores ...

 
Autant le k/d raf par contre le tableau des points c'est très bien.

Ils sont là pour fragger visiblement  

Trop de gens qui jouent que pour ca je trouve.

Jouer le score dans le tableau ca veut dire jouer l'objectif ( enfin normalement. On peut être en tête avec un massacre en véhicule ). C'est ce qui fait qu'une équipe gagne pendant que l'autre branle rien

 
Ha? Il y a eu une consultation la dessus?
 
Si je l'aime pas, c'est que je dois être un joueur de CoD refoulé
En tout cas, les gens avec qui on parle de BF4 et qui sont dans mon entourage ( donc, mon frère et mon chien ), nous sommes plutôt unanime sur cette question

 
Etre une fiotte c'est une affaire de comportement en jeu.
Pas de classe.
Parce que ta bourse molle comme tu dis, tu peux tres bien l'avoir dans un ingénieur qui osera meme pas sortir au coin du mur pour tirer sa roquette.
Ou chez un medic qui te regardera mourir sans oser faire 10m pour te rez.
Ou chez un support qui sera la, tout pres de ce tank qui attend du c4, mais non ca tire autour de lui alors il reste cachée.  
Ou dans l'avion qui osera pas se rapprocher pour un piqué.
Ou un hélico qui restera tirer des tv missile du bord de la map sans jamais venir foutre un coup de roquette sur un point.
Etc etc.
 
Et il y aura des sniper qui te dégage 5 mecs en 20s à 200m. Puis rush pistolet à la fin pour cap ce point dégagé, puis attende le spawn de defense, puis flare pour spotter les mecs, puis se défendent à 1v3 au pistolet, puis survivent.  
Et paf le point est capturé, et paf 10 mecs spawn enfin sur le point, et paf la partie prend une autre tournure.
Parce que ce sniper aura été bon, parce que ce sniper aura eu des grosses couilles. (puisque t'aimes cette partie du corps)  
 
 

 
C'est une grande map. Et comme toutes les grandes maps elle s'apprecient peut etre plus difficilement.
Pour moi Sinai sur BF1 est similaire. On a C D proche, qui sont dans un ensemble urbain. E-B proche à pied (30s?), mais une petite séparation, pareil pour A-F. Et pour certains c'est parfois deja trop.
 
Moi j'aime tout, sauf les maps couloirs sans contournement possible.
Le vieux metro (et l'updatée n'est pas beaucoup mieux) par exemple.
Au départ sur BF1 j'aimais pas Suez, mais elle reste ouverte et immensément plus gérable que métro.
 

 
J'ai pas l'impression.
Je pense vraiment que beaucoup jouent... pour jouer. Et ils se fichent un peu de tout.
Parce que jouer pour le ratio, il faut encore pouvoir le faire, donc meme si on ne joue pas teamplay, on est quand meme bon.
Et je pense pas que la majorité le soi.

 
3200 de score par minute sur BF1, dans le top 300 mondial et je joue principalement scout. C'est rare les fois où ma squad prend un objectif sans que tous les ennemies ne soient spottés.    

la véritance.

Les mecs juste rageux de se faire OS par des snipes, je joue 50% sniper, 50% les autres classes, et je suis quasi tout le temps en top tableau des scores.

Et jouer pour le tableau des scores? bah oui ça montre son implication dans l'équipe  

 
Ben ouai ya eu consultation. C'est un vote de la commu qui a fait revenir cette map de bf2  

 Tu n'es pas le scout moyen dont on parle, justement. Et je te répète mon avis, le skill, dans un jeu teamplay non compétitif, c'est très bien, mais c'est pas ce qui fait une victoire.

Toi t'as l'air d'en tenir une couche
Tu me diras où je rage sur les OS, et tu peux remballer ton argument du top scorer, y'en a plein d'autres sur HFR qui finissent tout le temps en haut du tableau des scores  

Pas besoin d'etre bon pour etre en top classement, on le sait tous.  
Un mec qui fait que soigner et qui est la pour caper. Il sera en haut tellement le bonus de cap et bonus d'ordres de squad sont grands.
 
Et tout le monde ne sera peut etre pas d'accord mais je pense vraiment que les kills sont important et que c'est la chose n1 qui fait gagner une partie.
Ca reste un fps, on doit tuer.
Avec toute la meilleure volonté du monde, la meilleure communication ou autre, si t'es pas foutu de gagner un duel et que tes 31 autres coéquipiers sont comme toi, tu vas jamais loin.
Pour ca que les machines de guerre qui peuvent te claquer 60 kills à pied, mais qui prennent pas un point, je vois pas le mal. Ils te permettent une tranquillité énorme sur ta petite squad qui navigue entre les objectifs.

 
 
Comme dit Amraz, le médecin/Assaut/support moyen peut être une plaie également. Le support bipied allongé en tirant de partout sauf sur l'ennemi avec comme gadget lance patate et mortier.  
Le médecin qui peut pas te rez parce qu'il a le lance patate aussi à la place de la seringue.  
L'assaut qui joue seulement le CaC contre l'infanterie avec ces armes no brain, mais qui va surtout pas se frotter au tank. Le nombre de fois où je vois un tank low life avec tous un tas de mec de mon équipe autour qui ne le fini pas...

 
 
Tant de sagesse chez un seul homme.  

Du coup faudrait connaitre sa position dans un tableau des scores full team HFR  

Les scouts n'ont pas de balles K pour ce genre de situation (BF 1 bien sûr)? à moins qu'il y ai un autre gadget fondamentalement plus utile

/Mardredi

C'est la que tu dis "merci dice" pour leur mission à la con.

Vive les classes bien faites  

Ptet qu'il est très bon, et bien meilleur que moi (sûrement même) c'est pas mon souci. Ça changera pas ma vie ni mon avis sur le scout moyen.