Reprise du message précédent :

 
 
oui enfin Nintendo n ai pas speciallement representatif de ce qu est une console.
 
kan tout le monde etait au CD-DVD, il utilisait toujours des cartouches.
Kan les autres mettent en avant les avantages du Jeu Online, il part a l opposé,...

 
Technologiquement d'accord, mais sans Nintendo le jeu video serait peut etre pas ce qu'il est

Je ne parlait que technique.
 
 

Et avec raison. C'est un "recul" que de passer au disc: mécanique complexe et fragile, etc.
Ou alors, j'ai pas compris pourquoi tous les gadgets récents fonctionnent sur base de carte mémoire (Compact Flash, Secudre Digital, etc).

Comme les jeux sur console sont prévus pour être joués avec un joypad en natif, même si l'on pouvait acheter une souris en option, cela resterait un peu pourrave pour les jeux en ligne car tout le monde n'utiliserait pas le même matos.
 
Ce serait joypad à visée assistée contre souris à visée libre alors qu'un des fondements du jeu en ligne c'est quand même l'équité.

 
complexe .... ca j en sais rien, fragile ? c est relatif et le systeme de disk permet quand meme un stockage bien plus important
 
 
CD > Carte N64
DVD > Carte flash
Blue Ray / HDDVD >> compact flash
 
un Compact Falsh de 4 Go : 600€
un DVD presse 9Go : 0.20€ ???

 
tu sais tu peut mettre un écran pc dans ta salle à manger!

 
si sur dreamcast je crois

 
J'ai pas souvenance de grand prix legend sur dreamcast, tu dois confondre Par contre y'a F355 sur DC qui peut être considéré comme une vraie et bonne simu  

 
Exact, excellente simu F355, c'est un peu l'exception qui confirme la regle

CES Preview: Xbox 2 - Will Bill announce it?
>> From pcmag.com:

Une question à tous les pro Xbox ou pro MS : certains d'entre vous pestaient contre la PS2 car la Xbox etait plus puissante, avait de meilleur graphisme, plus de RAM....
Si la PS3 est plus puissante que la XBOX 2 (et au même prix) vous opterez pour la PS3 ?

 
 
La puissance sans controle n est rien

 
1) Les 2 consoles seront de puissance équivalente : GPU r500 pour xboite, mélange de nv40/nv50 pour ps3. Dans les 2 cas, cpu multicore. Donc le débat puissance va vite tourner court...Bref, la puissance ça veut pas dire grand chose...
 
2) Le choix se fera sur le reste : ayant deja le xbox live et étant très satisfait, y a de forte chance que je me tourne vers la xbox 2 pour continuer à en profiter sachant que MS a une grosse avance sur le online par rapport à la concurrence et que l'offre xbl s'améliorera encore !
 
3) Les jeux : la xbox profite deja de gros hits PS2 comme Metal Gear Solid, Sillent Hill, GTA, PES...etc. Pas de raisons que ça change !  Il n'y a quasiment plus d'exclusivité, mais beaucoup de multiplateforme...
 
4) Le multimedia : MS va certainement sortir un module de tv recording pour la xboite 2 ce qui m'intéresse fortement...Peut etre que sony proposera la meme chose...
 
5) Comme d'habitude, la xbox et la ps3 seront bridées pour empecher la lecture des divx et autres formats...La communauté bidouille xbox est très présente et active...Nulle doute que la xbox2 sera autant bidouillée que la xbox1....La fin du x86 risque juste de retarder le dev de soft alternatifs au début...
 
6) Le design : la xbox2 pourra jamais faire pire que la xbox1...La ps3 risque d'etre superbe vu les dernières réalisations du type PSP !
 
Pour le reste, je reste très ouvert. On verra bien. Le seul probleme c'est que je risque peut etre pas d'attendre la ps3 si elle ne débarque que fin 2006 en europe !

clair, y a qu'à voir la puissance de la xbox comparée avec la ps2

 
Je rajouterai que la puissance sur une console, c'est pas vraiment le plus important, a part en cas de defaut de conception grave, la puissance d'une console c'est les developpeurs qui la font, on le voit avec la PS2, moins puissante que la XBox, mais qui a pourtant des jeux qui tiennent la comparaison, meme si les versions Box sont souvent plus fine.

un brevet de Microsoft sur les architectures multi-cores qui pourrait désigner la Xenon :
 
http://tinyurl.com/498qz *
 
je n'y ai pas compris grand chose.
 
* source : Upsilandre dans un autre forum

il y a aussi ça sur l'anti-aliasing hardware :
 
http://tinyurl.com/57q65

. Allard a lâché un peu de mou concernant la Xbox 2 qui n'est pas prévu avant au moins deux ans.    Voici quelques morceaux choisis : "La console nouvelle génération sera la concrétisation physique de la plateforme logicielle XNA (ndlr: c'est une plateforme pour le moment commune au PC et à la Xbox 1); on peut faire le rapprochement entre DirectX et le XNA qui est son successeur."
" Je pourrais vous parler de la console nouvelle génération la semaine prochaine si je le voulais, mais la raison pour laquelle je ne le ferai pas est qu'il nous apparait important pour Microsoft d'avoir une année 2004 fructueuse."
 
"Nous vous parlerons de la Xbox 2 l'année prochaine, c'est sûr, mais je pense que l'année 2004 sera plutôt calme concernant le sujet de la nouvelle génération". Allard reste donc sur la défensive, et il est clair que les infos auront du mal à filtrer pendant un bon bout de temps, même si certaines déclarations sonnent comme des appels du pied.
 
Notamment concernant le potentiel technique, qui a "fait sortir ses yeux de leurs orbites".
"Ce que nous attendons de la console nouvelle génération est une incroyable puissance de calcul - l'architecture sera bien plus aboutie. Actuellement, on a un chipset audio, un chipset graphique et le processeur, avec la nouvelle génération, on aura beaucoup de silicon, et une puissance de calcul hallucinante - les développeurs pourront l'utiliser de façon intéressante."
 
Voilà donc des propos qui nous donnent envie d'en savoir plus, en tout cas nous savons déjà que Microsoft souhaite une console hyper-puissante qui proposera "beaucoup de nouveaux effets techniques".  
 

"Selon le magazine en ligne américain, le processeur graphique qui équipera la Xbox 2 sera une déclinaison du R520, le prochain processeur graphique du constructeur canadien, qui succèdera à l’actuel R420 qui équipe les cartes vidéo haut de gamme ATI Radeon X800."

Ouais c'est ca qui me fait peur pour cette console qui va donc visiblement sortir plus tard que prévue... la course à la performance...  
 
Pourquoi privilégié la forme au détriment du fond ?
 
Je ne crois pas qu'une console ultrapuissante favorise les jeux *ultrabiens* ...

 
la "Xenon"  (xbox2)doit sortir en premier, donc si c'est retardé c'est que la ps3 et revolution aussi, ou alors c'est pour pas ralentir les ventes de xbox cette année. Moi je penche plutôt pour un debut 2006 en europe

 
Ben c'etait l'argument de vente de la Xbox 1 (style la PS2 c'est vieux nous on peut faire 100 millions de polygones etc...)
 
Si la PS3 est plus performante ey si MS dit "de toute façon la puissance c'est rien, vaut mieux de bons jeux" ce serait se foutre de la gueule des acheteurs de la Xbox 1 (qui ont choisi cette console surtout pour cet argument)

Pour moi la réalité quand on voit les perfs annoncés, c'est que les constructeurs n'ont pas les moyens de leur ambitions, les chips multi core qu'on le veuille ou non, c'est pas encore disponible pour la fabrication de masse a des couts corrects, les chips graphiques n'existent meme pas encore, du coup la sortie en 2005 j'y crois pas trop

alors ça... quand tu vois les unités de productions de sony ou nintendo, ils peuvent te sortir ces nouvelles puces à des millions d'exemplaires dès demain, y a pas vraiment de problème.
c'est pas comme des chips pour ordinateurs, là y a pas de soucis de vendre ou pas avant la génération suivantes. ils en produisent des millions et ils ont 5 ans pour les écouler alors...

..........;;
heu oui mais non on produit pas des chips si complexe de nos jours si facilement quand meme !
surtout pas a des millions d'exemplaire
ces proc ne sont pas pour le moment disponible en masse car trop complexe

 
Euh c'est pas une question de nombre de vente mais une question de techno, des chips bi core, avec un bon paquet de transistors, et qui en plus doivent pas trop chauffer (ben oui tu dissipes pas 100W dans une console mal ventilé) ca se fabrique pas comme ca...Intel l'a pas encore fait et tu sais quand meme combien il vendent de CPU chaque année, c'est pas non plus des petits bras.

 
nan mais la puissance du matos pc est ralenti pour de raisons commerciale aussi, se fier à intel pour evaluer la puissance des pc, c'est fort quand même, ce n'est pas dans leur intérêt de proposer un tel matos, car ce n'est pas rentable tout simplement.
 C'est pas parce que ça existe pas sur pc sur ça peut pas exister sur console, c'est comme les voitures electriques, c'est possible mais personne en a .

 
Bien sur, mais quand meme, si c'etait si simple, AMD par exemple taquinerait Intel sur la puissance en sortant des puces surpuissantes (puisque la puce de ces consoles est sensé tout péter)
 
Ok AMD est tres loin d'avoir la puissance financiere d'IBM, Microsoft ou Sony on est d'accord. Mais il ne font que ca (et de la meme flash) et sont pas si mauvais, l'A64 et l'opteron sont de super CPU, qui doivent bientot sortir en bicore. Exemple parfait d'ailleurs, les bicore opteron auront des frequences moindre par rapport au simple core, c'est bien que quelque part ca pose soucis
 
Moi, et c'est mon avis qui n'engage que moi, je crois qu'ils se sont avancé un peu vite et qu'ils tentent mainteannt de ralentir le truc, la XBox sortirait en 2005 c'est sur, on voit maintenant qu'y a de bonnes chances que ce ne soit pas le cas, et pourtant Microsoft a tout interet a ce que la Xbox2 s'impose avant que Sony sorte la PS3

Microsoft at 2005 International CES :
 
http://www.microsoft.com/presspass [...] 2005MA.asp
 

 
Billou va-t-il tout dévoiler sur la xboite 2 ? Ou seulement une partie (le software, XNA...etc) ?   ...Mystère !

 
et bien il a rien dit

On a surtout vu un blue screen en live !  ...Du grand MS quoi    
 
Plus sérieusement, on en saura plus à mon avis à l'E3 en mai...

mai s'trop loin

 
voir  
 
http://overgame.com/page/21299.htm

 
magnifique, j'adore c'est beau, c'est fun, c'est sport

La forme est pas mal mais je n'acroche pas a la couleur

perso je miserai sur un fake ... (d'autant que si on va que overgame et qu'on click sur l'image c'est marquer xbox 2 imaginaire )
 
 
edit : Grilled  

ben evidemment que c'est un fake
 
Ca se saurait si la Xbox 2 avait été présentée

C'est un fake qui traine sur le web depuis 2002... ...Y en a plein d'autres du meme genre