Reprise du message précédent :

c'est tire d'un mp3 tres connus qui circulait sur le net
 
une parodie des vendeurs asiats de la rue montgallet

rondeleu a écrit a écrit : Alors ? votre avis !

 
Avec du Nvidia dedans impossible    
 
Je sens que je vais me faire éjecter à coup de pompes dans le cul de ce topic    
 
         
 
   
 
 

           
 
J'avais failli oublier sa tête à lui  
 
           

jazzypec a écrit a écrit :       mouarf le comique .....   pis un gros moteur ne fait pas tout .....bo graphisme certes, jeux funs et originaux par contre c morne plaine ....

C'est vrai que sur GC y'en a beaucoup

 Nous on a pas besoin d'acheter une carte mémoire

NON          
c un PC avec un boitier kipuducu et un windows qui plante      
Je vois rien de revolutionnaire la dedans...
 

rondeleu a écrit a écrit : Alors ? votre avis !

il parait ke le dernier CD de celine Dion (pas tarper) il renvoi en SAV les dernier MAC, kk1 pourrais essayer dans la GC et dans la Xboite ?
 
edit : a mais non je suis con il est pas possible de lire des CDaudio avec la GC

 
faut pas confondre console de jeux et PC. la GC est une console

 
en koi elle est plus une consolle ke la Xbox ? elle utilise du materiel MAC donc c est un MAC.

 
je ne savais pas qu'Ibm appartenait a apple. Alors comme ça tous les proc que sort IBM sont des mac ? Et une RS6000 avec tout plein de G3 c'est un mac aussi.  
 
halala ... la jeunesse

barbarella a écrit a écrit :     je ne savais pas qu'Ibm appartenait a apple. Alors comme ça tous les proc que sort IBM sont des mac ? Et une RS6000 avec tout plein de G3 c'est un mac aussi.     halala ... la jeunesse

 
 
   
 
Et les jv?  

Dion a écrit a écrit :             Et les jv?

 
ah non là c'est pas pareil, je fais de l'éducation, bref je materne

barbarella a écrit a écrit :     je ne savais pas qu'Ibm appartenait a apple. Alors comme ça tous les proc que sort IBM sont des mac ? Et une RS6000 avec tout plein de G3 c'est un mac aussi.     halala ... la jeunesse

Oui la jeunesse, je vois pas en quoi la GC est plus une console que la Xbox ??? ah oui y'a Mario dessus alors là

barbarella a écrit a écrit :     je ne savais pas qu'Ibm appartenait a apple. Alors comme ça tous les proc que sort IBM sont des mac ? Et une RS6000 avec tout plein de G3 c'est un mac aussi.     halala ... la jeunesse

 
ki c est ki les produits les Power PC, G3, G4 ? ce serais pas IBM ?  
ki c est qui a investi des million dans la recherche pour le powerPC ? ce serais pas IBM aussi ?
le vieux Mac que j ai desoce, il avait kel HD ? ce serais pas un IBM ? (remarque ca tu peux pas le savoir)

barbarella a écrit a écrit :     ah non là c'est pas pareil, je fais de l'éducation, bref je materne

 
Toujours une excuse  

Dion a écrit a écrit :     Toujours une excuse

 
ben si j'étais pas comme je suis, j'suis pas sur que t'aurais de la lecture durant tes longues soirées d'hivers.

 
 
Pour l'instant ce sont mes longues soirées d'été qui craignent    
 
 
 
 
 
 
patapai  

 
oulalla,
 
t'es un peu a coté de la plaque. La génération des powerPC est une alliance IBM/motorola. c'est motorla qui s'occupe de la partie Apple et pour c'est propre besoin IBM produit des powerPC. C'est le seul lien avec Apple.
 
Au début les proc était totelement semblable, mais depuis le G3 et surtout le G4, il y a une scission importante entre les projet powerPC Motorola et IBM. IBM n'a d'ailleurs pas suivie l'intégration de l'unité multi-média altivec (équivalent SSE de chez intel)
 
Maintenant même s'il y avait un AThlon XP, un power 4 d'ibm ou autre chose dans la GC, ça n'en ferait pas pour autant un PC. ce qui défini une console c'est son architecture générale.
 
De plus il faut se rappeler que le gekko intègre un unité de calcul vectoriel ajoutée par cahier des charges par nintendo, donc c'est du fait maison, c'est une architecture spécifique, pas générale comme les PC.

 
Kan est ce k'il balance que le flipper=Ati ?  

Puiske tu est si fort explique la différence avec la Xbox

littleboy47 a écrit a écrit : Puiske tu est si fort explique la différence avec la Xbox

 
 
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ts&P=a0701  
 
Au passage
 
On en était resté à la désignation des modos jf ?

La Xbox n'est donc ni plus ni moins qu?un PC fermé non évolutif. Ce choix est une évidence et d'ailleurs les autres constructeurs de consoles devraient fatalement s?y rallier. Je m'explique. Jusqu'à présent avec la PS 2, par exemple, le développement d'une console et de son SDK de programmation était une entreprise de titan. Il fallait adapter des composants électroniques ou bien les faire fabriquer spécialement et réunir le tout pour former un ensemble cohérent. Or, sur PC, concurrence oblige, l'avance technologique est telle que pour faire une console au top de la technologie, aujourd?hui on ne peut que s'allier aux spécialistes PC. Nintendo vient d'en faire la preuve en confiant la partie graphique à ATI. Le choix Xbox est donc très intelligent. La critique qui consisterait à dire : « on se fout du monde en vendant un PC déguisé » ne tient pas.  
 
 
 
Prendre une base PC est une chose, mais en faire un ensemble cohérent, qui puisse se vendre à bas prix et soit pérenne pendant au moins plusieurs années, n'est pas chose aisée. Car il ne faut pas se tromper ! Pour résumer : oui la Xbox est un PC ! Mais non, elle ne constitue pas une solution de facilité ! Au contraire. Voyons plus en détail les entrailles de la bête. Pour tout objet informatique de loisir, quel qu'il soit, l'élément déterminant en 2002, et sans aucun doute pour quelques années encore, tient à la partie graphique. L'heure est aux jeux 3D et 90 % des ressources d'une console doivent être utilisés à parfaire l'affichage d'un monde de plus en plus sophistiqué. Conscient de cela, Microsoft s'est fort logiquement retourné vers le constructeur le plus avancé en la matière : NVIDIA. Ce dernier est en effet capable, avec ATI il est vrai, de produire une puce qui prend en charge l'intégralité des calculs qui conduisent du code originel à ce que vous voyez sur l'écran. Ce problème réglé, le reste de la console devient beaucoup plus simple à réaliser. Or, si de surcroît cette 3D est facile à utiliser au mieux par les programmeurs, on atteint le bonheur (nous verront qu'en substance, c'est le cas !). Nous reviendrons en détail sur la partie graphique qui conditionne la réussite de la console.
 
 
source :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2
   

littleboy47 a écrit a écrit :     source : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2

 
Au passage, je me permet de remmettre en doute la pertinence de l'article de tom's, et je ne suis pas le seul.
 
Surtout vu les conditions de sa sortie

Dion a écrit a écrit :       http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ts&P=a0701     Au passage   On en était resté à la désignation des modos jf ?

Il est pas du tout pro-Game Cube ton site  
Par contre Tomshardware ...
 

littleboy47 a écrit a écrit : Il est pas du tout pro-Game Cube ton site   Par contre Tomshardware ...

 
JF pro-gc      

Ben donne moi des preuves !

Dion a écrit a écrit :     JF pro-gc

Qui c'est JF un spécialiste ??

 
Des preuves que l'article de tom est un gros coup commercial ? Je n'en ai pas, mais des élément me font penser ça, et je ne suis pas le seul à avoir cette avis(dont kkes pro x-box dur )

 
 
Lis tt les articles du site siteplé  

oui revolutionnaire par sont prix à sa sortie      

littleboy47 a écrit a écrit : La Xbox n'est donc ni plus ni moins qu?un PC fermé non évolutif. Ce choix est une évidence et d'ailleurs les autres constructeurs de consoles devraient fatalement s?y rallier. Je m'explique. Jusqu'à présent avec la PS 2, par exemple, le développement d'une console et de son SDK de programmation était une entreprise de titan. Il fallait adapter des composants électroniques ou bien les faire fabriquer spécialement et réunir le tout pour former un ensemble cohérent. Or, sur PC, concurrence oblige, l'avance technologique est telle que pour faire une console au top de la technologie, aujourd?hui on ne peut que s'allier aux spécialistes PC. Nintendo vient d'en faire la preuve en confiant la partie graphique à ATI. Le choix Xbox est donc très intelligent. La critique qui consisterait à dire : « on se fout du monde en vendant un PC déguisé » ne tient pas.         Prendre une base PC est une chose, mais en faire un ensemble cohérent, qui puisse se vendre à bas prix et soit pérenne pendant au moins plusieurs années, n'est pas chose aisée. Car il ne faut pas se tromper ! Pour résumer : oui la Xbox est un PC ! Mais non, elle ne constitue pas une solution de facilité ! Au contraire. Voyons plus en détail les entrailles de la bête. Pour tout objet informatique de loisir, quel qu'il soit, l'élément déterminant en 2002, et sans aucun doute pour quelques années encore, tient à la partie graphique. L'heure est aux jeux 3D et 90 % des ressources d'une console doivent être utilisés à parfaire l'affichage d'un monde de plus en plus sophistiqué. Conscient de cela, Microsoft s'est fort logiquement retourné vers le constructeur le plus avancé en la matière : NVIDIA. Ce dernier est en effet capable, avec ATI il est vrai, de produire une puce qui prend en charge l'intégralité des calculs qui conduisent du code originel à ce que vous voyez sur l'écran. Ce problème réglé, le reste de la console devient beaucoup plus simple à réaliser. Or, si de surcroît cette 3D est facile à utiliser au mieux par les programmeurs, on atteint le bonheur (nous verront qu'en substance, c'est le cas !). Nous reviendrons en détail sur la partie graphique qui conditionne la réussite de la console.     source : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2

La partie graphique de la GC n' a pas été faite par ATI, mais par une autre société, qui a été rachetée par ATI apres avoir terminé la conception du flipper, ATI n'a donc rien a voir avec la conception de la GC, ils sont arrivés plus tard.
Quand à Apple, ils ont strictement rien avoir dans la conception de la console, alors les arguments du style GC = Mac

Nepheast a écrit a écrit : oui revolutionnaire par sont prix à sa sortie

 
a combient elle etait la ps2 a sa sortie ?

Moins chere que la box, de pas bocoup mais moins qd même  

Kurupt a écrit a écrit :   Moins chere que la box, de pas bocoup mais moins qd même

 
ouai avece des options en plus : HD et plein de bon jeux a la sortie
 
 
 
donc le prix n est veritablement pas a argumant

bon, reste que box ou ps2, même combat

 
Ha oui ont est mal barrré alors......
 
     

Dion a écrit a écrit : Au fait: barbarella = JF maquiné

 
enfoiré