Reprise du message précédent :

tu veux dire, le Sony-On?

 
 
ben m'en fous du nom, je veux savoir comment est le casque vu que je passe les 3/4 de mon temps a jouer en live... c'est quand meme important de ne pas avoir un casque qui te defonce les oreilles au bout de 10 mn ou qui ne casse pas au premier choc

ou comment une blague tombe à l'eau  
 

ah ben je suis pas assez geek car ne suivant pas trop les delires videoludiques des nintendosaiskuels, je ne connaissais pas le nom de ce fake  
 
edit : en meme temps tes blagues tombent toujours a l'eau donc c'est pour pas te depayser  

 
 
 
sinon pour le casque je sais pas. je ne serais pas surpris de trouver du logitech comme pour les casques SOCOM sur ps2

N'empeche faut reconnaitre que le Live c'est un atout enorme de la 360 et je pense qu'ils ont interet a bien cartonner sony sur tout ce qui touche le live s'ils veulent me recuperer comme client  

a la limite ...... je pense qu'il s'en foute de toi

oui c'est sur mais je pense ne pas etre le seul a avoir comme critere clef la qualité du service en ligne  

ils ne peuvent pas moins bien faire que le live de crosoft ,ils ont déja le modele reste juste a le copier

et le mettre gratuit

 
 
oui mais dans la qualité du live MS a quand meme bcp plus d'experience que Sony  
 
edit : ils ont l'habitude de fournir des millions de Mo de mise a jour pour windows depuis 10 ans  

 
Vaudrait mieux car les 60 €de crosoft c'est quand mm de la grosse arnaque, ca aurait put passé comme excuse pour leurs serveurs de jeux ..... mais vu que ce sont les propres personnes qui host .....

 
 
je crois pas que ce soit les personnes qui hostent en tout cas pas dans certains jeux car ca lag pas sous graw ou PGR ou motogp alors que t'as entre 8 et 16 joueurs en lignes  

 
 
a ce que j ai entendu, Sony s'orriente vers un tout autre model. ou chaque developpeur se demerde, un peut comme pour la PS2

 
 
je crois que c'est un peu a la maniere d'emule leur systeme

Non, ce sont des serveurs MS qui hoste. Comment t'expliquerais que des personnes en 512 puissent héberger une partir de 16 joueurs ?

 
 
fallait profiter de l offre 12mois de live offert + 1 jeu X1 (Pgr2, Halo2, Pes5)  
pour 30 €, apres suffisait de revendre le jeu ...
Perso j ai garde pes5, mais mon pot en a achete 2 et revendu 2....
31 € le pack, repris 30 € (pas 30 €  dans tous les magasins) ca fait lui fait 2 ans de live + 2 micro casques X1 pour 2 €
 
 

non, seulement sur les jeux à 2 et encore, certains utilisent quand même des serveurs au minimum pour les classements online etc.
 
j'aimerais bien savoir sur quel modèle économique un équivalent live chez sony pourrait être gratuit...
 
à la limite, la possibilité est que pour le multi simple (sans classement ou pour des jeux à bp réduites et nb de joueurs réduits), ce soit gratuit, mais il y aura forcément des services online payant pour atteindre le même niveau de service...

un truc qu'aiment pas trop les devs, cf l'interview du mec de rockstar...
et en plus, avec ce principe, du coup, tu payes un truc différent pour chaque jeu au lieu d'un abonnement global, génial

 
sauf que c'est pas un gars de chez rockstar mais un 2nd party MS (qui bosse sur crackdown)
et là ca change bcp l'objectivité du message  

je retrouve plus l'article mais c'était plutôt un lead de chez rockstar
et ça n'infirme hélas pas la deuxième partie du message.
 
ça m'inquiète un peu le flou sur le online alors qu'il reste plus que 2 mois avant la sortie, est-ce qu'ils savent où ils vont
ça me ferait vraiment chier d'avoir à payer un abonnement par jeu au lieu d'un abo global

de memoire il me semble que c'etait un mec de chez rockstar mais qui bossait sur un projet exclusif 360  

non l'article ca disait le createur de gta, hors le createur de gta il bosse chez MS maintenant  
Et il y a que lui qu'on a entendu ce plaindre    bizarre    me demande pourquoi  
 
voilà l'article  http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=67412
 

 
Parce que les autres ont signés une clause de confidentialité  

peut-etre tout simplement car etant le createur de GTA il sait qu'il ne peut pas etre viré  
 
 
un peu comme seabass ou kojima pour konami  

scan opm burnout 5  
 

il est plus chez rockstar depuis un moment hein!

 
Ca à l'air vraiment pas mal  

de toute façon, ça modifie que la façon de le dire et le commentaire qu'il ajoute, mais le fond reste le même : il semble bien que sony laisse les éditeurs s'occuper eux-même du online, ce qui implique des abonnement différents par jeu !
après qu'il soit sur un jeu X360 ne change pas grand chose, il travaille toujours pour rockstar et rockstar n'a pas de contrat d'exclu avec MS, de plus, c'est plutôt les constructeurs de console qui se doivent de caresser les éditeurs dans le sens du poil, économiquement et pas du tout l'inverse, donc remettre sa crédibilité en doute pour ça, ça me parait fort de café

non mea culpa, il ne bosse plus chez rockstar  

parceque tu paies pour jouer online sur pc? (mmo mis à part)

 
 
Oui j'ai deja payé pour mettre en place un serveur  

sur PC, t'as des types qui ont de très gros PC ou des serveurs à grosses connexions payés par des fournisseurs d'accès, des magazines etc. et il y a moins de joueurs PC que de joueurs console.
dans l'univers console, tout le monde a le même matériel, a priori pas destiné à devenir serveur, il faut donc des serveurs dédiés qui ne sont pas les consoles, donc forcément gérés par MS ou les éditeurs...

chez un autre éditeur et qui n'appartient pas à microsoft ça change pas grand chose au final...

 
 
oui mais l'editeur en question ne bosse pour le moment que sur 360 donc c'est pas non plus super objectif  

c'est simplement leur premier jeu, mais un éditeur n'a pas besoin de passer la pommade à un constructeur, c'est le contraire qui se passe normalement...
un éditeur peut changer de support alors qu'un constructeur sans jeu...

un autre developpeur (dont il est le fondateur)  mais bien edité par ms  

 
va dire ça à tous les joueurs de counter strike, bf2, UT,...
 
le online console est ridicule par rapport au online pc

bon ceci dit, moi, ce qui m'intéresse le plus dans la PS3, c'est savoir si les features multimedia seront vraiment top et moins fermées que celles de la 360, ce qui me pousserait à changer (vu que pour les jeux, maintenant, ça devient kif kif)
Si la PS3 s'avère, en plus d'une bonne console, un vrai player multimedia multi-standard hd (avec tous codecs et lecture à partir d'un simple lecteur réseau, pas comme la x360 et media center), ce sera sûrement bingo. maintenant, le système online qui semble arriver me laisse quand même perplexe...

le online uniquement, oui, parce que jusqu'à il y a peu, les consoles capables de faire du online étaient peu nombreuses mais avec la 360 et la PS3, ça va très rapidement augmenter énormément