Reprise du message précédent :

 
Joli, et ça sort quand sur X360 ?  
 
 
ok je sors...

interview SONY a IGN (Dave Karraker) :
info sur retard sony

 
lapin compris  

qu'avoir 2 millions de ps3/lecteur blueray fin 2006 ca ecrase l'userbase qu'avait eu le dvd a ses debuts

 
 
le japon, le japon, c'est un fausse idée ça que les éditeurs japonais se fient tant que ça au marché japonais, le marché japonais est bien inférieur en taille au marché ricain et européen, si la ps3 reste derrière la 360 sur ces deux marchés, même si au japon, la 360 continue son four, y'aura pas grande hésitation de leur part à passer multi-plateforme, l'argent passe avant le patriotisme

http://www.gameinformer.com/News/S [...] .44929.htm
 
Il y a une interview d'un producteur de Sony chez Gameinformer. En entrée nous avons donc du crabe (Genji 2), suivi de tripes en plat de résistance (Heavenly Sword) et pour finir du soufflet en dessert (Killzone  ). Miam!  
 
Petit extrait:

Heavenly swoooord

 
130M de japonais contre 300M d'americains, est il besoin de parler des européens ?

 
http://www.afjv.com/press0512/0512 [...] n2_ps2.htm
 
l'écart est grand
puis le japon c'est pas un grand pays à la base mais qui joue déjà bcp, avec une population en baisse, bref, le marché jv où la croissance est la plus faible face aux us et à l'europe...
donc, ils ont intérêt de pas se contenter du japon et les éditeurs aussi...
c'est pas pour rien qu'ils balancent 400.000 aux US pour seulement 100.000 au japon...

 
Le japon n'est peut etre pas plus petit que us ou europe, faut pas exagerer quand meme, mais je pense que les 120 M d habitants du japon doivent a peu pres correspondre en terme de clients pour les JV au 500 M d europeens et 300 M d amerloques....
Autrement c'est pas juste en dominant le japon que tu t assures le monopole (d autant plus qu il ny a rien de fait avec les jap et leur gout originaux, sur la domination de la ps3, perso je pencherais plus pour la wii, de par le type de loisirs qu elle propose et aussi par un prix rikiki), car les scores en europe et aux us vont etre ultra serre .....
Et c est vrai que pour le patriotisme concernant le multi plateforme, j y crois pas trop non plus..... a moins de lacher des billets par brouettes, ce qui serait economiquement difficile pour sony, surtout si l adversaire en face les laches par camions bennes les billets ......
 
 

Bah, Capcom a montré qu'un éditeur japonais pouvait réussir sans vendre au Japon (Dead Rising sur x360). Le message est passé dans la presse japonaise, nul doute que d'autres gros éditeurs en prendront bonne note.

arg, la PS3 en 2007... suis deg

 
 
je voulais pas dire japon = us + europe mais europe ou us en terme de clients ( je modifie avant de me faire traiter)

http://www.joystiq.com/2006/09/07/ [...] g-tonight/
 
Killzone 2 ?  
 
 
Ou plutot Sponge bob Ps3  

mais pour les rpg jap le 1er marché c'est le japon (puisqu'on parlait de square principalement)

Plan du TGS:
 

 
 
génial, se casser le cul à faire un jeu en 1080p alors que extrêmement peu de monde pourront en profiter au dépend de la fluidité de l'animation c'est franchement une décision nullissime...
 
on améliore la résolution, alors pourquoi on se tappe toujours les mêmes framerate de merde des consoles old-gen ? 'tain c'est aberrant ça...

Y'a de plus en plus de télés 1080p, à des prix de plus en plus bas.
 
S'il pouvait y avoir un max de jeux en 1080p je serais pas contre.

 
 
et les jeux fluides c'est toujours pas pour cette génération alors ?...

1080p et 60 fps constant je demande à voir.Je doute qu'il y ait un seul jeu sur Ps3 vraiment gourmand techniquement (genre moteur UE3, Cry engine etc..), en 1080p et en 60fps constant.
La console est très puissante, mais faire tourner des jeux a une telle résolution, faut probablement sacrifier le framerate, et le laisser à 30.
Enfin moi ca ne me gène pas plus que ca sur console le 30fps ( les fps, jeux de caisses...), sauf exceptions.
Mais bon on sait jamais...

Ce n'est pas la raison invoquée par les producteurs du jeu. De leur aveu même, il s'agit de proposer un 30 fps stable, de maximiser les effets et de proposer 40 joueurs simultanément. Malheureusement le public semble préférer 30 fps avec des graphs hyper chiadés à une animation du tonnerre. Les graphismes passent mieux en screenshots que l'animation...

 
C'est précisemment le point qui m'agace...
 
Finalement l'animation on la voit uniquement les 70€ déboursés, la fluidité ça fait pas vendre c'est bien connu...    
 
en plus pour un fps ou les changements de plan sont incessants, c'est franchement vital, allez dire à un joueur de fps sur PC de descendre son framerate à 30 il va vous rire au nez...

Ken a dit, 120fps pour la PS3
 
La PS3, si jamais elle est plus puissante qu'une Xbox360 ce sera même pas perceptible.

PC...pas console aussi.Sur PC, c'est clair que je me vois pas joueur un fps à 30, avec les grands mouvements et la précision de la souris, ca serait pas optimal.
Alors qu'au pad, ca ne pose pas de problème.Déjà c'est moins intuitif qu'une souris, et aussi moins rapide.

 
on se passerait de trolls de bas-étage merci, de plus la 360 niveau framerate c'est loin d'être la panacée également donc...

 
t'auras jamais la prévision du claviers/souris avec le pad, mais même avec la manette t'as largement le moyen de te déplacer très rapidement... PC ou pas PC le 30 fps ça craint pour le jeu...

C'est pas un troll de bas étage. C'est juste qu'il faut arrêter de croire que tout ce qui sort de la bouche des marketeux de chez Sony c'est paroles d'Evangiles.
 
Je l'ai pas inventé le coup des 120fps.
 
Tu te moques du framerate des jeux 360 mais je suis pas sur que la PS3 et son RSX de même génération que le Xenos face mieux. Et on aura beau venir nous dire tout un tas de belles choses sur le Cell, il fera pas une grande différence à ce niveau là.

 
Pour troller correctement encore faut t'il être bien renseigné.
Les 120fps concernent la vidéo en HD.

ouais enfin sur 360 t'avais des jeux en 1024 upscalé en 1280 en 30 fps  

le 30 fps ca craint, c'est sur. mais ce n'est pas à mettre sur le dos de la console, mais plutot sur celui des developpeurs, et à nouveau de la politique du plus beau graphiquement.
 
le 60fps ya que ca de vrai

 
trouvé sur le forum de playfrance

 
et encore quand il était constant c'était déjà une belle prouesse...

Bien amélioré graphiquement, mais j'attends de le voir tourner; ce qui m'a décu à l'E3, c'est que le gameplay semblait mou/classique, et pas super jouable au pad (le mec tirait à coté).

maintenant, clique sur le lien qu'on avait mis juste avant (je te le remets, en plus)
http://www.afjv.com/press0512/0512 [...] n2_ps2.htm
(quasiment moitié moins de PS2 qu'aux US ou en europe)

C'est pas comme si j'avais dit que la 360 c'était la perfection. Je voulais juste pointer que les prouesses technologiques qu'on nous promet ne seront peut être pas là. Apparemment c'est loupé. Tant pis

Exact. A l'origine, il s'agit d'une erreur de traduction d'une interview en japonais qui a ensuite été reprise en masse car elle tombait en plein black-out de la part de Sony. Elle a servi de base à toute une série de trolls alors que le vrai sens de la déclaration de Kutaragi était qu'il voyait les futurs standards vidéos à des taux de rafraîchissement pouvant atteindre les 120 Hz et qu'il souhaitait que la PS3 soit en mesure de les traiter... Voilà la source du malentendu:
 
En japonais:
http://arena.nikkeibp.co.jp/expo/news/20051028/114052/
il me semble que c'est gamespot.com qui s'est pris les pieds dans le tapis en premier avec cet article:
http://www.gamespot.com/news/6136786.html
 
Bref pas de quoi en faire un plat mais tout ce qui concerne la PS3 est sujet à troll alors...  

 
Le truc c'est que certaines armes permettent effectivement de tirer à côté et malgré tout de faire mouche... Il y a eu un post il y a qq temps sur les armes du jeu. Elles tiennent plus de l'esprit original/fun à la Duke Nukem que de l'esprit Call of Duty.

De toutes manières, ce ne sont pas les consoles qui sont e cause. PS3 et x360 sont largement capables de sortir du 60 fps l'une comme l'autre. Il s'agit juste d'un choix de la part des développeurs...

 
Ce n'est pas si simple... Ca dépend aussi du temps que tu donnes à ton équipe pour optimiser son code, de son degré de maîtrise du support, etc. Un jeu comme God of War sur PS2 possède un framerate très élevé et reste pourtant l'un des jeux les plus beaux de la console. Bien sûr il y a des compromis à faire pour atteindre ce niveau technique mais c'est vrai pour toutes les machines.
 
Oblivion se traine un paquet de casseroles. Il s'agit déjà d'un dév multiplateforme console/PC. Il rassemble plusieurs moteurs de rendu tiers dont Bethesda ne verra probablement jamais le code source. On peut rêver meilleure marge de manoeuvre pour optimiser son code...

 
 
elles tiennent surtout des ratchet & clank, les précédents jeux du studio

Mais ce n'est pas le même prix non plus, il faut un bon PC pour avoir un joli Oblivion.