Reprise du message précédent :
disque dur sur toutes les machines aussi  

 
   
 
sauf qu il y a un petit probleme , le lecteur de la xbox 360 fait 16 MB sur la premiere couche au bord externe du dvd mais sur la 2 eme couche interne on tombe a 3 x soit 4 MB et la c est plus la meme chanson  
 
bord externe de la premiere couche 16 mo = 12 x  
bord interne de la 1er couche 6.5 mo = 5x  
bord externe de la 2 eme couche 10.4 mo = 8x
bord interne de la 2eme couche 4 mo = 3x  
 
sachant qu on prend le debit minimum pour l streaming , on comprend vite l interet du bluray 2x clv
 
 

 
Je serais quand meme curieux de connaitre tes sources
 
et 9MB/seconde ? c est ou    
Non parce que le chargement d un jeu, c est rarement en streamming

 
http://www.satori.org/2006/08/on_ps3_and_bluray.html  
 
ca c est pour le debit du 2 eme layers  
 
et pour l explication des x c est simplement un probleme du au cav  
tu fais une petite recherche sur le net et tu comprendras  

 
J'abandonne.
 

 
Elle vient d'où cette news bien pourrie et juste un peu partisane?
 
parceque bon le soit-disant "sonyboy" Deloura bosse pour ubi et non sony (même s'il a bossé autrefois chez scee) alors que l'autre est bel et bien un employé de chez ms.
 
Quand aux chiffres, qui sont vrais, ils sont loin d'être complet: le dvd12x a effectivement un débit max supérieur au br2x... sauf que son débit n'est pas constant contrairement au br (clv vs cav) deplus d'après Deloura le lecteur dvd de la box tourne en 12x uniquement en simple couche et seulement en 8x pour les doubles couches (affirmation qui reste à vérifier parcontre)

de toutes façon j'ai pas de craintes perso:
sur le papier ce lecteur couplé au DD qui est de série sera surement tout bon en temps de chargement (et discret)  

 
canard pc
 
( oui c'est tjours pourri pour les sonyboyz )

bin disons qu'il suffit de lire 3 4 news pour comprendre qu'ils avaient une dent machoire contre sony...  
alors perso les comportements "extreme" ça me semble mauvais que ce soit dans un sens comme dans l'autre  

non mais canard pc/joystick tant que ca parle pc ca va mais dès qu'ils abordent les consoles ca vaut plus rien, c'est pas nouveau qu'ils ont une dent contre les consoles (et pas que les plays)

ah non canard pc ils crachent sur tout à part les PCs
 
grillaid

 
 
mébiensur  

non mais c'est de notorité public hein... déjà à la grande époque de joystick ça crachait réguliérement sur la ps1 et n64 (entre autre)
 
rien qu'a l'e3 dernier, ils ont reussi à faire un papier sur le laid et dépassé techniquement heavenly sword (    ) ou encore sur le fait que la wii est rapidement fatiguante et lassante...

 
 
tu m'etonnes , ca tout le monde le savait avant c'etait pas la peine de faire un papier dessus

oui enfin reste que dès qu'ils peuvent casser du sucre sur les consoles ils se génent pas
faut se souvenir aussi de l'époque où les gars de joystick traitaient (gentillement...enfin j'imagine ) la redac de joypad de consoleux attardés et cie

 
ohlallaa ou va t'on, c'est pas une base encyclopedique universellement reconnu ici.
 
Alors faut arreter la megalo de f-hfr...
 
comme si que nos post aurait une influence considerable sur le bon fonctionnement des lumieres qui frequente ce forum, moi i compris  
 
n'importe quoi.

Salut, ça fait un petit moment que je suis ce topic et d'autres sur le forum, et j'ai longtemps hésité a intervenir, surtout par rapport a certaines réactions sur la 360/wii/ps3/psp/nds sur les differents forums.
Heuresements que certains ont l'air d'apprécier les jeux et les consoles en dehors de tout fanboyisme.
Parceque les autres ont l'air de faire tout ce qu'ils peuvent pour discréditer les consoles qu'ils n'aiment pas, je vois vraiment pas la raison, comme si l'éxistance même de l'une, pouvait conduire a la dispariton de l'autre.
Je veux bien que le nombre de dev nouveaux et de licences etc... dépende du parc installé, mais faut pas abuser, on aura toujours quoi se mettre sous la dents sur chaque plateforme
Tant qu'un scénario à la DC ne se reproduit pas, y'a pas grand chose a craindre pour les next gen a mon avis.

de toute façon en s'en fout  
on verra bien quand la console sera sortie et ça ne changera rien au fait qu'il me la faudra puisque je ne peux pas passer à côté de jeux comme MGS4, donc bon...

 
Si justement moi je veux attendre pour éviter d'acheter une nouvelle DC, GC, Saturn et autres flops (il n'y a pas que la Dc qui a été un flop) à 500 euros ....

Admettons, mais est-ce une raison suffisante pour craher a la moindre occasion sur l'une ou l'autre des consoles ?

Exactement ce que j'allai dire  

 
Remarque stupide.
Les trois consoles que tu cites sont très biens et n'ont pas été des flops.
J'aurais compris que tu parles de Pippin ou de Jaguar (et encore), mais là.

 
 
y'a largement de quoi s'amuser dessus avant de les considerer comme des flops, surtout concernant la DC et la GC  
decidement tu changes pas  

Toi non plus tu change pas, toujours aussi troll et si peu constructif décidément....  
Allez tu nous remets une petite image travaillée sous photoshop stp ?
Je disais juste que les flops ont existé et que ceux qui ont acheté une N64 ou une DC ont été bien décus à souhait de savoir que leur console n'aura plus jamais de jeu deux ans après (voire moins je sais plus)....

plus de jeux sur 64 2 ans après sa sortie

ouais, c'est fort

Y'a toujours des jeux qui sortent sur DC en plus.

 
J'ai jamais regretté l'achat de ma DC et de ma N64. Et si la DC a eu en effet une vie plus courte que prévu je ne pense pas que ce soit le cas de la N64 qui a accueillit un max de hits et pas seulement pendant les 2 premieres annees.
 
T'es vraiment totalement a coté de la plaque toi.

De plus il existe un jeux qui a lui seul justifie l'achat d'une N64, donc bon.
Pou le troll c'est celui qui dit qui est  
De même qu'un SOTC ou un Guitar hero justifie l'achat d'une PS amha (pour pas étre trop hs   )

 
et en plus, c pas le même en fonction des gouts !
 
Les 2 Zelda
Mario 64
Mariokart
ISS 64
Goldeneye
1080°
Les Banjo
 
ou encore
Paper Mario
Conker
F Zero X
Starfox
 
et j'en oublie mais j'arrête là le HS

 
Un lecteur optique à vitesse constante? Ca existe? La vitesse varie que la donnée lue soit plus vers l'intérieur ou plus vers l'extérieur donc pas de débit constant sur un cd
 
Si le débit est supérieur à la xbox 360 et qu'en plus de ça il y a plus de donnée à transférer pour jouer à un jeu ps3. Il me parait logique que les temps de chargements seront plus grand sur ps3 que sur xbox360. Mais le vrai test sera de prendre le pad et d'y jouer et de voir si cela gène le joueur. Attendre longtemps pour des jeux de merde ou attendre pour des bons jeux... Et puis il y a également les fréquences de chargements. Le meilleur moyen de le voir en live.

 
si si ca existe,  il me semble meem que a l epoque, jusqu au 8X, tout les lecteur etait a vitesse constante. c etait des vrais X, pas des X sur 3% de la surface.

 
Le DD etant de serie, je pense qu'il y ai de grande chance que les dev l'utilise pour raccourcir les temps de chargement.
Par contre, on aura peut etre droit à faire un "install" du jeu. La 1er utilisation sera peut etre plus longue.
Si cela est bien fait, ça peut etre relativement transparent.

ca prendrais beaucoup de place sur le DD cette "install"?

 
Peut être comme les jeux pc
En tout cas si l'install se generalise sur ps3, je vois plus trop l'interêt du BR pour les jeux, un DVD suffit

Ok je suis donc complètement à coté de la plaque.
Désolé mais je ne suis pas un geek qui possède pkusieurs  consoles de jeu dans son salon de la megadrive à la PS3 en passant par la SNES....
Donc je fais mon choix en fonction de l'évolution de la console, de sa durée de vie et des hits que je pourrai acheter et faire tourner dessus et si possible sans voir une console concurrente arriver six mois après avec une techno plus aboutie.
Je l'affirme haut et fort : nintendo a subi des revers sur ses consoles de salon depuis la N64 et la saturn n'a jamais vraiment décollé....
 
 
 
Bref j'arrête là le discours car ce topic est pollué par le fait qu'on ne peut pas donner un avis ou une idée ou une news sans se faire littéralmeent insulter.... et je suis loin d'être le seul (cf les phrases du type "Remarque stupide" ou "décidément toi" et les autres fritages ne serait-ce que sur les histoires de cables Hdmi).... on croit rêver....

 
 
oui un lecteur optique à vitesse constante ca existe, mais bon là je parlais pas de la vitesse mais du débit ce qui n'est pas la même chose.
Et justement il ne faut pas se limiter à une comparaison des debits max de chaque support pour en déduire celui qui aura les temps de chargement le plus long.
 
Quand à installer les jeux, faut pas rèver c'est une console et non un pc (et tant mieux) au mieux ce sera comme certains jeux xbox où des fichiers "temp" sont installés sur le hdd pour y accéder plus vite par la suite

 
La taille des jeux augmentera toujours. On parle déjà d'un jeu qui fait 22Go (Resistance je crois), cela ferai déjà 3 DVD et on est qu'au tout premier jeu de la PS3.
Les dev avec le Br ont de la place, cela me rassure pour l'avenir.
 
De plus, si le format Br s'impose, cela nous fait un lecteur d'apoint en attendant les platines de salon abordable et multi format. C'est un bonus qui ne coute pas si chère que cela amha.

 
Possible, c'etait juste une hypothèse.
"Tant mieux" -> je sais pas. Si cela peut dimminuer enormement les temps de chargement, je suis pas contre une install de quelques minutes comme sur PC.

en parlant de resistance il y a un extrait de 5 s ds le clip this is living sur le site playstation officiel
 
http://www.gameklip.com/v/1381/
 

c'est super beau (en petit)