Reprise du message précédent :

 
 
degage boolzor  

 
ouais 'fin .. il suffirait que joce attende d'etre chez lui pour se murger, ca lui eviterai de se prendre les pieds dans l'onduleur

http://www.amazon.fr/gp/product/cu [...] videogames
   
y a deja 8 commentaires sur Amazon.fr!
y a des trolls partout
 

 
(et ça va dans les 2 sens mais celui la est vraiment bon ^^)

y'en a qui ont vraiment que ca a foutre là...

la rentrée s'annonce chaude

rendez vous au virgin champs élisée le 17 novembre

bah ça devrait eter moins folklore avec le système de réservations...
 
sauf si il y en a qui la revendent direct aux enchères a la sortie  

on pouvait reserver ausis pour la PS2 d'ailleurs à cause de ca tout le monde a cru (et ils avaient raison) que y'aurait pas assez de PS2 dans els magasines donc tout le monde a rush et  

bin ouai mais la on pourra QUE réserver...
faudra passer par le site officiel de sony & co donc bon...
(Mais bon si y en a qui veulent se mettre sur la tronche... mais bon tout pour eux )

ah je savais pas

techniquement, il n'y avait pas assez de consoles dans les magasins, y'a eu une rupture semblable à celle de la 360 au lancement de la PS2, sauf qu'enormément de sources convergent vers une pénurie organisée de sony

De toute facon, vous ne pourrez pas vous la payer la PS3: 500 euros

http://www.clubic.com/actualite-37 [...] rmack.html
 

Carmack > Sony/IBM/Toshiba

j'ai tendance a faire confiance a un dev qui a fait ses preuves plutot qu'a des boites spécialistes du marketting, en particulier pour un produit ou des gros chiffres c'est important pour le hype envers le grand public
 
j'aimerais bien savoir ce qu'en dit Mark Rein  

Surtout qu'on oublie un peu vite que Carmack est a l'origine de nombreuses evolutions tant au niveau des normes (ne serait-ce qu'opengl...) que de certaines evolutions dans les cartes graphiques...
 
C'est un peu THE consultant quand il s'agit de 3d temps reelle
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Carmack
 
edit: par rapport a la ps3, il avait aussi donné une interview ou il disait en gros qu'a rendu equivalent, il fallait 2x moins de travaille sur x360, et que les equipes de developpement capables d'exploiter pleinement la ps3 pour un sortir quelque chose de vraiment graphiquement superieur sont TRES rares et auront besoin de beaucoup de temps

Quand je vois la 1ere génération de jeux PS3 je m'inquiète vraiment pas pour l'avenir de la puissance de la console.
 
Le seul souci c'est cette manette inchangée alors qu'un design plus proche des paumes de mains lui ferait du bien, pas de vibrations un gros handicap et le syteme gyro pas franchement pratique.

 
à l'E3 on a vu des jeux globalement plus beau que ceux présentés à l'E3 2005 par Microsoft meme plus beau que ceux du line-up 360 je trouve.    
 
Pour MGS4 et FFXIII oui, car ce sont des tres grosses équipes, mais Virtua Tennis, Assassin's Creed, Heavenly Swords, Naughty Dog machin, Heavy Rain, Resistance..?? Et tout ca sans kits de developpement finaux, car ils ont été livrés en Juillet.  
 
donc à mon avis il exagere un peu, surtout qu'il boss pour la 360 et pas la PS3, ca serait mal vu de faire de la pub pour le CELL en disant qu'il est super, ou alors les devs PS3 sont vraiment trop fort et travaillent 2x plus que les autres  

 
 
Ce passage et surtout la dernière partie le décribilise un peu ou alors ça mal été traduit... J'ai toujours entendu dire que la partie graphique ce n'était pas QUE le RSX mais la combinaison du RSX+ le CELL qui formaient un tout (contrairement à une CG de pc qui s'occupe de toute la partie graphique. Quelque chose à changé ou il parle d'un sujet qu'il ne connait pas bien ce Carmack ?
 

 
Euh, aux dernieres nouvelles non justement, c'est le RSX qui gere tout, le proc peut l'accompagner eventuellement dans les vertex shaders et aux choses, mais il est sensé tout faire seul

Ah bon ? Je remet un texte censé expliqué l'architecture de la PS3 qui avait été posté ici et ailleurs:  
 
 

 
Ce texte est faux donc ? Obsolète ? (je me pose les questions, je n'affirme rien mais le net à tendance à transporter un tas d'infos plus ou moins bonnes et on finit pas valider les mauvaises.)
 
J'avais lu sur un autre site que le RSX s'occupait des textures et de pas mal de choses mais que l'affichage des polygones et de certaines choses brutes étaient géré par le CELL en parallèle.

ouais bof... c'est jamais qu'un nerd

carmack dit que de la merde  
 
des que son code habituelle ne marche pas sur une archi un peu exoltique alors c est nul (emotion engine  ,cell)  
 
il disait la meme chose de la ps2 , trop dur a programmer blabla et on connait le resultat  
 
carmack etait un genie(doom3 et quake pu le caca ) mais faut etre realiste ,avec quelque billet on lui fait dire ce qu on veut ! d ailleurs ya pas si longtemps direct x c etait de la grosse merde pour lui et maintenant il suce comme pas possible      
ya 2 ans il etait totalement anti microsoft et du jours au lendemain le mec retourne sa veste et dit l inverse de ses propos passé  
 
aucune fierté le pauvre  
 

Oui les jeux Xbox et GC sont plus beau que les jeux PS2  
Et je dis ca sans troller

 
 
ba ... faut bien avoué que DirectX est quand meme arrivé a une certaine maturité qu'openGL n'a jamais eu.
 
bon cela dit, sur Doom3, je suis assé d accord, tres en deca de mes attentes. mais un moteur 3D qui va seulement commencé etre exploité.

A mon avis le moteur de D3 va trop souffrir de la comparaison avec l'unreal engine 3 voir même le source engine.
 
Je pense que peu de jeux va utiliser le moteur de D3.

 
ba ils ont toujours ete en fight ces deux moteur...
 
mais UE3, il sort quand ? il faudra quoi pour l exploiter ?
 
tout les jeu qui sortent maintenant et/ou qui sont en developpement en ce moment, ils vont utiliser le moteur qui est dosponible : celui de D3
 
Puis quand les configue de moyene puissance seront capable de fair tourner l'UE3, les developpeur se tourneront vers lui.
 
 
c'est surement pas un mystere si les deux sortent pas en meme temps,... c'est que commerciallement parlant, les deux moteurs peuvent se partager le buisness.

 
On l'a tous fait... A l'origine direct3D (et non directX, ne pas confondre et tout melanger) EST de la grosse merde. D'ailleurs je me souviens que tout le monde jouait en mode "opengl" sur ut et hl1... Maintenant, direct3D a amené ce que personne n'aurait cru, un réel standard, une reelle uniformisation dans le developpement, et a permis le developpement de beaucoup de technologies aujourd'hui standard.
C'est tout a fait normal que Carmack ait "retourné sa veste", on l'a tous fait dans ce sens... c'est l'humilité d'admette que Microsoft a reussi a faire ce que personne ne croyait a l'epoque ou chaque carte y allait de sa propre librairie proprietaire (aaahhh, le glide...)
C'est d'autant plus normal qu'il est lui meme consultant pour Microsoft au sujet de direct3d... et que ca fait quelques versions qu'il donne son point de vue sur les evolutions et les directions a prendre...
 
Carmack croit en ce qu'il fait, c'est un vrai nerdz qui defend les logiciels libres et tout, si il peut faire avancer les choses il le fait, si il croit qu'un truc est mieux il s'y tient. D'ailleurs... Si ses moteurs sont fait en opengl au lieu de direct3d, je doute qu'il soit "payé par microsoft" pour en faire la pub...

 
L'UE3 c'est une (demi) génération apres le moteur de D3 quand meme ^^
Il est techniquement plus complexe et permet plus de choses

d'ailleurs y a pas si longtemps il disait que les multicores c'était de la merde et maintenant il dit que c'est la plus grosse invention de ces dernières années, bien plus que les instructions MMX/SSE et compagnie.
Veste Powaaa

en tout cas faut esperer que ce fameux moteur D3 sera un peu mieux optimisé pour le multicore auquel il croit tant, parce que quand on voit les saccades honteuses de Quake 4 sur X360

 
 
je crois que unreal 1 etait en d3d , mais avait une option opengl non ? l'opengl etait un poil moins beau que le d3d , enfaites osef, il y avait que le Glide de bien a cette époque

C'était même impensable de sortir ce jeu dans de telles conditions de jeu  

ca m'a d'autant plus fait chier que j'aimais bien ce jeu sur PC mais que pour des raisons techniques je voulais le faire sur ma console

Faudrait faire un p'tit sondage pour savoir qui compte l'acheter dès la sortie, c'est ma grande question du moment...
Le prob c'est que si je met 800€ là d'dans j'vais devoir bouffer des pâtes pendant lgtps...Peut-être que les magasins feront une reprise sur la Ps2 mais bon ça sera que dalle...
C'matin sur Game one ils passait la rediff de l'E3 avec les vidéos des jeux, ça m'a donné trop envie...

pour ça faudrait que Zangalou reface surface ou qu'un motivé recrée un topic

x_Tyler_x  je verrais bien un bundle PS3-Panzani

quelqu'un aurait le lien du topic officiel PS2 ?

 
Les jeux utilisant l'UE3 vont sortir cette année, il y a gears of wars, brother in arms 3 puis aprés y'aura Splinter Cell 3, UT2007, Deus Ex, le prochain star wars
 
Bcp d'éditeurs l'on acheté aussi comme Lucas Arts, THQ, Vivendi, Sony, Microsoft etc... etc...
 
Au niveau du moteur de D3 à part Prey et Quake 4 j'en vois pas d'autres...
 
A mon avis Carmack doit être dégoûté je pense et du coup nous sort ces conneries sur le Cell et la PS3...

 
Perso j'irai l'acheter aprés Noël vu que j'aurai pas les sous avant...

Ce n'est pas vraiment troller, tout le monde connait les problèmes dont est affublée la PS2. Néanmoins, la PS2 compte aussi dans sa logithèque des jeux faisant partie des plus beaux jeu de cette génération: des titres comme Okami, Dark Cloud 2, ZOE2, MGS3, God of War et j'en passe sont d'autant plus beaux que l'on connait les difficultés à sortir qqchose de clean sur cette machine. Je trouve que ces titres rivalisent sans peine avec les plus illustres titres des machines concurrentes.
 
Bref, la PS2 c'était graphiquement mal barré mais les développeurs ont bien redressé la barre. Au final, je suis bien content de ma petite PS2, d'autant plus qu'elle a encore qq surprises en réserve... J'espère que la PS3 saura se montrer digne de sa grande soeur, réponse à esquisser dès le mois de novembre prochain...