Reprise du message précédent :

 
Pour la fiabilite ca va etre difficile a savoir de suite, il faudra certainement attendre qq mois. J'ai un peu peur qu'ils se hatent pour respecter le planning et qu'ils sortent des versions non finalisees.
Perso j'attend les offres entre MS et Sony pour me decider, je veux voir les differences si elle existe vraiment. Par contre le lecteur BR me fait de l'oeil, c'est ce qu'il y a de + attirant dans cette console pour moi...

 
 
 
"The RAM bandwidth of Xbox 360 GPU is almost equal to RADEON X1600 XT and shared with CPU by UMA." j'imagine que yen a un peu plus sous le capo de la PS3

Je pense qu'il parlait de la BP de l'edram

 
oui mais le goulot d'etranglement est donc deplacé

Conclusion : aucune des 2 plateformes n'est parfaite ...C'est comme d'habitude une histoire de compromis.

Encore un article de vos amis les analystes    :
http://www.overgame.com/page/21818.htm

J'ai le trailer en HD et j'avoue que même en faisant pause dans le combat je vois pas trop d'aliasing....

 
bah des analyses comme ca je peut en faire aussi    
Pour GTA: c'etait LE jeu de l'ancienne generation, rien ne dit qu'il va conserver sa renomer ni meme qu'il saura s'adapter au next gen. Rockstar a des problemes financiers, je serais meme pas etonné qu'il se fasse gobé par une + grosse boite (EA    ) En plus plus d'exclu pour aucune console veut dire pas d'avantage pour l'une ni pour l'autre.  
Cela dit je suis fan, un GTA:SA like en HD avec un IA + perfectionnee    

le jeu PLaystation le plus vendu est toujours une exclu, Gran Turismo FF et MGS pareil
# Gran Turismo 3 (14.36 million)
# Grand Theft Auto: Vice City (13.58 million) [269]
# Grand Theft Auto: San Andreas (13.47 million)
# Grand Theft Auto III (11.39 million)
# Final Fantasy X (7.75 million)
# Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty (7 million) [270]
# Need for Speed Underground (6.47 million)
# Gran Turismo 4 (6.25 million) [271]

Je remet pas un cause les exclus, c clairement ce qui decide a acheter un console plutot qu'une autre (ou les deux pour les goumants     )

enfin l'exclu gta sur la last gen c'etait pas super penalisant, le jeu arrivant 3 mois apres sur xbox

 
Je la reserverais surement pas, donc, comme il y a grande chance qu'il y ai rupture, j'aurais le temps de voir ce qu'en disent les possesseurs.
Si vraiment il n'y a pas rupture, je tenterais peut etre le coup car je pense pas que le BR soit fragile, comme il tournera certainement tres lentements (2X).
Et l'electronique me parait tenir la route.
 
Le BR pour moi est un gros atout, mais aussi la retrocomp car c'est à l'epoque de sa sortie, que sortirons en France des jeux que j'attend comme rogue galaxie, FF12, etc... sur PS2.
 
Donc même si elle à tres peu de jeu spécifique dans son line up, elle aura, de toute facon, au depart un tonne de bombe ludique à paraitre provenant de la PS2 (et avec des graphisme plus fin sur PS3 si la promesse est tenu)

 
c'est pas les exclus qui font la loi, c'est vraiment le nombre de jeux....
 
Sur Dreamcast ou sur Xbox au debut ce qui faisait mal, c'est que tu avais tres tres peu de sorties alors que ca s'enchainait sur PS2 et c'est carrement important ca

Moi j'aime bien le passage "GTA & Halo franchises les + populaires"    
J'ai toujours eu l'impression que Halo a eu du succés "à défaut d'autre chose"   (tant que ça trolle autant continue sur cette voie la )

lol    

 
Je dirais même plus, kikoo lol.

et sinon?

 
Et sinon, pour ton second message, tu comptes apporter quelque chose ?  

c'est vendredi    
 

 
parceque t'apportes quelquechose avec tes réflexions à la con?

 
Les insultes, la marque des plus grands.  

 
 
il va pas faire long feu ce multi    

 
excuse moi d'appeler un chat un chat.
 
Le topic c'est PS3 alors kikoo lol hihihi mdrr, on s'en fou un peu.

Bref, reviendons a nos moutons (pas de jeux de mots sur les sonyistes   )
 
 
Il y a un truc qui me turlupine sur la PS3, c'est bien beau d'avoir un processeur de fou, mais est-ce qu'on va reellement sentir la difference ??
 
Car il y a quand meme un element bridant, c'est le GPU. On est sur une base de GPU classique et deja en commerce... le tout associé a des processeurs bcp plus puissants que ce qui se fait actuellement. Je me dis que c'est pas tres judicieux quoi  

 
C'est justement pour ça que par mon message, je tentais de faire comprendre que le "lol", de notre ami Logz64, n'avait rien à faire ici.

 
oui

 
 
un an... c'était presque comme si sony avait l'exclu totale

 
On peut l'utiliser pour avoir une physique tres realiste (ca suce beaucoup deja, ca), et le reste pour des animations commes celles de Tony Hawk, voir mieux encore, sans oublier une IA digne de ce nom (le tir aux pigeons c'est marrant mais juste 5 mn   ).
Faudrait pas que cette "next" gen soit iniquement une evolution graphique.
Voila ce que l'on peut attendre d'un tel CPU.

t'es sur que c'etait un an ?    
 
je viens de verifier ca faisait un peu plus que 7 mois

 
Ben pour l'IA tu nous rejoinds sur GRAW et tu verras qu'on est pas concon... enfin pas tous  
 
 
Qui a dit que je parlais de totossfr ou de shinigami    
 
 
Le live c'est le meilleur IA  

 
 
 
je me suis trompé: gta sa est sorti en octobre 2004 sur ps2 et en juin 2005 sur les autres supports, ca fait 8 mois et ct pareil pour les précédents en gros...

C'est sur que le multiplayer apporte a certains jeu beaucoup de fun et une duree de vie accrue, mais pour moi, un jeu se doit de proposer une partie solo digne de ce nom.Le multi c'est sur que c'est bien, tu te marre, mais pour le moment le "scenario" d'un jeu ne se developpe qu'a travers de sa partie solo (MMORPG exceptes)  

 
On peut pas savoir exactement comment est concu le RSX, c pas parcequ'il se base sur les GF7 qu'il sera pareil, de plus on ne connait pas ca fréquence de fonctionnement
 
Et puis un GPU identique dans une console ou dans un PC, il sera bcp + performant dans une console (suffit de voir ce que fait tourner le pauvre GF3/4 sur la XBOX par rapport à son équivalent PC).
 
Aprés y'a la partie optimisation sur console qui joue aussi

Mmmmh plus réellement valable cette histoire la vu que la grosse différence c est que la tv avait des res bien inférieures a celles sur pc!
now que les jeux sont en hd y aura plus ou presque pas de différences selon moi.

j'en suis pas si sur, le pc a tellement de configurations differentes qu'il serait difficile de meme s'approcher de l'optimisation possible sur consoles du fait du hardware et software fixe.
Il n'y a qu'a voir les derniers jeux x360 sortis, comme oblivion ou GRAW, sur pc si tu veut la meme qualite graphique avec la meme fluidite, faut un hard plus puissant que la 360.

Puis faut pas oublier que 75% des jeux sur PS3 seront surement en 1280 x 720 et ca demande bcp moins de puissance que la réso la + utilisée sur PC à savoir le 1280 x 1024
 
1280 x 720 = 921600 pixels
1280 x 1024 = 1310720 pixels
 
Soit 29,6% moins de pixels à afficher

c'est pas faux

 
bah le cell va servir a faire de la physique , procedurale , vertex processing , post processing ect ...