Reprise du message précédent :
on sait tous ici, qu'elle sera au grand max à 500 euros(499). Je dirais perso aux alentours de 400. Ils vont être obligé de se saigner chez sony.

on ne sait rien du tout
la GC à 99€ avec un jeu n'a pas empêchée sony de vendre des ps2 nues à 200€

gameone devrait arreter de se renseigner auprès des vendeurs micromania ... je lisais justement hier que pour pousser les gens a acheter une 360, ils sortaient que la PS3 serait a 800€.
 
Et quand on sait que notre cher kev est assez old au niveau de news (suffit de voir son intervention tout aussi foireuse sur le topic Wii), on peut douter de son 'info'.

Uh?  
 

 
Et Dead rising en plus?

1000 euro j'achètes ka wii et la 360  

   kler,mais c'est pas possible que sony les vende a ce prix la...ils seraient fous.

ba sony est déjà fou à la base

mais bon si ils vendent la ps3 à 300 ou 400 euros ils vont perdre plus de 500 euros par console (car vu la technologie de la ps3 elle ne peut pas couter moins chère que 800 euros, déjà ne serait ce que le lecteur blue ray qui vaut 500 euros au minimum à lui tout seul), et ça meme un géant comme sony ne peut pas se le permettre très longtemps surtout que sony est dans une mauvaise période.
donc honnètement c'est tout à fait logique c eprix et c'est peut etre que sony a vu trop gros avec le cell et le blu ray.
quand ils ont intégré le dvd à la ps2 celui ci avait déjà 5 ans et ne coutait plus très chère, par contr ele blue ray est tout récent et coute donc chère. ne parlons meme pas du cell qui si il n'est pas d el'esbrouffe façon emotion engine, va couter aussi très chère vu la technologie employé, ainsi que le gpu.
donc pour moi le prix est justifié sauf si sony veut se suicider

voici le site officiel de la ps3 pour l'E3
c'est ici: http://www.us.playstation.com/PS3

 
C'est un adjectif, pas un mot invariable  
 

je vais repeter, le magazine PSM est connu pour le pas poster que des infos sur des jeux PlayStation
 
Sinon pour la PS3 a 1000€ oubliez ca, Sony n'est pas fou a ce point.

explique pourquoi quand une vidéo PS3 débarque tu es toujours la pour dire que c'est precalculé, que c'est faux ... mais par contre quand on dit que le prix de la console serait de 1000€ la tu débarque pour dire "oui mais c'est possible" ... essaie de nous faire croire ensuite que tu es un minimum objectif.

Zangalou, je crois que tu nous fais une petite crise de paranoïa aigue.    
Prendre à partie Crowfix en est la preuve ...  

 
perso j'ai abandonné de penser que Crowfix est objectif quand on prononce le mot "Sony"

 
moi je suis d'accord avec Zangalou sur le fait que niveau objectivité Crowfix est limite certaine fois

si on doit tomber sur chaque personne pas objective vis à vis d'une plateforme, meme legerement, autant ouvrir un topic baston hein.

 
en tout cas vivement qu'on voit les 1ers jeux PS3 qu'on soit fixé sur le potentiel de la console

Non mais le potentiel de la console tu ne la verras pas à l'E3 hein.
C'est juste un premier jus.

 
deja on verra l'ordre d'idée de la qualité des jeux.

 
 
 Oui enfin tu pouvais imaginer que la PS2 pouvait sortir un GOW ou un RE4 à sa sortie toi ?

 
GOW est une veritable merveille et j'ai été super surpris que la PS2 puisse faire ça. Mais bon y en a pas des masses des jeux de cette qualité.
 
par exemple entre un GT3 et un GT4 y a pas bcps de differences.
 
pour te donner une idée de ce que je voulais exprimer c'est: "pourra t on avoir un jeux du style de la video de Killzone2 ou ça reste un peu reve?"

 
le potentiel de la console, les devellopeurs se sont deja exprimé dessus, et pour l'instant il disent que c'est comparable à une 360, peut etre un tres leger plus mais totalement insignifiant pour le consommateur final.
donc faut pas avoir peur, pas s'attendre à trop non plus, ce sera une réponse mesurée à microsoft, mais avec les jeux d'une console sony, c'est plutot ca qui m'interresse. une suite à Ico/SOTC, un gran turismo, quelques jeux square, un MGS et en avant guingamp.

 
 
A l'E3, certainement pas. En fin de vie, comment le savoir .....

 
y a tout de meme des limites a tout. Meme un dieu de la programmation ne peut pas faire des miracles si le hardware est limité.

 
 
 C'est déjà certainement ce que tu t'es dit à la sortie de la PS2. On tourne en rond.
Comme l'a dit Dadou, tu prends la X360 avec un p'tit plus et tu l'as ta PS3.

effectivement ce qu'on peut en dire c'est que les performances seront equivalentes, ce qui fait ensuite le choix c'est que les jeux seront tres differents, avec de bonnes series de chaque coté.
 
j'ai une x360, mais je prendrai surement une PS3 en plus, suffit de me dire GT, MGS, ZOE... ca me suffit

Coté calcul physique, je pense que la PS3 est mieux burnée, ou du moins mieux pensée pour...Mais bon, niveau archi, elles ont toutes 2 leurs avantages et leurs défauts...

oui la PS3 aura plus de puissance mais chuuuut, faut pas le dire ...

mouais, plus de puissance coté CPU, et encore faut savoir l'utiliser.
 
je me demande encore pourquoi ces consoles ont un CPU aussi puissant, j'ai du mal a saisir l'interet vu que jusqu'ici sur les consoles c'etait un coté plus ou moins "banal" contrairement a la partie graphique...
 
a mon sens y'a que la dreamcast qui est tres "equilibrée" entre le cpu, le gpu, et le son

 
parce qu'a mon avis on surestime tres largement les perf du CELL mais bon ce n'est que mon impression.
 
ce n'est qu'une impression de ma part et franchement si il est a la hauteur de ce qu'on annonce ça me ferait plaisir parce que j'aime bien la marque SONY.

Nan mais dit comme ça, ça veut pas dire grand chose. Du moins, sur le papier, certaines choses laissent à penser qu'elle aurait un savoir faire dans les calculs physiques à la sauce physix...Ceci dit, on oubli un peu vite les 3 core à 3.2Ghz + 6 cores logiques de la 360 qui sont tout aussi capables de prendre en compte ce genre de calculs...Ca reste dans tous les cas monstrueux et sans équivalent sur pc...

Moi j'ai 487,50€ min, mais tu peux ptetre nous filer tes sources qui ont l'air + précises    
 

Jpense pas qu il aie  jamais prétendu le contraire hein    
 

Y en a pas des masses, mais il en suffit d'un seul pour montrer que le hardware en est capable    

 
en tout cas les powerblock200 ( les blades serveur de cell ) font vraiment l'unanimité au niveau performance, à ce niveau y'a pas arnaque.
y'aura arnaque si les devellopeurs trainent la patte pour se mettre au code multithreadé, m'enfin l'arnaque sera identique sur 360, et au final nintendo pourra bien se foutre de tout le monde avec leur archi monocore  

ce qui fut le cas de GT3, qui a prouvé a tout le monde qu'avec de la maitrise, on pouvait faire de tres belles choses sur PS2.
 
et faut arreter la mauvaise foi sur ce jeu, a l'epoque il surpassait tout. mais bon les detracteurs y jouaient surement sur une TV Bluesky en composite...

 
 
en 640x480, sur ma TV 42" non merci  
cela dit ca reste une console interessante, je dis pas le contraire. cependant pour que je la prenne, y'a interet a ce que les jeux surpassent ce petit point desagreable  

 
j'avais un tres bon PC a l'epoque, et quand j'ai commencé a voir ZOE, la demo de MGS2, GT3 qui allait pas tarder a arriver...
hop bazardage du PC, achat d'une sony neuve 55cm, d'un ampli 5.1 et d'une PS2 + RGB  
 
bizarrement je viens de faire pareil pour la X360. mais ce coup ci, je reviendrai jamais sur pc, me ferai pas avoir 2 fois  

 
 
Ah ça, pour celui qui n'a pas gardé un p'tit CRT dans un coin, ça va être térrible.

 
t'as qu'à avoir un ecran de prolo aussi  

bon en meme temps j'aime les gameplay classiques donc ca me tente pas trop, mais j'hesiterai pas a conseiller la wii si je connais quelqu'un a qui ca conviendrait