Reprise du message précédent :
ou alors duel entre la 720 et la PS3 ..  

Si je comprend bien, aujourd'hui la qualité des jeux est la même sur les deux consoles, mais la PS3 à plus de potentiel si seulement on parvient à développer des jeux rentables exploitant les capacités de cette dernière.

oui suffit de voir Killzone2 et Uncharted ya pas d'équivalent sur 360

C'est marrant uncharted, je ne le trouve pas top graphiquement.
par rapport à Heavenly sword y'a une marche quoi !

T'as oublie le " " à la fin de ta phrase.

faut y jouer pour s'en rendre compte

et puis il y a une très très grosse marche entre la réalisation d'Uncharted et celle de Heavenly-5 fps-Sword

 
Dans les faits et depuis toujours ou presque M$ a surtout la capacité de se retourner à grande vitesse ou les $$$ arrivent le plus vite (par rachat de concurrent par exemple, et extermination de leur produit dans les mois qui suivent).  
 
Les $$$ de M$ n'ont pourtant pas retourné le marché des films HD en faveur de leur choix le DVD-HD par exemple.
 
Je ne pense pas que l'argent résout tout à ces niveaux là (pour l'instant M$ n'arrive toujours pas à racheter le pauvre petit yahoo). Et pire que ça, je pense sincèrement que la division XBOX chez M$, si elle ne fini pas par gagner de l'argent un jour se fera tailler en morceau. Le modèle de rentabilité de M$ est attaqué de toute part ces dernières années. Les jeux vidéo ne sont qu'une petite partie de M$.

ben j'ai fini heavenly sword
et uncharted je suis au chapitre 12.
je trouve que les textures d'uncharted sont un peu grossières
 
y'a ptet des réglages graphiques à faire sur la console, comme pour les PC. Je jetterai un oeil.

Ce genre de débat t'as toute l'objectivité qui part au bout de deux posts

C'est tout ce que tu retiens du jeu
Si tu t'amuses au diable les textures

 
ça serait marrant de mettre la clé sous la porte

Mince j'étais sûr que ça allait finir en troll

 
C'est pas grave, mon post était le 2ème. Bien sur que ca va dégénérer, mais on peut pas laisser dire tout le temps les même choses, certains vont finir par le croire sinon.

je vais peut etre dire une connerie mais la // sur le cell n'a strictement rien à voir avec un processeur multi-coeur "classique" du fait que les SPE sont SPEcialisés dans des domaines de calcul précis.

Ah non, je te rassure, ton post c'était pile poil quand c'est parti dans le grand n'importe quoi.
J'ai quoté que la crème du troll, à base de $$$$ hd dvd popopo

Mais par contre je suis bien d'accord sur le "mais on peut pas laisser dire tout le temps les même choses", mais ça a l'air dur à appliquer

T'as de drôle d'envie toi.

 
Nan mais je parle même pas d'architecture là, je parle de tache élémentaire. Une fois que y'en a un qui va chercher l'eau, un autre qui aportre le filtre et le dernier qui s'occupe de moudre le café, je vois pas trop ce qu'un 4è pourrait apporter à la tache.

c'est bien beau de faire du café si personne ne le boit

faire pousser  et récolter le café on est déjà à 5 tâches, il reste 2 spe à occuper

 
pas du tout le vrai troll il était la

Mais non, 36mafia a bien résumé le tout.

Killzone2 > Viva Pinata
PS3 > 360

Hop c'est torché.

mais killzone2 manque de couleurs par rapport à viva pinata donc 360> ps3
 
CQFD

 
salut c'est ce qui fait que justement les jeux sont encore plus dur a paralléliser vu que tu peux pas faire ce que tu veux a n'importe quel spe .

 
oui, je suis ok avec ça, au diable les textures mais ce n'était pas le sujet.
Ensuite je le répète loin de moi l'idée de lancer un troll, et effectivement j'ai immédiatement eu les réponses que j'attendais.

 
Mais +1000 quoi...      
 
Je suis parfois désespéré de voir à quel point on nous bassine avec des arguments foireux sur la soit disant puissance de la PS3, et personnellement, j'aimerai bien avoir une bonne claque au lieu de blabla.
 
La vérité, c'est que Cell n'est juste pas du tout adapté à la façon dont les développeurs codent leurs jeux actuellement, et que RSX est (très) loin d'être la neuvième merveille du monde. Quel est l'intérêt de concevoir une machine complexe, dont on tirera peut-être la quintessence dans X années, au lieu d'aller droit au but, et faire une machine plus simple, mais taillée pour le jeu ?
 

J'hésite a prendre HS en budget, il fait vraiment 5-fps ou c'était une crowsse exagération ?

 
OUI !!!      
 
Quand t'es développeur, t'as surtout envie d'obtenir l'effet souhaité avec le minimum d'effort, et pas d'optimiser la parallélisation des taches pour l'amour du sport.
Le hardware, c'est surtout une grosse boite dont t'aimerais ne pas avoir à te préoccuper. Si tu peux éviter de passer du temps à rendre fluide un truc qui ne devrait pas ramer, c'est autant de temps gagné pour ajouter du contenu et peaufiner ton gameplay...

il est tres bien HS...  

 
.. mes reves magalo    
 

 
la remplacer plus tard .. donc "economiser" des frais de Dev' ..    
 

Hors Service niveau framerate ? ©Cr...

 
C'est l'un des plus beaux jeux auquel j'ai joué de ma vie, comment on peut dire que les textures de ce jeux sont grossières  

 
       
Je comprend pas trop l'argument??
Il faut nécessairement que les jeux soient laids au lancement de la console et beaux en fin de vie??  
 
Franchement, je pense que les joueurs ne sont pas spécialement sensible au fait que la progression soit ENORME...
Avec la PS2 au début, j'aurais bien préféré avoir un God of War qu'un Fantavision, un Gran Turismo 4 plutot qu'un Ridge Racer V...
 
Ce qui a fait la longévité de la PS2, c'est surement pas son hardware bancal, mais son parc installé énorme et très rapidement...
Et techniquement (pas en qualité de jeu, hein...) même après des années d'optimisation acharnée, elle n'a jamais pu tenir la comparaison par rapport aux jeux de ses concurrentes XBox et Gamecube...

 
je comprends pas trop ce que tu dis .. ça fait 2
 
les jeux de la PS3 sont pas laid ..   .. regarde sur 360 ( pour comparer pas pour troller ) c'est en gros la meme chose. Ce sont tous les deux des consoles Next-Gen et on fait pas forcement mieux en jeux sur console ( c'est bon tu vas me sortir l'exception, enfin ça reste 1 seul jeu parmis tant d'autres )  
 
Faut pas oublier les consoles qui sont passés avant, si tu compare niveau graphique PS2/PS3 la premiere est clairement laide. LA PS2 etait en recule par rapport à la concurence, la PS3 a corrigé le tire nan, va pas me sortir que la Wii est mieux .. et la Xbox et la Play se comparent facilement
 
apres tres personellement, je donnerais l'avantage niveau Hard à la PS3 et comme cité precedemment, la complexité de la PS3 "oblige" les developpeurs à pas forcement pousser la PS3 à son max. Apres si elle est à son max cpa ma faute    
 
ce qui lui donnera de la logevité, c'est son hard ( pour copier ta phrase ) malgres son parc qui a du mal à se developper a part les multi-plateforme .. mais tout ça c'est encore une affaire de gros sous.
 
Plus la console sera remplacée tard, moins les cout de developpement pour les studio de jeux video seront elevé .. donc il y aura plein de "petits" studio qui sortiront des jeux pour PS3 ( dans ce cas là ) et de plus en plus d'exclu ( je l'espere ).

je dois avoir un pb de réglage
je vais regarder ça  

Tu as un ecran HD au moins  

 
euh, non, ça s'appel un avis....    
 
Et juste une derniere chose, si M$ avait vraiment voulu imposer le HD-DVD, il l'aurais integré de serie dans leur console
et aurait fait le forcing au niveau des studio comme il le font pour le jv.
Il l'on juste laissé creuvé comme une merde car pas interressé.
 

 
rho et après on me parle de baisse du pouvoir d'achat    
 
oui msieur un full HD 97 cm avec un cable HDMI à double blindage    
mais y'a ptet des réglages sur la consoles ou dans l'interface du jeu que je n'ai pas vu.
 
edit : ca fait 10 ans que je joue sur PC c'est peut être pour ça.

c'est juste que ça leur a rien couté ( donc ils vont pas se battre pour un format )

tu t'es endeté pour combien de temps ?

 
sur le long terme il n'y a aucun doute

genre je suis un blazé de la vie, vraiment on aura tout lu sur ce forum. Uncharted qui a des vilaines textures...  

 
Oui, je suis d'accord. Je n'avais pas compris "flan" dans ce sens. car, amha, le potentiel existe vraiment (pour moi, "flan", c'est "le potentiel n'existe pas" ).
 
Pour la parrallelisation des taches, ne t'inquiète pas, tu trouve toujours. Le problème c'est surtout d'arriver à synchroniser tous le bazare sans perdre de temps, de maniere à afficher le resultat sans temps mort sur un "point de synchronisation". Quand tu fait du calcul scientifique, ou de gestion, c'est "facile" ( je met des grosses guillemet)  car t'affiche que des chiffre ou des truc basique et tu te moque de la fluidité du truc.
Pour les jv....
 
En plus, apparement si les SPE sont spécialisé, cela ouvre une nouvelle difficultée...
 

   

"Je me suis peut être raté pour Mir, mais toi je te veux dans mon équipe".