Reprise du message précédent :

 
ça sert à nous habituer psychologiquement et progressivement à ce que sera le véritable in game de la ps3 c'est à dire des graphismes à la untold legends...    

 
 
ben si mgs4 est exclue sur ps3, dixit Kojima (et je précise qu'on n'est pas dans le même cas qu'avec capcom vu que kojima dirige son propre studio...)

 
 
non mais bon, c'est histoire de donner 1 ou 2 trucs, mais bon ca sert a rien...
 

 
 
non mais où t'as vu des videos de jeux?

par contre, je sais pas ce que vous pensez mais moi la coup du zonage je trouve ça bizarrement tourné
j'ai plus l'impression que c'est comme sur xbox en fait=> pas de zonnage, si les éditeurs le veulent, ils peuvent faire des versions internationales
 
ça serait tres con parce qu'on serait quand meme obliger de pucer la console mais pour encore moins de jeux qu'avant...
 
pis c'est dur pour la nerf quand tu vois DOA4 jap qui était pas compatble pal alors que le jeux était en français  alors que la version US elle était compatible
 
je vois pas pkoi les éditeurs zonent leurs jeux mais en tt cas sur xbox, yen a plein qui le font

mais quel interet???
surtout en ce qui concerne les jeux qui ne sortiront jamais en france...

Ben, doit encore y avoir d'obscures raisons juridiques ou contractuelles : ça doit quand même remettre en cause des accords de distribution, notamment pour les éditeurs Jap qui font distribuer leurs jeux par des éditeurs tiers ailleurs, surtout en Europe.
 
Enfin, je préfère largement qu'il n'y ait pas de zonage hardware/software. Et qu'en échange, il y ait des limitations de distribution.
 
Car les limitations de distribution, c'est facile et gratuit à contourner

bordel ce nid a troll sur les deux dernieres pages, pour le hdd phil harisson qui répondait aux questions hier précise bien qu'il ne s'occupe pas de hardware donc qu'il ne sait pas tout, par contre il annonce que tous les jeux développés sont fait pour supporter le hdd, ca veut tout dire non ?
 
pour le zonage sony jouera surement la dessus et peut facilement convaincre les éditeurs.
 
L'image de ratchet dans le dossier de IGN n'est pas une image de la conférence d'hier mais celle d'un jeu ps2 pour uniquement montrer le genre d'environnement qu'ils ont eu l'occasion de voir.
 
Les démos techniques n'ont rien a voir avec les jeux, notamment les canard, le truc de shoot et les conneries du genre.

en général les démos tecniques sont plus impressionantes que les jeux, c'est un peu le rpincipe

 
 
Un peu comme les cartes mémoires sur certaines consoles ... elles sont indispensables pour profiter des jeux mais vendues à part.
 

sauf que la les démos techniques étaient jouables ... ralala c'est pas possible

  on atteint des sommets

bah des démos techniques peuvent etre en temps réel ça n'empeche pas d'etre controllable
Mais bon une démo avec un desert et une voiture au milieu, la voiture risque d'etre 100x plus belle que dans un vrai jeu

La démo avec les poissons est magnifique en tout cas.En espérant retrouver ce genre d'environnement dans un jeu.

 
Je ne suis pas partisan, mais ton argument est faux ... c'est tout.
 
Ma phrase mettait juste en évidence l'erreur
 
Alors arrête la parano SVP

non mais comparer une carte mémoire a un disque dur, tu trouve pas ca un peu limite ?

 
c'est dingue ce topic .. vous prenez la moindre intervention pour un troll.
 
C'est ton argumentation qui est limite surtout ...
 
Le fait que les jeux supportent dès aujourd'hui le HDD, ne signifie pas que celui-ci sera obligatoire ...  
 
Je ne remets pas en cause l'annonce de la vente de la console avec le DD de série ....
 
tu comprends mieux maitenenant ou je recommence ?

si les développeurs préparent tous les jeux en rapport au hdd il sera forcément inclu dans la console, ca serais un trop gros risque ou même une énorme connerie de faire autrement.

 
Cela rendrait quasiment indispensable sa présence dans la console et rien d'autre ... un peu comme les cm de certaines consoles.

oui mais le prix n'est pas le meme

 
ce n'est pas une question de prix mais de principe ...

 
tout à fait d'accord ....

>la carte mémoire est obligatoire, dans le sens où elle est nécessaire pour sauvegarder.  
Mais elle n'est pas nécessaire pour jouer (c'est-à-dire lancer le jeu).
 
D'où le fait qu'il soit acceptable de ne pas la vendre avec la console.
 
 
Ainsi, reste à voir ce que veut dire : "tous les jeux ps3 utiliseront le DD".  
Est-ce que ça veut dire qu'ils ne se lanceront pas sans DD?
>>>auquel cas, on ne peut pas faire le parallèle avec la CM, et le fait qu'il ne soit pas inclus en série serait ridicule.
 
Est-ce que ça veut dire qu'ils seront tous, sans exception, plus ou moins optimisés (façon Oblivion XBOX360) pour le DD?
>>>auquel cas, le parallèle peut effectivement être fait avec la CM, et le fait qu'il soit vendu à part devient plausible.

 
en même temps la ct des demos pour montrer les capacités au niveau calcul physique du cell et non les graphismes

 
ben il a pas tord, ca peut être indispensable mais vendu à part... (surtout que maintenant les boites peuvent faire de la vente forcé)

 
ne jouons pas sur les mots : on ne peut pas profiter de 99% des jeux PS2 sans CM. Une éventuelle absence de DD, pourrait augmenter
les temps de chargements par exemple, ce qui empêcherait de pleinement profiter des jeux. L'analogie avec le CM est donc viable,
la lenteur des accès disques du BR pourraient très bien rendre certains jeux impraticables si bien que la présence du DD en deviendrait
indispensable.

Il semblerait que la ps3 avec son cell ait des specificites qui lui fassent gerer certaines physiques. Si les developpeurs developpent certains jeux pour specifiquement tirer partie du SDK PysX par ex, comment va se derouler une conversion sur d'autres supports? Sera t-il possible d'emuler ca correctement sur xbox par example? Du coup est ce qu'on va pas se retrouver avec pas mal d'exclusivites ps3 parceque tout simplement il est impossible de gerer la meme physique sur xbox?

 
Je te dis pas le contraire
 
Mais y'a quand même 2 cas de figures.

D'ailleurs ca semble se confirmer:
 
PS3 passes PhysX Test, XBox 360 Fails
 

 
http://www.ps3station.com/98/PS3-p [...] -Fails.htm

je dirais plutôt le contraire
on va se retrouver avec plein de jeux adaptés de la 360 et ne tirant pas partie des spécificités de la ps3

 
Bah c'est clair que beaucoup de jeux ne le suporteront pas a cause de cela. Mais il est certain qu'il risque d'y avoir certains jeux assez tripants sur ps3 qui seront infaisables sur xbox.
 
Il y a quelques petites demos sympas ici:
 
http://physx.ageia.com/footage.html

 
Un tricore Ibm 3,2 ghz +une ati dernier cri + 512 de ram, et cest limité? Ca sent plus l'accord avec Sony c'est tout.

 
Yep, ça sera sûrement ça pour les jeux amerlock (enfin occidentaux disons).  
Donc, on s'en fout (enfin, je m'en fous : le dernier jeu non jap que j'ai apprécié, c'est kameo. Et avant, faut remonter à beyond good and evil )

 
il parle de physique et oui la xbox 360 est limité niveau physique par apport au cell et au PhysX  

 
Bah l'architechture du cell a bien ses specificites non? C'est tout a fait possible que ces differences rendent certaines fonctionalites impossible sur 360.

Si avec ca aussi on peut pas faire une excellente physique, c'est qu'il y a un problème.

la xbox utilisera le havok et c'est tout...

D'ailleurs sur leur site il y a une video qui compare GRAW avec et sans PhysX. Pour ceux qui ont le jeu sur 360, ca ressemble plus a quelle version?  
 
Essayez d'etre objectifs  

 
Non, le cell fait juste des calculs vectoriels flottants comme le Xenon, ce dernier en fait moins c'est tout. Le Cell n'a pas d'instructions "magiques" pour la physique.
 

 
C'est vieux et ça a été infirmé depuis.
 

 
 novodex expliquait que le cell et le PhysX etaient  bien plus performant pour les fluides que le xecpu

 
Corrigé.
 
Pas taper, c'est pour rigoler.