Reprise du message précédent :
Une TV HD est une TV dont l'ecran est capable d'afficher une résolution de 1280x720 pixels au mois, le tout en progressif, contrairement aux TVs classiques qui affichent un signal entrelacé.  Par comparaison, un signal PAL classique (la tele de tous les jours, quoi) est en 720x576 entrelacé.

Ok ok, le prob c'est que ça reste assez cher tout ça...

tu n'as qu'a travailler plus, pour gagner plus

Certes. Personnellement, j'ai decide d'attendre la technologie SED pour investir:
 
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] whaou.html
 
Quitte a payer cher, autant avoir une qualite parfaite. Toshiba predit le prix de ces ecrans a 550 euros a l'horizon 2010, pour une diagonale de 40 pouces, soit plus d'un metre.

 
Pas du tout ce que tu nous donne là est la résolution d'un DVD Pal, les TV "normales" n'affichent que du 480i (soit du 640 x 480 entrelacé) certaines technos utilisées sur les Télé SD tel que le Pixel + de Philips permettent de s'approcher de la réso d'un DVD et d'un balayage pseudo progressif (100Hz + Natural Motion) soit du 576p si on veut.

 
Je travaille déjà plus, et toi le nain migraineux va t'en voir ta nvelle nana au figaro!  
 

 
Ah ouai c'est interessant ça, c'est clair que c'est un investissement mais bn faut savoir ce qu'on veut, 2010 ça fait loin, mais 550euros c'est plus que raisonnable pour un bon écran j'trouve...A c'prix là aujourd'hui on doit avoir des 16/9ème 70cm un truc comme ça...

TV classique : 576i en PAL (480i en NTSC)

 
   
 
les TV PAL font du 576i c'est les TV NTSC qui font que du 480i

A lire l'article d'HFR on dirait que c'est le top cette techno alors qu'à aucun moment on ne parle de la rémanence due au phosphore utilisé dans la technologie. Si vous acheter un de ces trucs, n'oubliez pas de l'éteindre ou alors mettez un screensaver!

 
Autant que sur un CRT récent, donc ca reste assez anodin (remance et "burning" )

ce qui me dérange ce sont surtout les canons d'électrons pour chaque pixel et leur éventuelle nocivité.

 
vas y avoir des incrustations alors, c'est obligé, les premier video-projecteurs avaient ce probleme d'incrustation il me semble, et les barres d'energie des jeux de combats, par exemple, pouvaient rester.

j'avais ça et il fallait démagnétiser (si on pouvait)   ,
alors moi je mettais un aimant devant (j'étais jeune) et il a pas fait long feu, mon père ma tué    

le con

   c'est beau surtout quand mon père à donner l'écran au SAV , la gueule du mec, mais grave il est parti directement au SAV

C'est pardonnable en étant gosse
 
moi j'avais eu la console Philops Vidéopack que j'ai foutu en l'air à force d'enlever et remettre les cartouches en place, je trouvais ca joli les bugs graphique que ca produisait

quand on est gosse on en fait des conneries, , moi j'aimais bien les trace de couleur, bleu/violet sur l'écran mais bon j'ai compris aussi le coup de pieds au cul de mon père

sur les TV normal ou les CRT il y a du phosphore
pourtant il n'y a pas d'incrustation

on a déjà les mêmes problèmes sur les plasmas actuels...
image rémanente si on laisse une chaine avec un logo plusieurs jours.
canal+ haute définition, qui n'a même pas l'idée de faire bouger le logo

ca existe des ecran plat qui gerent la tvhd ? histoire de brancher la console sur un ecran depc.

Language "jaiunipod on" traducteur  
 
écran plat = écran lcd/plasma/sed , bref un moniteur occupant peu d'espace
tvhd = top gadget qui donne une meilleure qualité d'image
ecran de pc = moniteur qui sert a afficher le windows
 
         

par ecran je vx dire "moniteur info" mais bon je suppose que tu avais tres bien compris et que tu essaye de faire de l'humour

je crois que ça n'a pas été dit:

M'étonnerait fort qu'il y ait quelque chose de jouable. Surtout quand on voit ça:
 
http://www.ps3today.com/Blogs/News/hqs/blr_647.aspx

si c est la raison d'etre des economiseurs d'ecrans
 
mais j'avait lut sur un test a l'epoque que jouer sur un video projecteur etait risque car il incrustait vraiment rapidement et les element statique de l'affichage d'un jeux restaient
mais ce n'est plus vrais maintenant
par contre peut etre que les premiers SED seront plus fragiles

 
Sony va mourir.  

Non c'est les éditeurs qui vont mourir

 
Clair

Y a pas a dire c est super clair    
D'ailleurs c est que les développeurs qui étaient au pt de montrer une démo jouable qui ont tout d'un coup dit non c est bon on laisse tomber...
Allons allons  

le monde redecouvre le cout de devellopement des middlewares, c'est etonnant.

 
nuance importante...  
 
y'a enormement de mensonges honteux encourages par sony, c'etait pareil pour la ps2 (pour ceux qui ont suivi les salons avant sa sortie, ou on voyait des jeux 2x plus beau qu'au final) et c'est pareil pour la ps3 (la liste est longue la...)
 
Je dis pas qu'ils y aura aucune demo jouable tention, mon "clair" ce rapportait aux difficultes de developpement catastrophiques sur le hard ps3...
Donc... J'attends de voir... Et SURTOUT, j'attends de voir sur une vraie console finale, pas comme pour la ps2 ou derriere c'etait des kits de dev plus puissant, en oubliant bien sur de le preciser...

ouais en fait la ps3 n'existe pas et ils vont meubler pendant 3 ans le temps de trouver ce qu'ils vont mettre dedans

 
Le pire, c'est qu'au niveau software, t'as bon

ça s'annonce mal pour sony sur ce coup là, 18M de $ le cout moyen pour developper un jeu    
Nawak cette usine à gaz    
L'avantage c'est qu'elle fera baisser la ps2 à sa sortie et je pourrai me livrer à une orgie de jeux vu que j'ai jamais eu de sony à la maison

 
Initial Investissement, ca veut pas dire 18M$ à chaque jeu, hein.
ca veut juste dire qu'au début, il va falloir bosser sec pour hardcoder ses moteurs, avant de pouvoir acheter à moindre prix des middleware.
ca a fait exactement pareil sur toutes les autres consoles, soit dit en passant, mais au bout d'un an c'etait oublié. à la sortie de la PS2, les memes propos etaient tenus, on sait ou ca a mené sony, donc bon ...

Ouai c'est pour ça qu'on a encore rien vu tourner sur la next gen de sony .
Franchement leur four à pain ils peuvent se le garder, il y a plus de connectique sur la ps3 que sur un PC moyen, pour quoi faire ???
Je suis loin d'être le seul à penser que cette machine sera très loin d'égaler le succès de la ps2.
Mais je spécule, je spécule

bon d'accord.

 
 
Le grand public acheteur à 99% point de vue quantité n'a que foutre des couts de dev, etc, il veut jouer au dernier jeux vidéo à la pointe, et jeux-vidéo=Playstation depuis 10ans maintenant dans la tête des gens.
 
 

insupportable

C'est pas sa faute il fait pas la différence entre le jeudi et le vendredi