Reprise du message précédent :
Petite question sur Animal Crossing
 
Ça démarre au bout de quelques heures ?
 
Je viens de commencer, j'ai pose ma tente et bricolé 2~3 trucs, mais je m'ennuie incroyablement    
Y a 2 résidents sur l'île, aucun échange, aucune discussion.
 
Le jeu est beau, rien à dire mais c'est tellement vide !?! J'ai ramassé les 28 mauvaises herbes... et maintenant ?  
 
Le système de craft m'ennuie, ça sent le rajout à la va-vite pour surfer sur la vague... On manque déjà pas de clochettes donc on peut rapidement acheter les outils...
--> Je viens de découvrir qu'ils ont aussi mis en place un système de durabilité / expiration des objets... Génial, c'était déjà insupportable dans BotW...
 
Je suis dégouté, New Leaf (l'épisode 3DS) était tellement plus complet et "simplement efficace"
 
Où est la pelle ? Où sont les fossiles ? Où est le musée des découvertes ? ...
-->Tout ceci se débloque à partir du moment où Thibou arrive sur l'île
 
C'est qu'une phase au début qu'il faut passer ? C'est quand on a fini de rembourser le crédit que tout démarre ?
 
EDIT : Bon, j'ai du arrêter ma dernière partie pile avant un moment charnière, j'ai corrigé ci-dessus...

 
Oui sérieusement, je veux bien comprendre que ce soit limite mais Id Software c'est pour moi encore un petit artisan : ils bossent sur un jeu à la fois, ok y a 300 personnes mais ils font aussi leur moteur eux-meme.

 
Mais  

A mon sens, ça n'a rien à voir avec la portée et le succès de leurs productions.

Vu le budget et les techniques de production employées par Id et les équipes (rien que pour l'OST, par exemple), c'est clairement un AAA qui était visé.

En plus de ça, "AAA" ça décrit quoi ? Un budget de production ? Un succès commercial ? Une quantité de ventes ? Une réputation de la licence ?

Parce qu'à ce stade là Battlefield 2042 c'est un AAA ?

En général c'est un certain budget alloué pour le développement quand on parle de triple A oui.

LE point noir du jeu, les loading
Surtout que tu te fais déglingué relativement souvent quand tu pars sur autre chose que le guerrier
Le jeu est très bon mais c'est vrai que ça gâche un peu l'XP les temps de chargement

Y’a tellement de gens qui font confiance à JV.com aussi

 
Ben quoi, il n'y ait plus?  

Et sinon l'écharpe de supporter de Mario Ball est bien?

 
Ah ben cela tombe bien il n'y a pas d'E3 cette année.

 
Pour le moment, on a seulement Pokemon rouge / violet à se mettre sous la dent pour la fin de l'année.
 
J'espère qu'un Direct estival saurait venir combler ce planning assez chiche

Moi j'ai trouvé New Leaf super chiant mais New Horizons super sympa

 
Faut pas oublier Mario Striker, FEW, Splatoon, Xenoblade, Live a live cet été. Tout n'est pas incroyable je suis d'accord mais quand même il y a des bonnes petites choses.  
 
Et je suis en effet d'accord qu'il y a quelques trous en fin d'année que Nintendo ne laissera pas vide à mon avis.

 
Legends of Amberland est un RPG inspiré par Might & Magic et autres anciens RPG PC : vue à la première personne, déplacement par cases, exploration de donjons et combats au tour par tour.
 
L’histoire est… à peu près inexistante. Il y a bien une vague histoire de royaumes quelconques, et des PNJ qui nous racontent des choses, parfois de manière humoristique, mais ça semble plus être un prétexte pour remplir la carte et les donjons de monstres qu’autre chose.
 

 
Le coeur de ce type de jeu est plutôt à chercher au niveau du gameplay, et ce n’est malheureusement pas beaucoup mieux à ce niveau. Comme dans les classiques du genre, on peut personnaliser son équipe de 7 personnages comme on le souhaite : race (humain, nain, elfe…), et classe parmi les classiques guerrier, rôdeur, magicien, barde, etc ; les moins patients pourront récupérer une équipe toute prêt et équilibrée. Les combats sont intéressants au début, quand on a un niveau bien en-dessous des ennemis, mais se révèlent vite répétitifs : on se contente de choisir « taper » ou « soigner » au bon moment sans trop réfléchir, et à l’exception des « élites », les ennemis ne demandent pas beaucoup de stratégie. Il faut dire que nos options tactiques ne sont pas bien nombreuses : frapper, quelques sorts de soin ou de dégâts, et c’est tout. Le système de gain de niveau est archaïque : il faut « acheter » des niveaux en ville avec l’expérience gagnée, et on augmente les statistiques très lentement : 1 point à utiliser tous les 2 ou 3 niveaux. C’est très lent, et le pire c’est qu’on ne peut pas grinder car les ennemis ne réapparaissent pas.
 

 
Legends of Amberland est également très avare en explications : on est livré à nous-même en terme d’objectif et de quêtes, ce qui n’est pas forcément négatif bien que le jeu n’aide pas beaucoup à s’y retrouver ; mais aussi sur les bases du gameplay, ce qui n’est pas vraiment pardonnable aujourd’hui. Je n’ai par exemple aucune idée de comment obtenir de nouveaux sorts : est-ce qu’ils s’apprennent en gagnant des niveaux ? En lisant des livres ? En les achetant chez un marchant ? Ce n’est pas expliqué, et je n’ai pas été motivé pour jouer suffisamment pour le découvrir.
 

 
Techniquement ce n’est pas vraiment moche, dans ce style à gros pixels que j’aime bien, mais le manque total d’animations lors des déplacements et rotations fait qu’on ne se rend parfois pas compte qu’on se déplace, puisque rien ne bouge à l’écran (par exemple dans un couloir). Les villes sont très basiques : des écrans de texte avec quelques icônes, plutôt pénibles à naviguer d’ailleurs. Aucun PNJ n’est visible à l’extérieur, ils sont tous dans des villes ou des maisons, qui font d’ailleurs tous la même taille (une case), bref, ce n’est pas vraiment folichon à regarder.
 

 

 
...
 
 
Toutes mes captures : https://twitter.com/i/events/1456523790763106309

 
 
Perso, complètement convaincu par le titre, c'est vraiment ce que j'attendais d'un Mario Striker (ce sera mon premier).  
Les items je trouve ça assez utile, au début tu les balances un peu n'importe comment, mais après, c'est comme dans MK, y'a une vraie stratégie à mettre en place pour les utiliser au meilleur moment. Et en coop c'est un vrai plaisir.  
Et je trouve le jeu assez réussi visuellement, ca bouge bien, c'est coloré, c'est du Mario quoi.
J'espère que le jeu va mieux se vendre que Mario Tennis, où il faut pas loin d'1/2h parfois pour trouver un double en 2V2.

Et bien sûr, un bon anniversaire à un pilier du topic, le Grand (et un peu Vieux) Riptor  

Bonanniv ripto !

Il est pas grand mais très vieux oui

Bon annif Riptor!    combien ?

Bon anniversaire Ript0r !

Ben un anniversaire, c'est déjà pas mal

bon sinon personne n'a pré-commandé demon slayer ?  
 
j'ai bien aimé l'anime donc je suis tenté

 
Voilà pourquoi DQ XI est sorti avec beaucoup de retard sur Switch alors qu'il aurait pu sortir sur 3DS le même jour que sur PS4 >>> faire payer aux joueurs nomades le double du prix pour le même jeu en moins bien (et les obliger à acheter une nouvelle console)  
 
Nintendo en pleine dérive Konamiesque

Bordel qui a réveillé Edno ? Qu'il se dénonce

C'est vrai ! C'est honteux que Nintendo fassent des choses comme ça sur des jeux qu'ils ne développent pas !

Shad
Merci à tous  

38 piges

Il s'agit d'un jeu Square Enix. Qui a dû décider de vendre un jeu au plus grand nombre sur un support d'avenir plutôt qu'aux quelques joueurs 3DS restants (note que j'aurais été content de l'acheter sur ce support).
 
Qui plus est, il propose la version ultime du jeu, avec du contenu additionnel, la 3D de la version PS4 (forcément moins tape à l’œil que sur PS4 mais bien plus réussie que sur 3DS) et la possibilité de faire toute l'aventure en 2D. Même le mode 2D a été retravaillé pour la Switch.
 
Que tu sois déçu est une chose, en tant qu'adorateur de la 3DS, mais le jeu est excellent et il a même servi de base pour la version ultime sur tous les supports modernes par la suite (avec une technique downgradée, car basée sur la Switch ).

DQ XI...  

J'ai jamais compris pourquoi ils l'ont appelé Xis, c'est une façon détournée d'écrire "kiss" ?

Mais tellement, impossible de trouver des tournois en double à Mario tennis.

Preneur de ton retour  

 
C'est HS mais Kasimir a raccroché côté XB

 
Ah ok ! Il me manquait cette info  

HS mais c'était évident

Avant son 4ème retour  

 
Je te laisse te répondre à toi-même.
 

 
Il faut lire ce qu'on poste aussi hein, tu lui as donné raison en lisant de travers

 
Nintendo édite et souvent même traduit les Dragon Quest sur ses machines. Quand il n'y a pas de volonté il n'y a pas de chemin.
 
Le seul atout de la version Switch c'est la 3D plus jolie. La contrepartie c'est que le jeu est plus cher, on l'a eu plus tard et on perd les fonctionnalités liées au double écran.  
 

Publier =/= développer, gros malin.
Si tu crois vraiment que c'est Nintendo qui a empêché Square de localiser l'épisode 3DS (dont strictement plus personne n'avait rien à foutre à part toi hors Japon) t'es vraiment complètement givré.
Et si tu considères la version Switch "moins bien" t'es totalement aveugle, en plus de ton extrême mauvaise foi habituelle.
 
 
Mais pourquoi je réponds à un troll notoire, moi ?  

Tu as soif de justice socio-vidéoludique