Reprise du message précédent :
Le débat RISC vs CISC n'a plus lieu d'être depuis 25 ans.
Concernant le rachat d'Arm, je suis toujours circonspect : je ne vois pas ce que NVIDIA va en tirer concrètement, surtout à ce prix là.

 
Sans parler de devoir en débattre des pages et des pages, on peut bien faire passer l'info sur le topic non ?    
En tout cas t'as l'air le seul d'être dérangé par ça.

A court terme c'est purement financier, a moyen terme c'est un renforcement de la diversification d'activité de la firme, a long terme c'est l'implantation de la marque Nvidia dans tout ce qui a de l'arm générique (aurevoir les Mali ?).

https://cdnx.nextinpact.com/data-ne [...] 167025.png

C'est marrant de voir ces promesses de neutralité concernant le licensing pour satisfaire les régulateurs, après les procès intentés par Nvidia a Qualcomm et Samsung.

 
Ouai non justement, c'est pas vraiment profitable arm, c'est pour ça que softbanq veut vendre. C'est plus pour du moyen/long terme et se renforcer sur le secteur de l'AI à mon avis

Softbank vend parce qu'ils ont accumulé les mauvais investissements ces 3 dernières années (WeWork, Uber), rien a voir avec la profitabilité directe d'ARM.

Ils ont financé une bonne partie des 100 milliards investi par leur Vision Fund, et ce dernier à perdu plus de 15 Milliards l'année fiscale précédente, et les projections pour l'année fiscale en cours sont mauvaises.

 
Hum, disons qu'nVIDIA veut court-circuiter un peu AMD, qui commence lentement à récupérer des parts sur le x86 avec Ryzen (sur consoles aussi, donc en rapport) et se bat un peu mieux niveau GPU (même si loin d'être encore au point).
 
De ce fait, Nvidia espère pouvoir faire du tout en un façon "APU" de chez Apple et ne plus dépendre d'Intel ou AMD et surtout sans devoir passer par les licences x86 (de mémoire).
 
Mais ARM c'est loin d'être l'eldorado qui nous est vendu pour les PC fixes ou PC portables, pour smartphone (ou switch ) oui, mais ça a encore ses limites pour ce que j'ai cité avant, enfin c'est un avis perso.
 
Après, j'avoue ne pas m’être penché plus sur la question, mais Nvidia qui rachète ARM pour moi ça veut dire déjà des tarifs en hausse pour les smartphones à moyen terme   Et probablement une remplaçante de la Switch dans les cartons  

Tiens je ne sais pas si c'est passé par ici ça ?

Bon ça vaut ce que ça vaut...

C'est dommage parce que la Xbox ne me tente pas (ou alors la SeS en secondaire) mais je la trouve vraiment réussie et plus jolie que la ps5...

 
Oui mais rien de tout ça nécessite de racheter Arm. Apple fait sa tambouille interne avec simplement une licence architecture, Nvidia aurait pû faire pareil (et d'ailleurs ils l'ont fait avec Denver 1 & 2 puis Carmel).

 
 
Nvidia n'a pas autant de budget qu'Apple (qui est faramineux, tout comme celui de Microsoft), c'est moins chère en R&D de racheter ARM, surtout pour 40 Milliards, c'est une "broutille" par rapport à ce que ça offre pourrait offrir.

 
40 milliards c'est énorme : Apple c'est 15 milliards de R&D par an et ce n'est pas dédié aux puces loin de là. Et encore une fois les design Arm, sont librement accessibles si c'est vraiment ce qui intéresse Nvidia. Avant de rentabiliser leurs 40 milliards il va falloir beaucoup de temps. L'avantage c'est que c'est une acquisition via échange d'actions essentiellement, et le cours de l'action Nvidia est très élevé en ce moment.  
 
Bref, j'ai vraiment du mal à voir la valeur ajoutée d'acheter Arm.

Les actions du nasdaq sont pour beaucoup extrêmement surévaluées. NV est à 500$, ça valait 200 il y a un an. C'est une bulle.
Ils font quelques chose avec leur capitalisation avant que le soufflé ne retombe, je trouve ça malin.  

je demande juste une PS5 noire

blanche j'aime pas du tout

Ou l'on voit que la SeX a un volume bien plus conséquent que la PS5.
Les excroissances "design" de cette dernière, sur le dessus, sont incompréhensibles pour moi. Elles n'ont aucune fonction utilitaire et agrandissent encore davantage la console.

 
Un coup de disqueuse et hop  

Des problèmes de production pour la PS5, ils réduisent leurs projections de production de 15 à 11M

https://twitter.com/ZhugeEX/status/ [...] 65472?s=19

Moi j'ai pas arrêté de répéter qu'ils allaient galérer à produire leur GPU qui monte très haut en fréquence mais personne ne m'écoute

En plus, connaissant Sony, en ouvrant le châssis de la sorte ça pourrait permettre que les PS5 soient mieux aérées et ne finissent pas en moteur à turbine ou en plancha au bout de six mois !
 
EDIT : @cosmo, il parle de problème de rendement de production. Ca veut dire que c'est la chaîne de production qui n'est pas capable de produire suffisamment vite ou que c'est le taux d'échecs qui est trop important sur les premières pièces (comme ça semble être souvent le cas, dixit les tweets en lien) ?

Le GPU de la PS5 est cadencé plus haut (en crête) que la XsX ? Je pensais l’inverse.

Il me semble que la PS5 a justement un volume plus grand parce que elle est beaucoup BEAUCOUP plus profond et on ne le voit pas sur l'image.

Je n'en sait pas plus que toi Faut que quelqu'un nous fasse une trad du site Bloomberg JP, parce que l'auto-translate c'est pas très concluant.

Si c'est le taux d'échec c'est moyen moyen... Dans tous les cas ce n'est pas une bonne nouvelles pour les dispos... Va falloir preco pour s'assurer l'achat.

On t'écoute pas parce qu'on t'entend pas cosmo, on ne peut que te lire, c'est normal

Et qu'est-ce que t'as fait de ton avatar ?

PS5 : 2.23 GHz
XSX : 1.825 GHz
 
Sachant qu'a priori aucun GPU actuel ne monte aussi haut (corrigez-moi si je me trompe, les fans de hardware), à voir si les GPU RDNA2 grand public y arrivent.

hfr m'a foutu un fond noir parce que j'ai uploadé du png32 je l'ai refait en png8

 
C'est peut être ça l'annonce de demain  
 
"On en aura pas pour tout le monde blabla"

https://www.frandroid.com/marques/s [...] ssion=true

Apparemment les dernières rumeurs (celles sur les problèmes de production) tendent vers un prix à 449e pour la PS5. J'ai du mal à y croire, ça a du sens de vouloir être moins cher pour faire plus de volume, mais quand tu as des soucis de production et que tu peux pas produire autant de consoles qu'il y a de clients, c'est quoi l'intérêt ?

Surtout qu'apparemment ça a un impact sur les coûts, parce que Sony envoie par avion au lieu du bateau pour limiter les dégâts sur le stock.

Sans compter que tu n'as pas besoin de t'aligner sur le prix du concurrent lorsque tu domines aussi outrageusement le marché, et qu'à prix égal tu vas très probablement continuer à vendre dans les mêmes proportions (les intentions d'achat de différents sondages le confirment)

D'après ce que j'ai pu lire, mais là encore ça pourrait être du total pipeau, Bloomberg disait en juillet que Sony aurait augmenté sa production à 10 millions.
 
Maintenant, je lis qu'ils en prévoyaient en fait 15 et qu'ils seraient descendu à 11 : ça voudrait donc soit dire qu'ils savaient qu'ils en auraient pas mal qui ne seraient pas viables (et donc ils en ont quand même 1 million de plus), soit qu'ils avaient prévu 15 millions et qu'ils sont bien emmerdés !
 
Mais bon, franchement, c'est encore de l'ordre du business (voire du secret industriel) et, à moins que cela ait une incidence sur la qualité du produit, c'est pas spécialement intéressant pour les joueurs (qui attendent des jeux, bordel, j'espère que Sony en présentera demain).

Ca envoie beaucoup de signal de "panique" (toute relative bien sûr) chez Sony quand même : le mutisme sur le prix, les rumeurs de réajustement pour s'aligner voir faire moins, problèmes de production ...

J'aime que le chaos triomphe    
Plus sérieusement, difficile de commenter des rumeurs. Attendons mercredi.
Et puis, les pseudo-pénuries organisées, on nous a déjà fait le coup

Il fallait ouvrir un compte twitter et balançait tes dires dessus, cela aurait pu être repris par l'élite en recherche d'infos croustillantes Ici bas, ta parole n'a aucun poids alors qu'il suffit d'être un anonyme twitter  

On a déjà eu un début de preuve que c’était organisé ?

 
 
c'est vrai tu as raison, j’espère que ça ne va pas entrainer des problèmes de chauffe/fiabilité sur la PS5  
 
ou alors c'est la fréquence maxi possible mais elle ne restera a ce pallier que qq secondes ... est là c'est purement du marketing...

Je crois dans le sérieux de ces entreprises, qui doivent fournir très régulièrement une information fiable à leurs actionnaires.
Et j'ai beaucoup de mal à croire les aléas de dernière minutes communiqués aux futurs clients et à la presse spécialisée, mais non assortis d'une alerte aux résultats dans la presse financière.
 
Comme dit plus haut, il y a quelques mois, Sony annonçait aux marchés des prévisions de production à 10 millions.
Et dans la presse financière, contrairement à la presse spécialisée des jeux videos, on ne peut pas dire n'importe quoi: cela a de graves conséquences.
Et aujourd'hui, Sony annoncerait des difficultés qui les contraindraient à passer de 15 à 11 ?
Après avoir ouvert des pré-pré-réservations en ligne ?
 
Come on... on nous a déjà fait le coup

 
Ca a surtout du sens de vouloir être moins cher quand on embarque une CGU 20% moins perf et un SSD 15% plus petit.

   
 
Je ne trouve pas cela rassurant du tout quand à la fiabilité des premiers modèles.
 
Ça me donne une raison de plus d'attendre pour une slim d'ici 2-3 ans.  

Bordel, je suis passé à côté du délire de l'oeuf de caliméro, quelqu'un pour m'expliquer?

Daniel Ahmad c'est pas du tout un anonyme Twitter, c'est un journaliste super réputé et super fiable.

je confirme

 
Tu vois pas l'intérêt d'être moins cher que le concurrent, quand en plus ton chiffre d'affaire dépend surtout de la partie soft ensuite ? La bataille des prix c'est toujours crucial, quel que soit le contexte.
 
Aprés 450€, ce serait une sacrée surprise.

Et si tel était le cas, nous pourrions tous dire un grand merci à Microsoft

Pour la DE ce ne serait pas surprenant, ni un mauvais prix d'ailleurs.
Par contre 450 pour la BR, ce serait une grosse surprise et une bonne/mauvaise nouvelle pour la DE qui se retrouverait de fait beaucoup moins chère, et donc super affaire mais aussi grosses pertes pour Sony dessus (350 la DE je pense que je me pose même plus trop de questions et je prends pas day one mais presque )