Reprise du message précédent :
Tiens, t'arriverai à me le vendre ...

bah perso j'attends la démo et sans réserver. Pour l'instant c'est pas gagné je trouve.  
 
Donc c'est moche.  
 
ok.

nan mais y a pas que moi qui ai reçu un mail quand même?
en + sur mon compte principal sur lequel je ne me connecte presque jamais

pas reçu  
doit être spécifique aux pauvres gars qui ne reçoivent jamais rien

démo essayé et c'est du bon en plus avec 25h de durée , doublement bon

 
Vérifié les 3 comptes et nada  

Âpres avoir enchainé 4 fois de suite la demo je vous donne ma petite impression.
 
Alors d'abord techniquement, ça pique les yeux. l'aliazing est a mon avis le plus gros défaut technique du titre.
les couleurs sont sympa et les textures aussi, mais l'aliazing pète un peu ces atouts là.
La ville en scintille en permanence et je trouve que c'est encore plus gênant sur les personnages.
 
Au niveau pop up c'est pas plus présent que dans GTA IV je trouve. Étant donné qu'on ne traverse pas un quartier en l'espace d'une demi seconde, je trouve que ça ne gène pas beaucoup finalement. Et le regard va naturellement vers l'action proche. Donc seul les "casse-pieds" diront que ça gâche quelque chose.
 
La musique est très peu présente, et l'ambiance sonore global en général de même. La voix de col est sympa. Bien grave. Ça lui donne du style.
Ça change tout pour moi car je trouvais que le charac design du perso laissait a désirer.
La voix grave du coup rajoute un peu de charisme. Le doublage général ne m'a pas l'air trop mauvais. j'ai même entendu le mot "burne" dans l'intro donc apparemment jeu non aseptisé...
 
Le gameplay est le gros atout de ce titre. Vif, rapide, virevoltant, puissant, voila ce qu'on ressent une fois la manette en main. les animations sont globalement assez réussit également.
 
L'histoire a l'air d'avoir été bien pensé. La demo nous fait découvrir une petite partie mais ne spoil absolument pas le jeu (ils ont bien fait la chose chez S.Punch).
Je ne donne mon avis que sur la demo étant donné que le jeu n'est pas sorti, ça limite le point de vue.
 
Globalement, pour moi c'est un future hit.
Les fans de crackdown et de assassin's creed vont adorer pour le coté - je grimpe partout, je saute d'immeuble en immeuble- etc..
 
Donc en résumé pour moi
 
-Graphisme : 13
-SON/Musique : presque absente donc difficile a noté pour l'instant
-Gameplay : 18 que du bonheur
-Histoire : a priori bonne histoire pour l'instant je mettrais un 17
 
 
 
(je rassure certains en disant que le jeu est moins facile qu'il en a l'air. Ça shoot dans tous les sens et il faut bien souvent taper en premier pour être sure de s'en sortir.)
 
c'est pas du ninja gaiden non plus

la difficulté par défaut est facile, on peut mettre normal ou difficile

graphisme tu mettrais 13 seulement ?!

Il a quoi d'AC du coup ?

 
les voyages en métro dans la ville bien sur.
 

environnement ouvert, on peut tout escalader, concept de missions proposées par les gens qui trainent dans la ville etc

Ca donne envie vos impressions sur la démo

ok!
C'est Spiderman en fait

Euh les 25h elles sont où ? Moi j'ai lu dans ce topic 15h ...

 
Ouai franchement il est relativement laid quand même en comparaison a ce qu'on a droit dans cette génération de console.
 

J'ai testé la démo, très sympa par contre y a pas de bande sonore, j'espère que c'est juste pour alléger le poids de la démo

Heu faut peut être pas exagérer non plus, le jeu est beau. On a atteint un stade ou la claque graphique est difficile à obtenir à chaque fois mais le minimum appréciable est quand même bien présent.

t1 mais Blink, vires moi cet avatar, bourdail

 
Si tu a l'habitude de jouer sur une TV SD avec une PS2 alors oui ça met une claque...Mais on est très loin des standard HD actuel faut être honnête. Si toi ça te dérange pas autant d'aliazing et bien tant mieux. Mais tu n'es absolument pas objectif pour moi En fait pour être totalement honnête, je me rappel pas avoir joué a un jeu avec autant d'aliazing sur les consoles new gen. Par ce fait, je ne peu donc pas qualifié ce jeu de Beau. Heureusement pour nous, la qualité d'un jeu n'est pas du qu'a ses graphismes et ce jeu a pleins d'autres atouts.
 
Si cette qualité graphique te suffit, tant mieux. Ça évite aux développeurs de se faire chier.

Pourquoi parceque j'ai créé le sujet et que je dis simplement qu'il est visuellement correct ?
Ya des nuances en matière de graphisme faut arrêter un peu.

un chouia l'impression d'exagérer nan?
c'est quoi ton standard HD actuel dans un open world stp?  

 
J'ai pas parlé d'open world.  
Si il avait dit : " pour un open world il est beau"  
a la limite j'aurais effectivement compris.
Mais dire qu'il est beau tout court alors qu'on a eu un assassin's creed ou un mass effect et j'en passe...je suis pas d'accord.
Âpres chacun ses exigences... Je suis pas le seul a penser ça de ce jeu..Chacun son avis
 
Après si il faut dire que tout est génial dans le meilleur des monde...c'est plus un avis constructif.
Je m'abstiendrais la prochaine fois de donner mon avis
 

J'ai jamais dit que tout était génial non plus, apprends à lire ; j'ai dit que c'était acceptable et appréciable. Évidemment que c'est en prenant en compte le fait que c'est un jeu sand box.
Mais bon si tu t'abstiens la prochaine fois c'est cool.

Clair ... je suis pas attiré par le jeu mais de là à dire qu'il est "relativement laid" ...

Tout dans le respect et la retenue.
J'ai mis 13 en graphisme c'est pas une mauvaise note non plus.

Je t'ai juste cité ...

 
Je parlais pas de toi bigboss
Je trouve ça juste dingue que des avis differents puissent engendrer une certaine agressivité.
J'essayais juste de rendre service en écrivant une critique du jeu complète et constructive et on me dit de la fermer car je dit un truc qui plais pas...
C'est triste mais bon...sur ce je vous souhaite un bon jeu sur InFamous.

il y a un mode multi ?

non mais c'est pas vraiment le but. Ils auraient par contre pu intégrer un mode Coop comme dans Crackdown ca aurait été sympa.

je vais le comparer au seul des deux que je connais:
t'as pas remarqué qu'il y a 10 x plus de choses animées à l'écran? Que tout est destructible avec une physique pas mal foutue?
Tes exigences graphiques sont sans doute située uniquement au niveau du nombre de polygones et de l'AA mais alors permet moi de te préciser que tu n'es pas très objectif

 
D'un autre coté, la physique des modèles et les animations ne rentre pas vraiment dans le "graphisme" Ou alors faut plutot parler de rendu technique.

animation/physique tu fais rentrer ça dans quoi alors?

J'ai édité ...mais surement pas "graphisme" D'ailleurs dans les tests il y a une dizaines d'année, t'avais une séparation claire entre graphisme (la gueule que ça a), les animations (qualité des mouvements d'objets) et le gameplay (controle du perso, interaction avec le reste)

bin ouai là je suis d'accord si tu subdivises à ce point là.
Mais la tendance actuelle est plutôt de ne pas faire 15 notes

 
La tendance actuelle c'est de donner une note technique qui regroupe graphisme, animation et physique. Ça n'empeche pas que ca reste 3 points complètement différents et que ca n'est jamais résumé sous l'appellation "graphisme"

 
nan mais à la base je ne disserte pas sur les tests de JV à travers le temps mais je réponds à ceci :
 

En ce qui concerne les notes que je me suis permis de donner, les graphismes n'ont absolument rien a voir avec l'animation... J'aurais peut être dû détailler plus alors...désolé
 
Effectivement si je devais donner une note aux animations, elle serait de 18 car que ce soit les animations du personnage comme celles du décor, elles sont très réussis je trouve.
 
...mal exprimé

Pas d'agressivité, mais juste que tu juges sur une démo et que tu dis que le jeu est graphiquement laid par rapport à d'autres jeux alors qu'il faut l'avouer que visuellement, il est quand même agréable ... normal qu'on n'accepte pas ton avis qui est quand même ... étonnant !