Reprise du message précédent :
perso j'ai rien compris.

 
Mince alors ça vient casser toute la belle review (avec son comparo super professionnel) de gameblog
 
Et puis pour une fois que c'est la PS3 qu'à la superior moi ça me fait plaisir [alerte fanboy]

 
Une bouillie de pixel en 2 couleurs j'appel ça moche !    
 
3d ou 2d precalculée, en tout cas pas d'aliasing sur ff7, epicetou  

 
D'ailleurs comme le jeux est sur Bluray ils auraient pu mettre les voix jap pour la version ps3  
Il y avait largement la place je suis sur.

C'est sûr que la piste n'y est pas ? C'est clair que c'est un peu la lose dans ce cas là...

 
De mémoire au début c'etait prévue pour la ps3 grace au bluray et pas pour la xbox360 pour manque de place sur le dvd.
Puis il y a eu l'interview sur Gametrailer qui disait que si ils devaient mettre les voix jap, le jeux prendrait du retard sur la ps3, et comme ils veulent le sortir sur les 2 consoles en meme temps ...
Donc du coup on vera bien, mais après cette interview il y a peu d'espoir.

Non c'est pas prévu les voix Jap sur FFXIII ça a été dit, mais bon à priori les voix anglaises sont plutot soignées dans les FF (bien que je joue à SO4 en Jap et c'est vrai que ça a quand même plus de gueule)

Bizarre j'ai toujours lu que FF7 était en 3D précalculée : cad des décors en 3D travaillée mais fixes, dans lequel les perso se déplacent en profondeur (ils rétrécissent qd on s'éloigne etc.)  
cqfd ?  
 
sinon cette branlette sur la comparaison ps3/xbox m'étonne pas mal...  
cb ont les 2 consoles ? les line-up, à part 2/3 exclues, sont de plus en plus identiques.

ff13  
pathetique jusqu'au bout!!
 
http://www.jeuxvideo.com/news/2010 [...] tiques.htm
 
en gros  
kitase dit que les critiques sur la linearité maladive de son bébé sont infondées...
 
ouais...
 
ouais.
 
non.

Tient Airman

 
Ouais mais c'est parce que grosoft rachéte toutes les exclues Sony ça mon bon Môssieur  
 
Moi c'est Sony qui m'a réellement donné gout au JV (bien que j'ai commencé avec un bon vieux Mario Nes de la belle époque) donc j'avoue avoir un petit faible pour tout ce qui touche aux PS... aprés si du jour au lendemain ils venaient à disparaitre du marché des consoles (comme Sega en fait) j'irais pas me jeter du toit de la maison, mais en attendant je suis un fervent supporter de tout ce qui peut avantager Sony par rapport à la concurrence (et reciproquement)
 

 
Fondamentalement je suis plutot en accord avec son point de vue, personnellement je ne suis pas adepte des RPG à la sauce occidentale ou la liberté est clairement trop omniprésente pour réellement integrer la progression, je préfére (et de loin) les RPG typé japonais ou malgrés qu'il y ait une certaine liberté accordée au joueur dans le choix de sa destination, il y a toujours un fil conducteur qui fait que si tu ne te rends pas à l'endroit voulu l'aventure ne progressera pas.
 
Je préfére être guidé dans les environnements et le scénario (en ayant un but fixe même si plusieurs embranchements sont possibles) qu'un jeu ou il y a tellement de destinations différentes possibles que tu ne sais ni pour laquelle opter, ni si en en choisissant une au dépend d'une autre tu ne manques pas quelque chose (des coffres, du scénar ou autre)
 
Donc bon c'est une question d'appréciation mais pour ma part je n'ai rien contre un peu de linéarité (aprés dans FFXIII ça à l'air d'attendre un certain paroxysme dans le genre mais il faut s'y faire, l'époque des airships navigables à souhaits des précédents FF semble bien révolue)

 
Boarf ça ou autre chose c'est pif, étant donné le nombre de gens qui prennent le jeu direct avec le guide
 

 
Ca va finir en Apg et non Rpg tout ça  

C'est la concurence dans le marché du jeu vidéo dont tu dois être le supporter. Plus il a d'acteurs qui restent, mieux serons les choses. Le choix c'est essentiel. Je tiens absolument à ce que personne de sony ou microsoft ne remporte la bataille. C'est mieux pour le consommateur... à part si on admet qu'il faut acheter deux consoles si on veux tous les jeux.

Le final fantasy que je préfère est le X, et pourtant il était linéaire et j'ai adoré ca. Malgré tout, les gars de chez square doivent apprendre les leçons que peux leur apprendre les gars qui (par exemple) font les mass effect. L'univers est énorme, très travaillé et possède beaucoup de quêtes parallèles. Malgré tout, le joueurs ne se perd jamais, il y a tout le temps le fil conducteur. C'est faux de dire que les rpg occidentaux sont brouillons. On peux faire un univers grand et ouvert tout en ayant une histoire qui colle parfaitement et avec une histoire sans temps-morts.
Les rpgs jap sont simplement à la traine, c'est un constat que beaucoup partagent.
Après il y a peut-être le design et la culture japonaise qui sont dans leur jeux qui font qu'ils sont particulier... et il faut aimer. Moi j'aime moins, j'en ai marre du héros tendance tapette habillé gayzoux et renfermé qui se découvre être un surhomme. Malgré tout, j'ai hâte de jouer à FFXIII, j'espère qu'il sera un peu comme FFX.

Alors là je suis pas du tout d'accord avec toi.
Xenogears était tout ce qu'il y avait de plus linéaire en mode couloir.
Je l'ai fait il y a à peine 2 ans, et j'ai adoré.

 
 
En même temps, perso, j'ai juste envie de dire que c'est tant mieux! Comme ça, ça laisse un panel plus large pour le joueur.
Selon mon humeur, j'aime jouer à quelque chose de différent.
Et, perso, je pense sincèrement que le ressenti "0 temps mort/scotché par la mise en scène" de FF13, c'est clairement pas possible sans la linéarité qui va avec.

 
Complètement d'accord, un genre a su se renouveler, pas l'autre.
En même temps je trouve le RPG Jap très typé, une ou deux licences seulement ressortent et les univers sont souvent assez identiques.
On sait à quoi s'attendre, en termes de design, gameplay et univers avant d'y avoir joué...

Une ou deux licences en rpg jap  
Tiens, c'est comme si je disais que je connais que Elder Scroll et Mass effect en RPG occidental. L'un pour le fantastico-médieval et l'autre pour le fantastico-futuriste.
 
Bah, c'est vrai quoi, si y'a des villages perdus aux maisons en bois avec des chateaux en pierre, c'est fantastico-médieval.
Si y'a des mégapoles avec des ascenseurs d'où décollent des vaisseaux spaciaux, c'est fantastico-futuriste.
 
Trop pourris les rpg occidentaux...

 
Ca c'est valable pour à peut tout ce qui appartient au genre RPG ( voire même à tout les jeux, quelques exceptions mis à part ) hein.  
Tu regardes une ou deux vidéos, et voilà tu sais à quoi d' attendre, que ce soit un oblivion, fallout, mass effect, dragon age, risen... ou un FF, star ocean, VP, MC2, disgaea.
 
Je serais curieux de savoir, quels sont selon toi les deux licences qui s' en sortent ?  
 
Je veux bien admettre qu' en terme de gameplay on a une stagnation du JRPG ( encore que... ), mais elle est aussi valable ( dans la même mesure ) pour les RPG à l' occidental   .
 
Après je peux comprendre aussi que certains sont blasés de JRPG, et préfèrent mendier une pomme pour une pièce d' or  

 
Bof c'est du temps ou Nintendo et Sony avaient le monopole qu'on a vu débarquer les licences les plus prometteuses et les meilleurs jeux, donc l'histoire du marché concurrentiel c'est bien... ben voila quoi
 
Une seule console sur le marché ça veut dire plus de ressources pour developper dessus, du temps pour peaufiner l'optimisation et du temps pour améliorer tout un tas de points qui ne le seraient pas dans le cas ou il faut travailler à la fois sur le jeu et sur son portage (cf une interview donnée sur RoF)
 
Et je rajouterais que dans le cas ou on considére qu'il ne faudrait que des exclus sur chaque console, le consommateur n'est pas gagnant non plus étant donné qu'il devra s'acheter plusieurs consoles
 
Bref que des inconvenients quoi

Franchement non merci, j'achète pas des J-RPG pour avoir un arrière gout de RPG occidental, et surtout pas Bioware qui me donne tjrs l'impression de faire la même chose, DA ou ME, on change l'époque est basta.
Et perso je pense aussi que les RPG trop ouvert sont brouillons, par moment on perd le fil de l'histoire car on a trop de liberté pour faire ses quests annexes, alors que dans les J-RPG c'est plus evolutif (comme les contrats sur FFXII, tu te les manges pas tous d'un coup. Comme le système de quests de guildes sur TLR et WKS, plus tu avances dans le scénario et plus que tu as de quests dans ces guildes, etc etc...) donc tu fais qqs quests annexes en restant dans le sujet.
 
Quant à la concurrence, oui et non, pas sur du multi plateforme en tout cas, le multi à tendance à tirer les jeux par le bas.

Versus XIII peut-être pas à l'E3
Dans une interview avec le magazine japonais Famitsu, le designer Tetsuya Nomura a donné quelques informations sur le développement de Final Fantasy Versus XIII, qui a apparemment connu un grand changement de nature à repousser la présentation d'une version plus avancée du jeu. « Nous avions prévu de le présenter à l'E3 cette année, explique le créateur, mais à cause de ce changement, nous n'en sommes plus très sûrs ». Mais alors, de quoi s'agit-il ? Comme vous pouvez l'imaginer, Nomura n'est pas particulièrement explicite. Cela vient du fait qu'il cite deux autres épisodes de la série en exemple, mais que leurs numéros ont été effacés dans le magazine.  
 
En réalité, les choses se passent sur le sujet de la carte du monde. Dans de précédentes interviews, le réalisateur avait expliqué que Versus XIII proposerait une carte du monde identique à celles des Final Fantasy sur la première PlayStation. Depuis ce fameux changement, il semblerait que ce ne soit plus le cas. « Au départ, indique Nomura, nous avions pensé à un système à la FF*, dans lequel on verrait un petit Noct se déplacer à l'écran. Mais comme ça ne fonctionnait pas vraiment, nous avons opté pour un système à la FF* ». Si le premier astérisque remplace certainement un VII, VIII ou IX, rien ne peut indiquer à quel épisode le créateur fait ensuite référence.
 
Le seul indice possible vient de la vidéo démo développée pour le Tokyo Game Show, en septembre dernier. Comme nous le rapportions à l'époque, une partie de cette vidéo montrait Noctis sur une « vaste plaine où des monstres gigantesques rôdent », le tout apparemment à échelle 1:1. Même si Nomura expliquait quelques jours après que cette vidéo avait été conçue en guise de démonstration et que son contenu ne serait pas retenu dans la version finale, on peut imaginer qu'elle illustre l'orientation choisie par l'équipe. Mais cela n'indique en rien quel sera le type de contact avec les ennemis : sans transition comme dans les XI et XII, ou avec transition comme dans le XIII ?
 
A noter que ce changement n'est pas la seule raison qui pourrait retenir Square Enix de présenter Versus XIII à l'E3. Selon Nomura, les producteurs de la société pourraient décider de mettre d'autres jeux en avant lors du salon. La décision n'a pas encore été prise, mais des discussions sont en cours.
 
Néanmoins, toute cette histoire ne retient pas le réalisateur d'affirmer que le développement du jeu avance bien. Ces derniers jours, les concepteurs de FFXIII en tournée en Europe ont expliqué que grâce à l'expérience acquise sur le premier épisode PlayStation 3, les développeurs maintenant au travail sur Versus ont pu apporter leur savoir-faire et, ainsi, accélérer le processus.
 
http://www.ffworld.com/?rub=news&p [...] ir&id=1688

J'espère qu'ils vont pas l'annuler

Tu bosses chez Gameblog ?

 
C'est juste que ça manque d'info
 
Surement en raison de l'arrivée du XIII

 
Ouais, Ils veulent pas faire de l'ombre avec la sortie de FF XIII, donc les news sur versus viendront plus tard. chaque chose en son temps.

 
Il y a toujours eu de la concurrence dans le domaine des consoles, Sega/nintendo en 8 et 16 bits sega/sony en 32 bits + la 64 apres, ça empeche pas les bons jeux.

Bon l'attente devient longue... je regarde a nouveau qqs vidéos du mois de décembre, donc pour ceux et celles qui voudraient avoir un peu plus d'infos sur les Optima, ca ne spoil rien
 
http://www.jeuxvideo.com/gaming_li [...] a_f1q0.htm

Ca va venir vite maintenant .. 3 petites semaines

En espérant le trouver avant la sortie officielle    
 
J'ai regardé du côté d'un game, y a des chances qu'ils le mettent en vente en fin d'aprem le lundi 8 (même pour les non réza)
Micromania, pareil sauf que le mec ajoute un "si vous faites une réza"    
 
La fnac, j'ai pas tenté, je sais qu'elle ne sort rien avant les dates officielles

Même après les dates officielles ya rien Quoique pour MW2, une rumeur disait qu'il y en avait dans les rayons avant la sortie (ou je me trompe de jeu )

Faux  
 
J'ai souvent trouvé des jeux la veille de leur sortie à la FNAC et en rayon

 
Bah pas celle du centre Italie 2 (paris)    
 
Jvais devoir aller du côté de république mais j'ai peur qu'ils mettent le jeu collector à 100€

Dire que y'a sûrement les pirateurs sur 360 qui vont se faire plaisir avant tout le monde

moi j'espère l'avoir le 6... vu que le lundi on a pas de livraison... j'espère qu'on le recevra avant... et en plus, après je suis en vacances donc je pourrais pas le récupérer...

C'est toi qui y joue en JAP ?
J'ai un julien69 (je crois) qui y joué hier ou avant hier, j'ai voulu l'insulter mais je savais pas qui c'était... Il faut que je fasse le ménage dans ma liste...

Le Surcouf de mérignac vend des jeux ?

 
euh non je parles pas japonnais    
 

 
oui oui on a un beau rayon jeux vidéos et j'ai donc réservé la version collector en espérant qu'elle arrive le samedi 6 parce que après je suis en vacances...    

Je serai bien tenté de passer le 6 pour voir

après c'est pas dit que le vendeur les mette en vente avant... (mais bon j'espère qu'il sera gentil avec moi...)

 
Y' a même des chances pour que le samedi qui précède sa sortie  ce FF se retrouve à la vente    
( puisque la plupart des enseignes seront livrés le samedi, le jeu sortant un mardi )

Je confirme, mon vendeur m'a dit qu'il l'aurait peut-être dès le Samedi 6