Reprise du message précédent :
http://www.gamersyde.com/stream_fi [...] 45_fr.html  

PS3 of course  

C'était pour resserrer un peu le sondage et tu viens de tout casser

US Release Interview : http://www.gametrailers.com/video/ [...] tasy/61854
History of Final Fantasy Interview : http://www.gametrailers.com/video/ [...] tasy/61856
Paradigm Shift Interview : http://www.gametrailers.com/video/ [...] tasy/61834

Aaaaah ! vivement les vrais comparatifs fait par des pros
 
 
edit: merde ! il y avait une autre page  

PS3 aussi pour moi mais pas dès la sortie (God of War 3 Pandora's Box préco donc plus la "place" pour un autre titre ... pour le mois de mars tout du moins   )

J'ai pas spécialement envie de changer de DVD en cours de route donc je dirai plutôt version PS3 à la base. Après faudra voir au niveau de l'aliasing et des temps de chargement. Si c'est trop long a charger sur Bluray et que ça aliase de partout (une honte quand même en 2010 d'avoir toujours de l'aliasing), je prendrai surement la version 360.
 
Une chose est sure, ce sera plus tard en prix réduit en import car le mois de Mars va être chargé avec Gow 3 en top priorité

Je le prendrais sur PS3...
  ... car je n'ai pas de 360  

Encore aujourd'hui, il y a 50 euros de différence entre la version Elite 360 et la PS3, paye ta pauvreté d'avoir une PS3
 
X360 pour moi bien sur, premier FF sans Sony  

Voté 2, sûrement quelques mois après sa sortie quand il sera à un prix raisonnable.
 

 
Ca fait 250€ d'écart quand tu veux avoir les 2

 
Ben justement, pour quelques exclus...est-ce que ça vaut vraiment le coup ?  

votagé 3,  les deux collectors + ma version simple jap commandée chez yesasia le 24dèc et que j'attends tjs.

Voté 1  

 
Tu m'en donnes une dis ?  

 
  Il pourrait faire une offre : Pour 3 versions collector achetées, une version est offerte...

Ouais enfin c'est pas de l'aliasing de PS2 non plus, même si on peut encore en voir dans nos JV, il est tout de même bcp moins prononcé et c'était un peu l'utopie de voir des jeux sans aliasing sur cette gen. de console, ou alors en 30fps full blur.

 
 
Mais, tu sais que beaucoup l'on déjà fini en jap (dont moi). Les réponses à ces questions sont donc déjà là
 
Donc, les temps de chargement, y'en a pas.
Et l'aliasing, y'en a pas non plus (enfin, forcément que y'en a un peu : ce n'est que de l'anti-aliasing 2x). Et le 1080p est géré (upscale par la console).  

 
Parce que la résolution est un peu meilleure, mais sinon c'est exactement pareil. Sur un VP, ca arrache vraiment les yeux. Par ailleurs chez la concurrence, beaucoup de jeux (pas tous bien entendu) sont anti-aliasés comme quoi c'est quand même possible sur cette gen de console. C'est d'ailleurs une fonction native de la console, fonction qui devrait être aussi présente sur PS3 sans que les devs soient obligés de gérer eux même leur algo d'anti-aliasing. C'est d'autant plus impardonnable qu'on nous bassine sans cesse avec le Cell et sa batterie de core capable de fournir une grosse capacité de calcul et qu'à coté de ça les jeux soient pas foutus d'inclure un truc aussi basique que l'AA. Je préferrais largement avoir un jeu un peu moins beau avec des texture moins fine et moins de polygones mais avec un AA pour lisser toutes ces marches d'escaliers immondes. J'espère qu'ils corrigeront ça sur la PS4.
 

 
Bonne nouvelle, ca veut dire que je le prendrai sur PS3 alors

Dsl mais là je pense que t'as un ptit problème au niveaux des yeux si tu penses qu'on a le même aliasing que sur PS2 (hors résolution).

 
Sauf erreur de ma part, rien que pour les cinématiques ca vaut le coup de le prendre sur PS3

 
Sur PS2 j'avais une TV SD 86cm. Sur PS3 j'ai un VP avec une image de 2.50m de base pour le même recul qu'avec ma TV à l'époque. Au final mon oeil (qui se porte très bien) ne voit pas trop de différence, quand il n'y a pas d'AA ca se voit direct et ca fait pas semblant.

Ah ok, dsl j'avais mal compris. J'ai aussi un VP et je ne joue jamais dessus car l'image est vraiment dégueu sur les JV, tu devrais tester sur LCD (si tu peux) c'est le jour et la nuit.

 
D'un autre coté t'as aussi de l'aliasing sur des jeux PC avec des CG 2 ou 3 fois plus puissantes (en terme de puissance brute) que celles integrées dans les consoles.
 
L'antialiasing c'est un des procédés qui pompe le plus de puissance de calcul surtout dans le cas d'un developpement habituel de type PC ou 360 (ou la partie graphique est dediée en majeure partie au GPU)  
 
Aprés avec un developpement de type PS3 ou chaque SPU peut être dedié à un type de calcul particulier permettant de diminuer la charge graphique du GPU (et donc de lui en demander plus sur l'AA) ça devrait être possible d'obtenir un meilleur rendu mais bon la c'est dans le cas d'un developpement completement optimisé PS3 (comme pour UC2 par exemple)
 
Bref en tout cas je préfére quand même avoir un jeu un peu aliasé mais sans avoir de blur, même si ça permet de mieux faire passer la pillule des limitations techniques je suis pas un grand fan de l'effet de flou produit

HypnosS : Oui, mais comme y'a plus de "polygones" dans les moteurs 3D ps3, quand y'a pas d'anti-aliasing, ça peut être proportionnellement tout aussi aliasé que sur ps2. Comme en plus on a souvent troqué nos TV pour du "plus grand pas plus loin"...
 
Je veux dire, tu prends certains niveaux de star ocean 4 : l'aliasing ressort d'une façon très très forte.

 
J'ai déjà essayé et effectivement l'image est souvent plus vivante et plus contrasté (et moins aliasé du coup du fait de la fenêtre plus petite). Par contre tu perds tout le coté panoramique et donc toutes les sensations qui vont avec

 
http://www.nowgamer.com/news/2526/ [...] er-on-xbox

 
En Français ?    

ps3 > 360  
plus sérieusement :
les visages sont identiques, mais les textures des vêtements sont moins fines
les ennemis et objets sont moins détaillés (texture et finesse)
et surtout les cinématiques ou la compression est assez visible

Ils disent que la version 360 est un peu moins détaillé (niveau objets/décors), que les cinématiques sont plus pales et bien compressé par rapport a celles sur PS3 et que SE a bien dû faire des sacrifices pour placer le jeu sur 3DVD.

 
Merci
 
Après reste à voir si calé sur la canapé à une distance raisonnable de la TV cela soit pertinent.
 
Mais bon, c'était prévisible et un bon compromis pour avoir seulement 3 DVD

 
 
T'facons y'a que Meg qui verra la diférence puisqu'elle aura les 2 versions...  
 
en ce qui me concerne, j'enchainerai FF XIII après FF VII donc, aliasing ou pas, ca serait forcément mieux !

 
Pas d'aliasing sur FF7, les decors sont en 2d precalculé, juste les perso qui sont moche  

 
   
 
Heu... la 2D ca se calcule pas hein, ca s'affiche épissétou
 
  Cela dit les persos sont effectivement très moches, que ca soit sur pc ou sur psx...

Ben c'est quand même précalculé avant de n'être qu'affiché    
Wolm a raison sur ce coup

 
 
dans la littérature on trouve "3D pré calculée". je sais que c'est un peu abusif, mais effectivement c'est pas vraiment de la 2D puisque les persos peuvent avancer et reculer dans le décors... on pourrait dire de la "3D statique"

J'allais éditer pour apporter cette précision : c'est bien de la 3D précalculée les personnages évoluant en profondeur.

 
Qu'est-ce qui dit lui?  
 

 
 
Bon ok les perso devaient pas avoir bcp de polygones, pas d'AA mais au moins ils avaient du charisme et du fun!

 
nein, pas d'accord  
 
La 3D pré-calculée, c'est par exemple rebel assault en 1993. Le fond, il bouge, et y'a effectivement un "calcul" de l'affichage des polygones. Au final ca ressemble a une vidéo,mais sur laquelle le mouvement que tu demandes à l'objet/au perso que tu diriges n'a pas d'incidence. Ce qui s'oppose à la 3D "temps réel", qui elle bouge vraiment en fonction de ce que tu fais comme action dans le jeu.  
 
Y'a pas de polygones à afficher dans les décors de FFVII, c'est donc bien de l'affichage simple, c'est une image fixe quoi, sur laquelle on se déplace, mais qu'on soit à l'extrême gauche de l'image ou à l'extrême droite, le pot de fleur au milieu du plan aura exactement la même gueule. Les seuls polygones sont les persos, c'est bien pour ca qu'ils sont moches.
 
L'effet de profondeur quand à lui, il est basé sur l'affichage haut/bas du perso, et la taille du SPRITE, donc les POLYGONES, qui diminuent ou grossisent en même temps pour donner l'impression qu'il avance/recule dans le champ
 
 

On s'en fout...

perso j'ai rien compris.