Reprise du message précédent :
steam VR est tres bon, c est juste que l index s est fait ecrase puis retourne par le quest 2

Vrai ceci.

Sinon les premières preview semblent très prometteuses avec des perf au niveau et le slot SD qui semble être une option de stockage viable.

Je prie pour que mon "After Q2" soit là avant Août et les vacances mais j'y crois pas trop. Déjà si c'est 2022 c'est cool.

 
Une fois quelques réglages fait, spa si mal au volant. Les simu me font chier toute façon.

 
ça réprésente pas grand chose par rapport à la perte de windows et sa flexibilité franchement, et globalement windows est déja très bien optimisé.

 
On peut avoir facilement 3TB de stockage sur la deck donc ça devrait aller windows qui fait à peine 10% de la taille de la plupart des gros jeux  

 
si c'est Août y aura surement tous les défauts etc... de remonter et peut être une petite mise a jour production en cours de route ( ou en pire vive l'économie mais je pense pas , valve sont pour le qualitatif même quand c'est de la merde ! ) donc qui sait , peut être pas plus mal au final , déjà on sait de suite que niveau software , plus on va attendre , plus ça devrait corriger pas mal de chose , déjà fin du mois je pense qu'ils vont faire un gros patch steamos car la franchement leur liste des 5 jeux via leur compte steam test a même pas 20 jours des premières livraisons ....

 
 
Yes    

sur 430 jeux , j'en ai 11 en vert et 15 en orange , le reste...

edit : sinon y a que lui qui a l'air de s'en taper du nda ! https://www.youtube.com/channel/UCC [...] TQUUBcpoDA
edit : n'empeche c'est cool les boutons derrière , sans ça , ça aurait été bof pour les fps etc.. la nice ! Pouvoir sauter en maniant le stick , c'est un truc cool !

C'est ce que je me dis pour me rassurer, mais j'ai vendu ma switch à Noël donc je suis sans console portable fixe c'est dur.

après la switch et l'univers nintendo , on est pas du tout sur le même truc a part si tu comptes t'en servir pour émuler la switch et jouer a l'oeil  

 
La reférence à la switch c'est plus sur la possibilité de jouer en mobilité.
Le steam deck m'a accroché parce que je peux utiliser mon catal' de jeux PC, et pas acheter deux fois les jeux auquel je veux jouer.

90% de jeux non vérifiés chez moi. Mais on voit qu'il ont commencé par ceux qu'on voudrait naturellement tester sur le Deck

j'ai peu de jeaux steam et je voulais justement la deck pour la possibilité d'avoir un autre os ... si l'on peut y mettre un windows et avoir le catalogue de jeux des autres studios ça serait le pied !

moi j'ai la oled et le jeu pokemon arceus et perle scintillante , j'ai testé par emulation en mode curieux , bah ..... franchement j'aurais pas du car si la console émule bien , je touche plus a la switch , rien que de voir le jeu passer a + de 60fps , carrément plus beau , ça donne un sacré coup dans la version " d'origine " , en plus d'être surement plus confortable que la switch en plus...
 
Bref , je pense que la steamdeck va envoyer même si notre bibliothèque steam ne marche pas entièrement sous linux

bah elle est pas bloquée , tu pourras y mettre windows et en faire ce que tu veux , c'est juste que valve ne peut pas claquer un os concurrent payant , y sont copains , valve fait son truc perso pour voila ... mais je pense qu'au fond d'eux , ils savent très bien que les gens vont surement switch d'os malgré leur effort a rendre tout compatible linux

C'est un produit à destination d'un public de connaisseurs/passionnés.
Ils le savent très bien, ils savent ce qu'on va en faire, et que c'est la performance et la dispo des jeux qui va déterminer le choix de l'os pour l'utilisateur.
 
Franchement, si techniquement le steam deck s'en sort mieux sur windows, même si je perds quelques features ça sera windows only.

Petite vidéo démontage complet de la bête !  
https://youtu.be/dlsJB3narnk

 
Sachant que sous Arch Linux les updates peuvent se faire en tâche de fond et ne nécessitent souvent pas de redémarrer la machine...
 

 
Quelques arguments intéressants : Why Windows on the Steam Deck will be a MISTAKE!

C'est surtout le catalogue et la dispo des autres stores qui fera la différence. Si d'origine j'ai rien à toucher pour jouer à la plupart des titres je ne me prendrais pas la tête.

De toute façon le temps que je mette la main sur un modèle le software sera aux petits oignons

 
mouais, aps mal de mauvaise fois
5 - l'UI, vu que le but c'est uniquement de jouer, big picture peut bien faire le taff. Valve peut aussi sortir un drivers pour pouvoir utiliser und es pads comme pad souris. Et sinon, même si la réso va rendre les icones trop gros, le but c'est juste de lancer un putain de jeu, tu vas te retrouver avec 4/5 icones sur ton bureau et t'as juste à utiliser le touch screen pour appuyer dessus...
 
4 - Update, alors sur windows aussi els updates se font en tâche de fond, même si elles prennent pas mal de ressources, en effet. Par contre je sais aps ce qu'il a comme PC mais sur mon vieux truc ça met pas 1h30 pour faire une MAJ, en particulier une MAJ normale...
Après, c'est une machine de jeu, pas pour aller sur le site de ta banque, donc pas besoin que ça soit parfaitement à jour, tu peux très bien bloquer les mises à jour.
 
3 - Bloat, "si vous installez windows sur le modèle 256Go, vous n'aurez plus de place pour mettre un jeu". J'ai un SSD de 256 Go et pas de problème. Après oui, ça prends clairement de la place en plus d'avoir un dual boot, mais faut aps exagérer. Mon dossier "windows" prend 25 Go...
 
Le reste, le seul vrai argument percutant c'est en effet l'option resume.
MAis bon, je préfère un jeu qui marche sans resume qu'un jeu qui marche aps avec resume
 
Si on installe winddows, ça sera pas pour le plaisir mais apr nécessité...
 
 

Y a pas que la taille du dossier Windows à prendre en compte, y a une chiée de dossiers qui contiennent des données parasites et c'est clairement pas viable de penser aller tout nettoyer tout le temps pour gagner de la place. J'attends de voir mais pour l'instant je pense pas que ce soit une grande idée d'installer Windows sur la machine, ça a de grandes chances de niquer les perfs.

Si AMD sortent les drivers pour leur APU sur Windows j'ai du mal à voir pourquoi les perfs seraient moins bonnes. C'est à mon sens plutôt l'inverse. Proton "porte" des jeux sur Linux, mais c'est pas natif comme l'intégralité des jeux steams.

Quand on voit l'infime partie de jeux en vert sur leur outil ça fait peur.

De toute façon on aura la réponse le 25, avec des comparo SteamOs / Windows. Je parie que Windows aura 10% de perfs en plus.

Aussi quand je lis les histoires d'UI pas à l'échelle sur Windows, vous savez que c'est configurable hein, vous pouvez afficher tout le système à 250%.

Les Aya Neo et consors ça tourne sur Windows sans problème.

Parce que Valve a configuré son Steam OS pour tirer le meilleur parti d'un hardware qu'ils maîtrisent peut être ? Et oui tu cites les Aya Neo et consors et... ils tiennent pas la route au niveau comparatif face au Steam Deck pour des prix bien supérieurs. Du coup oui, attendons de voir les comparatifs mais je ne serais absolument pas surpris de voir les perfs tanker de ouf.

Les jeux verts c'est les jeux vérifiés, rien n'empêche d'installer toute la bibliothèque Steam. Les jeux non vérifiés seront pas plus verts sous Windows, si les contrôleurs sont pas supportés. Mais bon c'est clair qu'on tourne en rond, et le truc qui est sûr c'est qu'on pourra faire ce qu'on veut  

C'est pas le même APU chez la concurrence.
Le prix des concurrents est aussi olus élevé dû à l'échelle.

Et c'est uniquement l'OS qui est ajusté au hardware, pas les jeux. Mais quoi qu'il en soit il sera intéressant de voir quel OS en sort gagnant

Perso, je garde ma préco avec plaisir. Toutes ces "previews" donnent envie!

C'est clair ce truc fait rêver. Les perfs ont l'air vraiment à la hauteur.

D'accord avec Plins86, Valve maitrise l'OS, pour proton je pense qu'ils essayent de rendre compatible et de pas perdre de performances, pas du tout d'en gagner. Les jeux restent des jeux PC pas du tout spécifiques à la SteamDeck, on n'est pas sur console.
 
Perso je suis plutôt impressionné par ces performances, on n'a pas (encore) de console avec le même APU sous Windows, mais le fait qu'elle soit devant ses concurrents semble montrer que proton dégrade pas ou très peu les performances.

 
Je vois mal comment tu veux lutter en terme de perf contre une distrib' Linux.

Je pense que le débat est sans fin, et que quoi qu'il arrive on aura le choix donc on sera tous gagnants, mais à mon sens un portage à forcément une perte de performance par rapport à la plateforme pour et sur laquelle il a été développé. Les jeux sont développés sur et pour Windows, donc je pense que les perfs seront meilleures sur cet OS là.

L'exemple est différent mais pour moi c'est comme Windows et MacOs. Tu prend les jeux Blibli, qui ont tous un portage sur Mac, bah si t'installes bootcamp tu gagnes en perf alors même qu'il n'existe pas de de suivu de drivers pour les GPU.

Après c'est pas un combat pour moi, si il s'avère que tu a raison je serais ravi d'utiliser linux et de garder toutes les fonctionnalités du Deck.

Nan mais je parle pas des jeux, je parle des ressources que va fatalement pomper Windows. En lançant Windows sur le Steam Deck tu amputes automatiquement ton hardware de ressources. Si tu joues à un AAA optimisé pour le Steam Deck, c'est sûr et certain que tu auras des meilleurs perfs avec Steam OS. Après dans mon cas je vais jouer à une chiée de jeux indés si je l'achète un jour, ça vaudra sûrement le coup de passer à Windows parce que je suis à peu près sûr que dans le tas y en a un qui va m'emmerder !

Mais la majorité des jeux Steam n'aura pas d'optimisation pour la SteamDeck, ça sera le code standard du jeu PC/Windows, avec une couche Proton en rétro-ingénierie pour faire tourner sous Linux le code Windows.
 
A la rigueur le seul avantage de la distri Linux, c'est d'être légèrement moins gourmand niveau CPU pour faire tourner l'OS, mais aujourd'hui c'est négligeable par rapport à ce que demande un AAA.

 
Perso je vois pas l'intérêt :  
 
- se battre avec la compatibilité
- pas pouvoir utiliser d'autres applis habituels genre discord & cie
- pas pouvoir s'en servir comme un pc classique quand il est branché à un clavier/souris/écran
 
Perso ce sera 100% windows sauf à ce que steam os s'améliore vraiment pour une prochaine steam deck.

 
Avec un nvme 2to + 1to sd il n'y aura aucun problème de place si on veut

 
Peros je prédis que ce que tu gagne car linux est léger tu le reperd immédiatement en surcouche proton & co

 
 Là le prix final du tout

 
C'est pas bien même avec tout ça c'est toujours moins cher que la concurrence.

+1, les ressources prisent windows sur un proco moderne 'cest négligeable par rapport à l'émulation de DX.
Et les jeux vulkan sont très loin d'être la majorité.
 
Faudra voir aussi à qu'elle fréquence AMD met à jour ses drivers Linux, parce que sur Windows, tous les gros AAA ont leurs propres optimisations dans les drivers, et les perfs peuvent augmenter de plus de 20% avec une MAJ.

C'est assez impressionnant FH5 en high@30 fps. ça veut dire une expérience type OneS, ou plutôt OneX puisque le 800p sur un si petit écran doit plutôt rendre comme sur OneX sur TV.
 
Bon, après, si c'est pour jouer à la maison, la question sera ce que ça vaut par rapport au Xcloud

 
 
Le truc que 3 pimpins  vont se risquer à faire, restons sérieux et parlons de l'utilisation normale du deck, tout le monde ne va pas aller foutre X00€ dans un SSD et se risquer à flinguer sa console toute neuve à 600 boules pour ça.

ca doit faire longtemps que t as pas compare windows a linux a isofonctionnel ( et notamment jeux ) la gestion des intel / hardware batterie est infiniement meilleur sous windows que sous linux. Apres sur du hardware/software d il y a 20 ans je dis pas