Reprise du message précédent :

 
franchement tu t'entends parler ?
 
 
aller bientot Nintendo a pas fait de pubs, le pauvre petit Nintendo qui fait dans l'artisanale, avec sa petite console contre l'ogre sony    
faut redescendre sur terre...  la ou Nintendo dans le monde portable, domine comme un microsoft dans le monde PC...
 
des portables j'en vends tout les jours... monsieur tout le monde, il sait meme pas que la psp existe, au départ quand il arrive pour acheter une portable... il connait qu'un seul mot... Gameboy... ensuite il apprends que y a pas qu'un format...  bref ca doit surement être de l'auto persuasion de ta part... oui Nintendo dans le monde portable c'est comme un sony dans le monde salon... il domine... niveau pub... il est bien plus facile de tomber sur une pub DS que PSP ( d'ailleurs j'ai toujours trouver étonnant que Sony soit pas agressif niveau marketting avec la PSP)
Quand t'as dominé un marché sans réel concurrent pendant tant d'années et que le nom de la marque est reconnu... y a aucun facteurs défavorables quand tu lances une nouvelle console... 100 dollars de moins que le concurrent...  
 
 

le consommateur ici la gameboy il croit que c'est de sony

 
bien sur que le nom playstation marche... mais de la a dire que gentil petit Nintendo vient de créer un exploit en leader du marché des portables...  ils ont un nom archi connu dans le monde portable, ils ont aussi l'avantage du prix... on parle pas d'un petit 50 dollars la... pour 179 $ can t'as une ds et un jeu... tu paies tu joues... pour 349 $ t'as un giga pack psp sans jeu ( je donne le prix du giga pack, le seul qui vaut le coup pour celui qui veut utiliser les capacités de la console) on parle pas de la meme tranche de prix la...
 
j'aurais bien voulu voir les deux consoles sortir au meme prix tiens    
 
 
 

 
c'est pas parce qu'un ignorant a dit gameboy de Sony que tout le monde croit ca...
 
 
tiens on m'a demandé Dragon quest VIII sur Gamecube tout a l'heure...    

 
Tu dois pas avoir la chaine de TV SciFi (orienté post Ado, jeune adult, adult) : les 2/3 des pub c est pour la PSP.
 
 
et depuis que je mate la TV, j ai jamais vu 1 pub Nintendo

 
 
 
bah tu sais quoi... niveau pub psp... j'en ai vu une y a un mois... d'ailleurs ca m'avait étonné...  j'en avais pas vu depuis un moment...   des pubs DS j'en vois pas mal plus...  
 
enfin faut juste arreter de croire que Nintendo est une firme qui subit... on compte plus les adversaires mort au combat contre les differentes gameboy... Sony s'en sort plutot bien je trouve... encore plus vu le prix de la console...

Sony ne pouvait pas lutter en frontal contre Nintendo dans sa tranche de prix (<150€). Ils n'avaient pas d'autre choix que de proposer un objet high tech. Leur objectif? Capitaliser sur leur clientèle playstation, lancer un nouveau format de disque pour écouler leur catalogue de films/musiques (UMD) et insérer un cheval de Troie pour tous le reste de leurs appareils (Memory Stick, les possesseurs de ms 1go ont maintenant plus de chances de s'équiper tout Sony pour leurs appareils photos, camescopes, etc.). L'idée était bonne, stratégiquement, rien à redire. Mais pour l'instant ça n'a pas pris. La pénétration de la PSP sur le marché est trop lente pour satisfaire Sony. Ils sont loins de leurs objectifs (15 millions d'ici mars 2006). Le walkman du 21ème siècle reste l'ipod (la version video enfonce le clou) et la console portable de l'année est la DS. Vu l'argent que Sony a engagé dans cette entreprise et le peu de marge de manoeuvre à leur actif (comment évoluer vers une PSP2 quand la PSP1 intègre déjà des graphismes PS2 et que les jeux PS3 sont hors de portée de toute console portable pour au moins 8 ans?), il y a de quoi être perplexe. En tant que consommateurs, tout ça ne nous concerne pas et on profite avec la PSP d'une machine sympa. Mais sur le plan business, ne vous y trompez pas : ce semi échec de la PSP fait mal à un Sony qui a enchaine les déconvenues depuis quelques années. Il va falloir que la PS3 connnaisse un succès massif pour remettre Sony dans les bons rails.

 
+12000.
 
Franchement je comprend pas comment ils ont fait leur coup. Y'a des testeurs chez Sony bordel. Ils étaient tous bourrés ou quoi. En 4s on se rend compte que les diagonales marchent pas. Mais merde, la croix directionnelle, c'est la base d'un pad !!!

 
ça fait plaisir à voir , Avec Mario Kart la DS est définitvement lancée au Japon...

je me demande toujours qui sont les 150 maheureux qui achetent une xbox au japon chaque semaine.... les salariés de microsoft ?

Et pourquoi il y aurait pas des gens qui aiment la xbox au Japon ?

 
parce que y'a pas marqué Made in japan ?

Je trouve que la PSP à été bien plus médiatisée que la DS...
 
Dans tous les magazines et tous les endroits on avait le droit à un article ! Même sur l'intranet de mon boulot !!!!!!!!
 
Alors que la DS était bcp moins médiatisée...Mais bénéficiat il est vrai de l'acquis Nintendo sur le secteur portable...

 
Ca c'est sur, on le sait.
 
En parlant de King kong, les 2 versions portables sont tout aussi mauvaises:
 
http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] 7_test.htm

Heu... je doute que les consoles Nintendo soient fabriquées au Japon.

comme sony les nintendo sont fabriqués en belgique.

Avis de néophyte en matière de consoles :
 
j'ai voté PSP. Avant de me décider pour l'achat, j'avais prospecté un peu pour avoir des points de comparaison, et être sûr de faire le bon choix. Et puis j'ai vu ça :
 

(Tony Hawk DS)
 
et ça:

(Tony Hawk PSP)
 
'Fin bon, je veux dire... On est pas dans la même catégorie quoi. D'abord de prix, puis technique. Alors quelque part, j'ai un peu de mal à comprendre le battage de l'opposition Nintendo DS/Sony PSP. Ca n'est juste pas la même chose...
 
Ce que je dis n'a rien d'un troll, c'est juste mon avis de consommateur peu averti en matière de consoles portables. (mais déjà plus en PC )
 
 
 
 

tu as justement fait ton choix en tant que joueur PC, en comparant la technique au lieu des jeux dispo

 
bah voilà, t'as tout résumé    

 
Et pourtant d'après les reviews spécialisées, la version  DS est la meilleure, grace a son graphisme différent de la série habituellement, des fonctionalités spéciales qu'offre la DS et de son mode online complet.
Moins abouti techniquement, mais plus fun à jouer, comme une grande partie des jeux DS.
Mais bon libre à toi de jouer à ce jeu avant tout pour ses graphismes en ométtant le plus important...

 
+1

 
Bah voilà tient, ce qui sort de ce message c'est :
les joueurs DS préviligient le fun, l'essentiel dans un jeu quoi, et les joueurs kevins PSP préfèrent les graphismes qui rox  

 
 
NON???

 
 
 
edit : je comprends toujours pas  

 
Tout d'abord, en tant que joueur PC avant tout et de longue date, je peux te certifier (et tu dois le savoir aussi si tu joues sur PC) que je suis bien au courant du débat graphismes-technique/gameplay-fun et de la tendance actuelle sur PC à ce niveau-là. C'est à dire très très juste. (privilège de la technique sur le fun)
 
Donc ok, j'ai pas essayé la DS plus de 5 minutes, mais je dois dire que ça m'a un peu suffi pour savoir que ce n'était pas ce que je cherchais. Je ne vais pas réentamer le débat, mais il n'y a pour moi, en dehors de la portabilité, aucun point de comparaison entre les deux consoles, c'est évident.
 

 
tout depend la définition qu'on donne au mot console de jeu
si ça s'appelait "console de graphisme", ok, la psp l'emporte...    
 
enfin bref, oublions pas la vocation première d'une console de jeu, quoi    

La screen TH DS n'est pas representative du jeu en plus, il est beaucoup plus fin que ca

Cet exemple Tony Hawk est formidablement mal choisi : c'est le premier jeu 3D sorti sur les 2 consoles qui se révèle meilleur sur DS que sur PSP (lis le test sur gaming-age si tu veux savoir pourquoi: http://www.gaming-age.com/cgi-bin/ [...] ame=thas). Tu aurais du prendre l'exemple de Ridge Racer. Mais bon, quand bien même, Mario Kart explose toute la concurrence ^o^

 
Techniquement sur la psp tu peux avoir les deux, graphisme ET fun :>
Après c'est sûr, pour l'instant, à part peut etre GTA, il n'y a rien de bien tripant sur psp  

 
Tu le peux aussi sur DS
 
L'exemple le plus parlant est tout simplement Mario Kart, fun et bon graphisme
Alors certe ce n'est pas des graphismes de niveau PSP mais c'est quand même une belle 3D très agréable et fluide

 
J'ai pris l'exemple de jeux auxquels j'ai joué (au moins un peu) sur DS et sur PSP.
 
Pour résumer, tout cela ressemble plutôt à une histoire d'orgueil... Les "PSPeux", tellement fiers de leur petit bijou technologique à prix d'or, le crient un peu partout, et ça énerve donc les "DSeux", qui, objectivement, ont une console moins puissante techniquement (mais aussi moins chère), et donc arguent d'un gameplay bien plus profond sur la DS que la PSP.
 
halalala, ce bon vieux facteur humain

et quid de ceux qui ont les deux consoles et préfèrent la DS ? :-/

a la base, si tu joues c'est pour avoir du fun. Spa bien compliqué à comprendre pourtant....

Tu n'as que partiellement raison Crossfire.
Personne ne peut contester que la PSP est très supèrieure techniquement.
Personne ne peut contester que la ludothèque de la DS est très supérieure actuellement.
Ca me rappelle un peu le lancement de la première playstation, elle possédait les plus beaux jeux, mais pour la plupart sans intéret. En même temps la Saturn sortie quelques mois plus tôt et un cran en dessous techniquement présentait les jeux les plus funs.
Les débats ressemblaient un peu à ceux qu'on a actuellement, la PSX était réputée être la console des casual gamers attirés par le buzz, tandis que la Saturn était présentée comme la console des 'core gamers.
Malheureusement pour Sega, Sony a finit par rattraper son retard au niveau jeux, et la Saturn est restée une console de niche.
 
Perso actuellement je préfère battre le fer quand il est chaud et donc jouer à la console qui permet de jouer à des jeux (la DS pour ceux qui n'ont pas suivi). Il sera bien temps plus tard éventuellement de me prendre une PSP moins chère, et avec -soyons fous- les défauts de jeunesse corrigés, si les bons jeux venaient à pointer leur nez.

Heu c'est un peu différent la... Rien que Toshinden et Wipe out et ridge racer  à la sorti de la PSX, dont le prix était moins élevé que celui de la saturn...

La PS1, c'est pas du tout pareil. Ces histoires de "casual gamers" ou de core gamers, n'importe quoi ! Que des termes pompeux de journalistes ou de pseudo-élitistes à deux balles. La PS1 est arrivée avec un kyrielle de jeux excellents (pas en 95, où c'était moyennement intéressant, en effet, mais surtout en 96 où les hits se sont succédé comme rarement une console a pu le faire) et un prix correct par rapport aux autres. Sony est arrivé avec une véritable (et bienvenue) volonté de changer les choses, de faire bouger les bases établies. A cette époque, il n'avait pas du tout la grosse tête comme aujourd'hui. Ni son arrogance.
 
Qui a dit que le succès rendait con ?

" mais surtout en 96 où les hits se sont succédé comme rarement une console a pu le faire"
 
Il faudrait etre de mauvaise foi pour dire le contraire: l'année 96 a été une des plus grandes années dans l'histoire du JV.

Tout à fait : c'était quasiment impossible de ne pas vouloir une PS1 fin 96

 
Je l'ai eu en 96 avec 4 jeux, et quels jeux...
Resident evil, Formula one, Wipeout 2097 et Tekken 2  

moi j'en voulais pas

 
Tout pareil. Enfin c'était mes premiers jeux également (avec par la suite DD2, Crash Bandicoot, Tomb Raider et sûrement quelques autres que j'oublie). Non, l'année 96 était une pure folie ludique. Je me souviens de Formula One, mon véritable premier jeu : j'avais une heure de cours le vendredi de 8 à 9, j'avais acheté la console avec ce jeu et j'ai joué comme un fou toute la journée !