Reprise du message précédent :

Bah si c'est là tant mieux Ils vont pas l'enlever pour te faire plaisir
 
Pour ce jeu ok c'est pas spécialement utile, bien que ça permet de dégager toute info génantes qui se trouveraient sur l'écran tactil ... C'est déjà important surtout pour des petits écrans comme ça

Donc a ce rythme tu sais autant faire un 3eme ecran, un pour le jeu, un pour la map, un pour les points de vie...
Autant le stylet ca peut apporter des trucs, mais les 2 ecrans c'est un vieux gachis dans trop de cas. Genre le jeu best-seller (wario) il aurait parfaitement pu etre sur un seul ecran... mais les developpeurs de nintendo (quand meme, les mecs in-house), bah l'usage du 2e ecran ils ont un peu oublie.
Heureusement quelques jeux seront la pour sauver la mise des 2 ecran (metroid par exemple) mais je sens que ca va etre une pauvre minorite de jeux et qu'ils vont tous avoir des maps, des maps, des mpas, et des conneries inutiles sur le 2e ecran, dommage.

Bah si tu veux mon avis personnel, un grand écran tactil aurait couté bien plus cher qu'un petit écran tactil + un petit écran classique ...
Je penses qu'ils ont fait des économies là dessus ! Faut pas oublier que ça peut servir comme un seul grand écran (comme dans yoshi), de plus ça permet de faire un clin d'oeil au G&W !
 
toi t'es belge, non  

 
Ok super le clin d'oeil.    
Depuis quand les gens investissent dans un produit car il y a un clin d'oeil dedans... Il me semblait que le 2e ecran ca faisait partie integrante du "nouveau gameplay revolutionnaire" qu'on tente de nous faire bouffer a toutes les sauces.
 
Belge?

Coté nostalgie, tout ça, tu peux pas comprendre  
Et puis en meme temps, qui ne tente rien n'a rien ! Ils peuvent bien mettre des spécificité à la disposition des développeurs non ??

 
Si je comprends le cote nostalgie, mais le pb c'est quand on essaye de le vendre en faisant style c'est genial et revolutionnaire.
 
Oui qui ne tente rien n'a rien.
Je te dis, la prochaine fois qu'ils sortent 3-4-5 ecrans tant qu'a faire.
ca serait marrant de faire un sondage: qui aurait prefere un ecran tactile plus grand plutot qu'un 2e ecran qui est la pour etre la.
Pour Metroid tu liras mes messages d'avant.

Pour metroid par exemple c'est bien plus pratike d'avoir un écran tactil + un écran normal, comme ça tu ne gène pas la vue avec tes doigt ou le stylet
 
De plus avoir 2 écrans permet de diviser le travail des processeurs, parce qu'un processeur s'occupe d'un écran
 
Je vois pas le rapport entre métroid et les messages d'avant

 
"Heureusement quelques jeux seront la pour sauver la mise des 2 ecran (metroid par exemple) mais je sens que ca va etre une pauvre minorite de jeux et qu'ils vont tous avoir des maps, des maps, des mpas, et des conneries inutiles sur le 2e ecran, dommage."
 
Ah bon il faut un processeur complet pour afficher une map et un score...
Ca doit etre de la mega 3D sur le premier ecran qui est decahrge de toutes ces taches... Ah, non.
 

Bah si yavait pas 2 proco ça serait encore pire  

 
 
pas la peine de ce clin d'oeil ci , les graphisme a eux seuls mettent dans l'ambiance G&W

on n'est plus vendredi

decalage horraire

perso je vois mal polarium () sans les 2 ecrans, ou alors fuadrait un grand ecran vertical
puyo pop : ca permet d afficher les 8 joueurs sur les ecrans
...
 
apres je dis pas que c absolument necessaire pour tous les jeux, la console peut le faire, les jeux ne sont pas obliges de l exploiter pleinement, combien de jeux sur ps/ps2/xboite/n64/gc (et meme snes) sont en 2d alors que les consoles peuvent faire de la 3d ?

bah wé, elle a de forts potentiels cette console et les développeurs ne sont pas obligés de les exploiter tous à 100% pour faire de bons jeux Comme toutes les console   Je vois pas en quoi ça fait une console pourrie et inutile  

puree, tous les trolls anti nintendo qui trainent dans ce topic . M

je suis plus vieux que toi  

C'est pas une question d'âge, c'est une question de période à laquelle on a commencé les JV

 
Que techniquement des jeux n'exploitent pas les capactites graphiques d'une console c'est une chose, mais ca n'utilise pas "le gameplay qui va tout changer sur 2 ecrans" ca me pose probleme. Car comme je le repete, on se retrouve dans trop de cas avec un 2e ecran qui ne sert a rien, alors qu'on aurait prefere (et de tres loin) avoir un seul ecran tactile plus grand.

 
 
amstrad cpc 464 k7 a 4 ans ( grace a un frer bien plus agé que moi qui jouait tout le temps )

Bah pas spécialement, un seul écran tactil plus grand n'aurait pas permis les memes choses comme je le dit

ca t'empeche pas d'etre un vilain troll.

T ptet directement passé à l'étape Playstation après  

on ?
on aurait ptet prefere payer 100€ de plus
on aurait ptet prefere une psp avec un ecran carement pas protege ? ou on aurait prefere un grand ecran tactile pliable ?

et toi un pro nintendo alors bon , de toute facon les 3/4 de tes p^hrases sont pro nin et contre sony .... a partir de ca on peut pas discuter

 
La va falloir expliquer.
Faut etre un vieux de la vieille pour apprecier la DS a ca juste valeur.  
Me semblait pourtant que le public cible de Nintendo etait sensiblement plus jeune que celui de Sony.
Va comprendre...    

j'ai seulement bon gout en matiere de jeux video, c'est tout

Moi j'aurais préféré un grand écran tactil sur PSP aussi J'aurais préféré une PSP de la puissance de la PS3 et Xbox 2 et Reovlution réunie, j'aurais préférée une PSP avec un écran dépliable de 4m sur 3 aussi, du son 5.1

 
 
464/6128 disquette/6128 cartouche/NEs/gameboy/snes/ps1/dreamcast/ps2/psp    
 
 
   

Mais , la phrase qui fait toute la différence du mec qu'a rien capté XPTDR
on comprends mieux maintenant, j'arretes la discution directe avec toi  

moyenne d'age des possesseurs de GC : 24 ans.
 
Il ya  bien plus de gamins qui jouent  a la ps2, d'une part pour jouer a des jeux comme gta qui leur font se sentir "adultes", et d'autre part parce que c pour faire la meme chose que les copains dans la cour de récré.
 
donc le public visé le plus jeune, dans les faits, c'est celui de sony, pas nintendo.

 
 
et celle qui fait toute la diff entre un gars normal et un warlordz ircz  

cai moi ou ca part en nintendo vs sony ?

Pas de bol pour toi, je ne vais jamais sur IRC  

On essaie de contenir les gros troll comme on peut
Ils essaynet de se disperser, c'est pas facile

 
chez qui ? les tertiaires ?  
 
source stp , je serrais curieux de voir ca
 
tu sais ceux qui vont a 30 berges dnas les micromanias sont peut etre pas ceux qui vont jouer aux jeux acheter .. peut etre qu'ils ont des gamins    
 

 
 
warlordz sms alors

j'ai jamais eu de téléphone portable   Essaye encore une fois  

source : Nintendo himself.  
 
kan a moi, j'ai 25 ans, GC, mes potes ont entre 25 et 30 ans, ils ont tous une GC.

 
T'as pas bien compris.
La PSP n'a pas ce probleme d'une capacite technique absolument non-exploitee. On peut pas se dire: putain merde plutot que de mettre "ca" ou "ca" sur la PSP ils auraient vraiment du faire telle partie mieux, passke c'est vraiment du gachis. Meme si la console est pas parfaite, on peut pas se dire qu'il y a du gachis quelque part.
 
Probleme que je vois avec la DS.
 
Tu saisis la nuance ?

Bah wai mais je ne vois pas spécialement de gachis dans la DS, elle a ce qu'elle a, qui n'est pas toujours exploité à fond ( jeu qui utilise le micro de la PSP ? )