Reprise du message précédent :

Éclaireur ? Vous ici ?  

 
J'en ai une pour toi, L'Os de la switch2 est basée sur android 14 et gèrera l'audio spatial (android 12) , puis des dragonnes qui font également office de stylet et qui vibrent

Ah ben je faisais exactement la même chose que maintenant : je te reprenais simplement sur toutes les conneries que tu déblatérais c'était déjà épuisant

C'est plus rapide si tu fais même pas l'effort d'aller lire la page que je t'ai linkée plus haut, je peux plus rien pour toi à ce niveau c'est soit du troll soit de la bêtise pure et dure dans les deux cas poursuivre cette discussion n'a pas d'intérêt.
La Switch de 2017 a EXACTEMENT le même hardware que le Jetson TX1 de 2015 point la seule différence ce sont les fréquences qui sont variables sur le TX1 et lockée sur la Switch point barre le reste c'est toi qui t'agite tout seul.

 
Mais oui c'est ça continue toi aussi, non je ne dis pas de conneries, malgré ton meme.
 
Mes liens sont également toujours disponibles dans mon précédent post et confirment tout ce que j'ai dit.

Le Tegra X1+ est sorti en 2019 donc n'était pas utilisé dans la première version de la Switch.

Sinon, est-il possible de mettre à jour le fp?

 
Donc ça confirme que Nintendo a optimisé la formule et la Switch Lite est sortie en septembre 2019, la Shield TV (2019) en octobre 2019.
 
Bon certes la différence n'est pas énorme, mais c'est pas avec les faibles ventes de Nvidia Shield qu'ils allaient développer un nouveau processeur exprès pour ce support !!! Soyons sérieux.
 
Ensuite ils ont arrêté leur concept de console/TV.
 
Ben ouais Nintendo continuait à vendre des Switch 1 et n'avait pas de nouvelles commandes de CPU à faire développer par Nvidia donc Nvidia pouvait pas en profiter pour l'utiliser dans un de ses appareils.
 
CQFD.

 
Ils ne confirment pas que Nintendo avait un X1 en 16 nm en 2017 (car c'est faux ils étaient en 20nm comme Nvidia)
 
Tiens rappel c'est pas du gros n'importe quoi ça ???

 
Nvidia avait aussi 4GB de LPDDR4 en 2015 a 25.6GB/s dans le Jetson TX1 (je sais même pas pourquoi tu parles de la Shield alors que depuis le début je parle du Jetson TX1 qui est le design de référence du Tegra X1) comme Nintendo en 2017 et ils utilisaient EXACTEMENT la même référence de RAM (Samsung K4F6E304HB-MGCH LPDDR4 oh ben ça alors quelle coïncidence dis donc !) bref ....  
 

 
Sauf qu'entre temps j'ai répondu, pas de bol.
 
edit : depuis le début je me fiche de ton histoire de "Jetson TX1 qui est le design de référence du Tegra X1", c'est pas le débat. T'as tous les argments qu'il faut pour comprendre ce que j'ai dit.

 
   
mais c'est pas un nouveau processeur, c'est une révision mineure pour l'adapter à un nouveau process de gravure, ce que tout le monde fait, quel rapport avec Nintendo ?!?

Le premier message auquel TU réponds

Réponse 15 posts plus tard "c'est pas le débat"  
Donc non je comprends rien à ce que tu dis car ça n'a AUCUN sens

 
Même une révision mineure dans un nouveau process de gravure a un coût ! Et c'est pas comme si les constructeurs ne se partageaient pas les usines...
 

 
Tu sais pas lire ? Le débat de base c'était - entre autres - sur l'optimisation de Nintendo (c'est là dessus qu'on m'a repris, mais y'avait pas que ça)
 
Lourd de chez lourd, mais vraiment.

 
Rien compris mais c'est pas grave
 

 
Ah je confirme t'es lourd oui
Mais très bien reprenons le débat du début et répond donc à cette question toute bête : quelle est l'optimisation apportée par Nintendo ? Sachant que le design de la Switch de 2017 reprend EXACTEMENT celui du Jetson TX1 sorti deux ans plus tôt (même SOC en 20nm, même quantité et référence de RAM) ?

Ben en gros tu dis que c'est Nintendo qui a optimisé le Tegra X1 pour la Switch, et Zeross te dit que non y'a rien de custom pour Nintendo pour la Switch.
Il était également utilisé dans le Nvidia Shield 2015 et 2017.
 
Et le passage au Tegra X1+ était notamment pour corriger le problème de sécurité qui rend les Switch 1 attractives.
 
edit : ça a déjà été dit mais tout est là https://en-m-wikipedia-org.translat [...] mpression.

 
Le pire, c'est que tu connais la réponse : c'est plus petit (miniaturisation) et / ou ça chauffe moins (moins de risque de panne).
 
C'est pas une optimisation ? Ça rentre tout à fait dans la définition d'optimisation, ils auraient pu en rester là où ils en étaient.
 
Il n'y a pas que les performances à prendre en compte.

 
Répond à la question : quelle est l'optimisation apportée par Nintendo à la Switch de 2017 (qui était en 20 nm pour la millième fois) par rapport au design de référence de Nvidia de 2015 ?

 
Je dis pas que Nintendo a optimisé directement le X1, ils ne développent pas de processeur, je dis qu'ils ont demandé à Nvidia de le faire, sinon Nvidia n'aurait rien fait. Nvidia a considéré que Nintendo était un assez gros client et que l'opération serait rentable.
 

 
Répond à la question :
 
pourquoi tu me poses cette question alors que dans ma remarque sur l'optimisation de Nintendo (qui a fait réagir) je ne faisais référence à rien de particulier ? J'ai juste dit qu'on ne pouvait rien reprocher à la Switch.
 
Pour le X1 (20nm) / X1+ (16nm) j'ai corrigé ce que j'ai dit depuis et ma remarque garde un sens.

 
Pourquoi je pose cette question ? Je sais pas peut être parce que c'est mon argument depuis le début !!!
 

 
message auquel tu as répondu en disant que j'avais tort.

 
Ben pour moi le X1+ reste "custom", ce n'est pas exactement le X1 même s'il est sorti 2 ans après la sortie initiale de la Switch.
 
Et je rappelle que Nintendo a quand même fait des choix de fréquence aussi pour que ça rentre dans le format qu'ils voulaient, ça reste 100% valable.
 
Mais OK si tu veux pas considérer que c'est custom parce que ce n'est pas une architecture différente et que Nintendo n'a pas fait autant d'efforts que d'habitude.

 
Ben pour le moment meme avec cet adaptateur  
On se retrouve avec 3 cables au lieu de 2
 
L' adaptateur  
Le cable d'alimentation
Le cable hdmi
 
Au lieu de
 
Usb c + hdmi (ou mini HDMI)
 
En quoi c'est mieux ?    
 
Et le reseau est en wifi

 
Ce truc n etait pas dispo a la sortie de la console  
 
Il a fallu qu'un ingénieur constate que le dock c'est chiant à déplacer et ensuite il a concu ce truc  
 
Les anciennes consoles avaient moins de defauts je trouve (c'est peut être discutable mais bon)
 
Quand javais un gameboy ou un gamecube, je me posais pas la question de changer mille trucs a part le l ecran sur le gameboy  

Même un pseudo-néophyte comme moi comprend ici la faiblesse de ton argument et que tu te raccroches, difficilement, aux branches.

Restez-en là tous les deux pour la dignité de tous

 
Toi visiteur du futur arrete de faire des pronostics sur le tarif de la switch 2 et donne nous le puisque tu viens du futur  

Je peux pas j'ai oublié  

 
Hope qui croit que Nintendo a dit comment faire à Nvidia  

 
truc qui croit que Nvidia a pondu le cahier des charges de Nintendo parce big N ne savait pas ce dont ils avaient besoin
 
C'est bon là les syllogisme à deux balles, les réductionnismes et raisonnement fallacieux  

c'est des sticks microsoft ?

On est d'accord que sur switch c'est 720p en portable et 1080p en docké ?
Avec un adaptateur usb-c>hdmi + usb-c (pour charger en même temps), ça affichera bien en 1080 sur une tv comme sur le dock officiel ?

Non, ça affichera rien.

J'ai lu que certains adaptateurs fonctionnent et d'autres non (pour une raison qui m'échappe).

si c'est la fonction de l'adaptateur (genre les genki covert docks), ça fonctionnera comme attendu, et ça permettra probablement d'y brancher d'autres appareils pour la même chose

J'ai un truc chinois USB-C qui marche avec la Switch et les PC portables, le dock n'est pas propriétaire.

Ok merci. Et pour fonctionner il faut le bloc d'alimentation officiel du dock ou un simple chargeur type anker (45w ? 65w? Plus ?) suffit ?

je sais pas, je parle des docks genki parce que c'est les seuls que j'ai possédé donc j'ai pas cherché plus loin et c'était livré avec une alim (45 w je crois mais je l'ai pas sous la main pour vérifier)
edit: 30w si j'en crois la fnac

Je l'utilisais avec mon chargeur de PC portable Lenovo.

La bonne norme pour la Switch c'est power delivery 2.0, par contre en puissance pour le dock je ne saurais dire : regarde la valeur sur le transfo officiel, ça sera forcément écrit !

Ok merci pour vos réponses. J'aime voyager léger et quand je vais faire des concerts, un mario kart ou un rocket league à l'hôtel avec les autres musiciens, c'est quand même bien mieux de brancher sur une tv que sur le petit écran en splitscreen sans avoir besoin pour autant du dock officiel.
 
La question se posera quand sortira la switch 2, mais je voulais avoir une idée si Nintendo avait totalement vérrouillé son système ou non.

C’est possible que Nintendo se risque à sortir sa Switch 2, et donc un gros AAA de lancement (Mario Kart, Mario 3D…) la même année que GTA 6 et donc voir ce dernier rafler tout les prix ?
Car c’est quasiment certain que GTA VI sera GOTY. Et je vois bien Nintendo repousser la date de lancement de sa Switch 2 sur 2026 pour ne pas être en frontal, ou la lancer en 2025 si GTA est repoussé à 2026.

 
 
Clair, c'est énorme.
https://www.reddit.com/r/winlator/c [...] t/m7urbn2/
Il fait tourner Batman là.
 
Pour ceux qui ont une grosse bibliothèque steam c'est enorme
En tour car pour Valve ça permet au moins de fidéliser, avec steamdeck etcetera, pas besoin d'aller voir ailleurs.pour quelqu'un qui veut jouer en mobilité.
 

 
ce qui est beaucoup moins certain, c'est que GTA 6 sorte cette année, et que le launch se passe bien sur les consoles actuelles aussi

 
+ 1.
 
On est maintenant en mars,  on a eu qu'un trailer du jeu.
 
Pour un aussi gros jeu censé sortir cette année, je trouve ça hyper étrange !
 
Enfin bref plus qu'un mois avant le NDS2