Reprise du message précédent :
de toute facon ils parlent juste de donner un "early access"... quand ca sera dispo...
 
donc bon

C'est meme pas une exclu, si t'as borderland dans steam depuis quelques jours t'as aussi une clé "early access" pour la démo de DNF

et c'etait dans la newsletter des clients OnLive, c'est pas non plus une affiche 4*4 a tout les coins de rue ^^

pre-order lancé pour le boitier OnLive ^^
 
$99 boitier+manette+1jeu complet  
http://www.onlive.com/game-system? [...] dium=email

 
 
Je viens de test deux jeux, après moult essais qui me disait que j’avais trop de latence :
 
Assassin Creed 2 : bon c'est jouable à peu près correctement la latence se sent mais on s'y fait, la qualité est très moyenne mais bon pour un joueur occasionnel ça peut passer.
UT3 : La latence rend le jeu injouable pour qui à l'habitude de jouer sur pc, je vais pas m'étendre, on à l'impression de jouer avec un pad et une latence de 200ms
 
Bon après les serveur sont aux USA, je suis en France, ça peut jouer.
 
Ya du potentiel, mais uniquement pour certains jeux et plutôt sur un téléphone (style psphone),  ou un periph mobile style ipad, ou encore pour le joueur très occasionnel mais tous les jeux ne seront pas jouable, faudra se limiter, aux jeux de réflexion, fps mou, aventure, stratégie, ...
 
Même plateforme ça risque d'être tendu au vue des erreurs de déplacement à cause de la latence, on y jouera évidemment en easy    
 

a peine

le server le plus proche de toi doit etre dans l'etat de la Virginie...

y'a des serveurs prévus en france ?
J'ai trouvé ça pas mal honnêtement, y'a que la latence à corriger pour vraiment en profiter..

 
Les graphismes aussi, sur un smartphone/PSPhone ou un netbook/ultra portable <13" ça passera mais dès qu'on passe à des écran de 24" et plus ça devient affreusement laid.
 
En effet dommage qu'il n'intègre pas un test de latence à Onlive, j'aurais bien aimé savoir combien j'avais, je suppose dans les 200-300, mais bon même en divisant par 4 certain jeux seront toujours limite à jouer (FPS rapide).
 
Après bon pour jouer une fois de temps en temps why not, mais dès qu'on joue un peu ça vaut plus le coup d'acheter une carte graphique et des jeux  

oui de ce que j'ai vu ça reste bloqué en mode medium au mieux.. mais quand tu as un pc vraiment à la rue, je pense que tu t'en fous de pas pouvoir jouer en full details

 
Oui c'est sur si on vient d'une PS2 ou d'un PC de 2004    (et encore   )
 
 
Sans déconner c'est vraiment injouable sur grand écran, on sent le 720p à faible débit, et ça pique les yeux.

en meme temps pour avoir un pc qui fait tourner du full HD c'est ap le meme prix    
 
faut arreter de vouloir le beurre et l'argent du beurre

 
Mouai, on trouve des carte graphique à 50-70 euros qui font correctement tourner les jeux en FHD, et la qualité est bien au dessus de ce que propose onlive    
 
Après comme je l'ai dit pour tous ce qui est périphériques mobiles (du smartphone au pc portable) c'est très bien.

en neuf ça m'étonnerait...

 
Ouai en neuf, ça se trouve même si ce ne sera pas fantastique, cependant même une GT240/GT430 proposera déjà des graphisme nettement plus propre. De ce que j'ai pu tester onlive propose des graphisme équivalent à une x1900gt/8500 GT c'est à dire en gros la qualité d'une Xbox 360/PS3 avec cependant le désavantage d'avoir des graphisme moins propre due au Streaming (par moment les textures fourmillent).
 
En Occaz je m’étendrais pas, le choix est vaste (5750-5770, on trouve des 4850 pour 50 euros) et les graphisme n'ont plus rien à voir.
 

C'est plutôt 90 euros la carte en neuf (gts250 ou du genre) pour que ça tourne,
mais il faut aussi que le reste du pc suive, la carte n'est pas suffisante, il faut souvent au moins un core2duo etc.

Puis mine de rien même monter une machine en core2duo pcie etc. ça coûte quand même pour quelqu'un qui a une vieille machine (façon amd64 3500+ et port agp, ou même un peu plus récente mais insuffisante pour faire tourner les jeux actuels).

 
Enfin sans un cpu un minimum correct, l'expérience onlive sera dégradé aussi :  
 

 
Bref pour jouer correctement il faut un dual core minimum.
 
EDIT :

 
Un 3500+, ne fera pas tourner onlive correctement de toute manière.
 
EDIT : Dès que je peut je test sur mes petit PC histoire de voir ce que ça donne.

Ah bon il me semblait que ça ne fonctionnait pas plus mal que les atom de certains netbooks.

 
Je viens de vérifier, il est équivalent à un atom dual core, ça peut peut être passer tout juste, à voir.

et pourquoi c'est sensé marcher sur iphone et cie ?

 
Rien à voir, c'est accéléré de manière matériel, il y à un décodage vidéo, probablement en H264.
 
Peut être que ça marche sur pc, mais il faudra de toute façon un cpu/gpu récent qui le supporte, mais onlive n'en parle pas donc j'en doute.

 
la qualité graphique s'adapte suivant la qualité de ta connexion avec leurs serveurs... si tu te connectes depuis un pays qu'ils ne supportent pas officiellement (et donc pas de serveurs proches) faut pas s'etonner du lag, et de la qualité graphique moindre car dynamiquement la qualité ca s'etre ajusté a un niveau moindre pour eviter que ca deviennent un slideshow parcque le debit n'est pas constant, ou parque la latence varie...
 
 
on en retombe sur le probleme d'au dessus...
 
 
la config de base est un netbook... tu faits juste du decodage video, ca tourne en version normal sur les chipset graphique fournit avec les atoms...  
 
ils n'ont pas annoncé le codec video, ils disent utiliser un codec "maison"
 
 
j'ai un core2 et lors de mes tests, je ne me souviens pas avoir dépassé les 20% d'utilisation cpu...
 
et des servers sont prévu en europe, en premier en GB, et ensuite en belgique il me semble...

 
J'était en qualité max à mon avis, l'éloignement avec le serveur induit seulement une latence supérieur.
 
 
Pour les 20% d'utilisation cpu, tu sais qu'un atom est environs 5 à 8 fois moins puissant que ton C2D, il doit être à 100% ?
 
Perso je n'ai jamais réussit à avoir une vidéo en 720p correctement fluide sur un atom, en 576 effectivement ça passe probablement.
 
Mais à tester, j'ai bien fait tourner crysis via streammygame sur mon eeepc 701 masi en 640x480    
 
En tout cas je suis ça de près, j’avais tout de suite décelé le potentiel d'une application style streammygame en cloud, mais mes différents test via internet et en 3G m'ont convaincu que ce n'est pas tout à fait encore au point.
 
En tout cas c'est une offre de plus, et personne ne peut s'en plaindre  

onlive annonce justement que contrairement a du h264&co, il n'y a que peut de puissance necessaire car toute les données sont deja streamé de manière optimisé (ceux qu'ils font dessus, et ce qu'ils envoient n'est pas détaillé/public )
 
apres, ils ont pas voulu de moins en stage a l'epoque, donc j'en sais pas plus  
 
 
pour ce qui est de la qualité, meme si tu demandes hd, si l'appli detecte en permanence la connexion/latence, et optimise le flux de donnée (et donc la qualité) que tu recois...
 
faudrait que je refasse des test pour ce qui est de l'usage cpu... si j'y pense, je relance un jeu en retrant du boulot, mais le wifi est tellement instable dans mon appart que

 
peu de chance que ça change quelque chose
 
le goulot viens plutot du serveur que de notre coté et de toutes façons c'est pensé pour les connecs américaines qui sont déjà bien moins bonne que nos connecs de base alors avec la fibre pour euux c'est loin de la réalité

le debit n'est pas forcement le point limitant... c'est surtout la stabilité de la connexion qui est important (pas de packet drop, ou de ping qui oscille fortement)

tient, j'ai relancé onlive (l'accès gratos a tout un tas de jeux pendant 15j n'y ait pas pour rien ) et ils ont du peaufiner leurs reglages en wifi, j'ai toujours une connexio wifi moyenne, mais j'ai joué 2h a Hawx et juste 2 deco a cause de perte de connexion... et fluidité/réactivité nickel

c'est quand meme bluffant de pouvoir jouer sur des jeux comme ca sur le portable sans avoir une carte graphique de la mort qui tue ^^

 
joué à quel moment de la journée ?

de 11h30 a 1h30 j'en ai oublié le repas du midi

et tu peux pas faire de vidéo ?

heu, surement vu que tu peux sauvegarder tes meilleurs actions et les rendres visibles par les autres joueurs ^^
 
faudrait que je regarde ca plus en detail si ca vous interesse

maintenant $9.99 / mois pour un accès total a une bonne selection de jeux
 
http://www.onlive.com/playpack?utm [...] dium=email
 
ca commence a devenir bien interessant... entre ca pour les jeux, netflix pour les videos, pour $20 / mois tu te retrouves dans la légalité avec un minimum de contrainte

ouais enfi, les jeux sont quand meme vieux

bah le probleme c'est d'avoir assez de poid (user) pour pouvoir avoir rapidement les jeux qui sortent sur leurs plateforme je pense...  
 
apres, j'avoue qu'ayant un portable "moyen" j'ai décroché de l'actu des jeux videos...

elles sont stockées où tes sauvegardes ?

sur leurs serveurs... sur ta machine y'a juste un plugin pour ff / ie, un exe pour lancer, et une dl dans la appdata

Quel quota ? Une save de witcher ou de civ4 ça prend de la place.
donc t'as aucun contrôle sur la machine. Mise à jour du jeu et hop, tes sauvegardes peuvent aussi bien être flinguées, et sans backup. Non vraiment, sans moi

Question bckp / protection de suavegardes j'ai 10x pus confiances en des serveurs qu'à ma machine.

bah tu as la meme interface qu'un jeu installé sur ta machine sauf qu'au lieu que ca enregistre sur ton dd, c'est sur le server j'ai pas lu les clauses en details mais j'ai vu aucun warning sur les sauvegardes

Il n'est pas question de protection, mais d'une simple mise à jour du jeu qui va flinguer tes sauvegardes. Toi tu peux les sauver avant s'il y a un problème, tu peux sauver tes configs, les tuner. Avec leur machin tu n'as plus aucun contrôle sur quoi que ce soit.