Reprise du message précédent :

T'aurais pu garder ça pour demain quand même  

Il y en a pour moi, comme je l'ai dit il m'arrive de perdre des vies. Et mon plaisir est d'arpenter les niveaux et rechercher les objets cachés, plus que de me battre contre les éléments. Mais je comprends qu'on puisse vouloir plus de challenge, chacun ses goûts.
 
Surtout que le monde secret devrait répondre au besoin de difficulté ressenti par certains.

 
Tu insinues que je suis nul ?

 
Idem et on en parle pas assez. J'espère voir un jour un 2

J’ai beau l’avoir muté, l’autre éclairé, il continue à me pourrir le topic.    
 
Sinon, Grapple dog, je conseille vraiment, il est trop peu connu.

 
 
Là c’est de l’entre deux.
C’est du gameplay mais extrêmement simpliste et facile.
 
C’est ni un bon jus narratif, ni un bon jeu à challenge.
C’est un jeu sympa qu’on oubliera assez vite.

 
Je suis d'accord avec toi, il s'agit pas tant d'un problème de difficulté que de level design pour moi. Cela dit ya des choses qui n'ont plus aucun sens, ne pas se battre pour survivre au niveau ok, mais ne pas se battre même pour choper les collectables sans mourir ? Ya aussi des niveaux, ou des morceaux de niveau en particulier quand on prend la fleur, où ça consiste véritablement à aller tout droit quasi sans risque. Non ils ont bel et bien franchi un nouveau cap pour moi et ça affadi l'expérience.  
 
Je trouve le jeu magnifique visuellement, en terme de gameplay. J'ai passé un bon moment et je sais pourtant que je vais l'oublier, car il propose pas grand chose sur le fond de vraiment mémorable.
 

 
J'ai du en faire la moitié pour le moment, et à moins qu'il y ait un truc encore plus secret (pas impossible), je trouve pas ça transcendant non plus. Mais je vais poursuivre.

Un porte clé Kamek

Boaf. J'invoque la jurisprudence Duck Tales.

J'ai jamais réussi à le finir gamin, c'était trop dur pour moi (version GB).
 
Et je pense que ça sera pareil pour ce Mario : les vieux se plaignent que c'est trop facile, mais c'est probablement beaucoup mieux calibré pour les gamins.

Dans le pur jeu de plateforme 2d classiques, ya eu des choses marquantes depuis les rayman ? Par classiques je veux dire qui ne sont pas mâtinés de metroidvania, rogue, die&retry hardcore.

J'ai fini la version Nes en deux jours d'essais, mais je n'ai jamais joué à la version Game Boy.
Mais oui, Mario Wonder est un jeu grand public et familial, avec une difficulté grand public et familial.

Les Shantae sont pas dégueulasses. Mais je pense qu'il faut faire son deuil de l'innovation dans ce style de jeu.

Bouton ''moins'' ça skip le générique.

Chais pas, c'est un genre qui a plus de 40 ans avec des centaines de nouveaux jeux du genre tous les ans, j'ai du mal à imaginer qu'il y ait encore énormément de possibilités d'innovations "marquantes"... surtout si tu listes des critères "pas comme ci, pas comme ça"
 

FYP

 
C'était aussi un genre qui avait plus de 30 ans avec des nouveaux jeux tous les ans quand Legends est sorti

Et quand Legends est sorti il y a 10 ans, le platformer 2D pas-ceci-pas-cela marquant précédent c'était quoi ?

 
J'ai bien aimé aussi mais j'ai stop à un niveau "d'infiltration", et je DETESTE ça

M'en souviens plus.

ça n'a pas du trop me choquer. Après j'adore les MGS et les Splinter Cell, donc..

 
Ben je sais pas, ya peut être pas eu grand chose. Je pose juste la question en fait, ya bien des jeux marquants de temps en temps. Avec ton raisonnement on devrait s'attendre à ce qu'il n'y en ait jamais ?

 
Perso c'est l'inverse, j'avais préco puis je viens d'annuler
 
Je pense que c'est un jeu sympa, mais visiblement ça se torche en 10h et j'ai un Steam Deck à acheter ce soir

Merci Palpy
 
En fait la première fois j'ai pas dû aller jusqu'au bout du générique, et du coup à chaque fois impossible de skipper quoi que ce soit, et avec mon impatience légendaire je préférais quitter le jeu
 
Du coup je suis allé au bout d'un générique, et depuis plus de soucis

 
En regardant la soluce ça doit être au Fichier 6, c'est un peu flou dans ma tête...
J'ai fait la moitié du jeu à la sortie du coup donc ça remonte, mais même si j'ai bien aimé, pas assez pour tout recommencer  

Ben non, juste plus rarement. Tous les ans dans les années 80 (échelles > sauts > scrolling > exploration > secrets > non linéarité > etc), aujourd'hui c'est tous les 10 ans.

A moins que tu intègres les critères que tu as éliminé, et que tu ne te restreignes pas aux platformers "traditionnels".

 
Celeste et TEIN, ne t'en déplaise

C'est du die and retry ca.

Un plateformer die & retry ça reste un plateformer. Qu'on considère les metroidvania et rogue like/lite comme des genres à part je suis d'accord, mais le plateformer D&R c'est un sous-genre des plateformers. Eliminer les plateformers D&R qui innovent pour dire que le genre n'innove pas, ça n'a pour moi pas beaucoup de sens.

Et je dis ça alors que je n'aime pas du tout le D&R, j'ai dû me faire violence pour terminer Celeste.

Edit : et encore pour les rogue like/lite j'aurais tendance aussi à voir ça comme un sous-genre à vrai dire ^^

Ben le metroidvania c'est aussi 100% un sous-genre du platformer.

je vois pas trop l'intérêt du genre plateformer classique aujourd'hui (niveaux, vies, parcours d'obstacle), comparé à un jeu qui aurait un gameplay similaire mais une structure plus moderne (que ce soit des éléments roguelike ou rpg ou metroidvania etc) ou une bonne innovation pour lui donner une épaisseur
 
le plateformer classique c'est un style principalement pour enfant ou nostalgiques imo, je vois pas trop de playerbase en demande

Rogue et Nethack sont des dérivés des jeux de plateforme ?

Parce que la question parle de platformer "traditionnels", pas des variations qui sont parvenues ensuite. Pour moi un Celeste ou un Meat Boy ne procure pas les même sensations de jeu et de plaisirs ludiques qu'un Rayman Legends ou un Megaman Zero.
Dans le contexte de la conversations tu ne peux décemment pas comparer Celeste, Metroid Dread et Mario Wonder. Les trois ont un bouton pour sauter, peut-être, mais ils sont structurellement trop différents.

Je pense que ça va beaucoup dépendre de ce que tu appelles "classique" et des éléments que tu y acceptes. Là j'ai l'impression que tu définis "à l'ancienne", et forcément ça va plaire surtout aux nostalgiques, mais d'autres auront sans doute d'autres critères.

 
TEIN ?

Metroid Dread ça se discute parce que ça intègre des éléments d'autres genres, mais Celeste et Mario c'est la même chose, y'a que le level design qui change (radicalement). Tu pourrais mettre Mario à la place de Madeline et reskinner les niveaux pour les situer au royaume champignon, je suis pas sûr que ça choquerait.

D'ailleurs, forcément... https://gamebanana.com/mods/251812

The End Is Nigh

https://www.nintendo.fr/Jeux/Jeux-a [...] 15633.html

C’est pas pour moi.
 
Il y a Splasher qui inove au moins autan que Céleste en plate-forme 2D

Le level design change précisément parce que les deux jeux ne servent pas le même objectif. Et il n'y a pas que ca qui change. Si Mario glisse et Madeline est précise, c'est aussi pour ça. Si les vies sont infinies dans Celeste, c'est aussi pour ça. Si le stage est divisé en tableaux avec un checkpoint entre chaque c'est aussi pour ça, etc. Si on a inventé un nom au genre c'est bien précisément parce qu'on est plus dans le même jeu.
D'autre part Metroid Dread intègre strictement des éléments de Metroid. Et même à l'époque Metroid n'etait pas considéré comme un platformer mais comme un jeu d'aventures.

Mameda no Bakeru (sortie le 30/11 au Japon) dévoile ses mécaniques de combat : https://www.youtube.com/watch?v=-ivNzQtRcjI
 
Ca a toujours l'air aussi frais, hâte d'y jouer.

Je considère le metroidvania comme suffisamment différent pour être classé à part, d'autant plus que certains comme Hollow Knight sont plus orientés vers le combat que la plateforme.

J'aurais dû préciser que je parlais des plateformers rogue like/lite, mais ça me semblait évident. Je joue actuellement à Roboquest, un FPS rogue lite. Ben je le classe clairement dans le genre des FPS, sous-genre rogue lite.

les vieux , les vieux , ttention comment tu parles gamin

en même temps les gamins savent pas ce st quoi les jeux avec 3 vies et tu repart à zéro quand tu meurs  

pas de date pour chez nous ?

Je l'ai pas encore fait, il a une grosse cote sur le topic.